Lo que podría ser un lunes cualquiera en el mundo tecnológico se ha convertido en un desenfreno tras la comunicación ayer tarde de que Huawei y Google rompían relaciones. ¿El motivo? La inclusión de la empresa china en el listado de riesgos para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos, algo que el Gobierno de Donald Trump llevaba tiempo queriendo conseguir y que finalmente ha logrado.
El revuelo causado tiene sentido no sólo porque hablemos del segundo fabricante de teléfonos móviles a nivel mundial, o del responsable actual del despliegue de la mayor parte de redes 5G del planeta. Tiene sentido porque hablamos de una guerra comercial entre China y Estados Unidos con muchas más empresas afectadas, y del mundo móvil se salvan muy pocas con la situación actual del mercado. Así que tratemos de responder algunas preguntas sobre qué está ocurriendo y qué pasará con Huawei y otras compañías en un futuro próximo. ¿Nos acompañas?
La situación actual, ¿qué está ocurriendo y por qué?

Vamos a empezar por el principio, aunque para ello tengamos que gastar unas preguntas y respuestas para situarnos en el punto actual. Veamos qué ha ocurrido hasta ahora y por qué, y pronto pasaremos a la situación especial de los teléfonos de Huawei y la posible repercusión en otras marcas del actual mercado de teléfonos móviles.
¿De dónde viene la tensión entre Estados Unidos y Huawei?
Aunque no esté Huawei directamente implicada, todo empezó hace unos años con ZTE, que infringió un cerco comercial establecido sobre Irán al comercial con el país de oriente medio. Las consecuencias para ZTE fueron el freno de su actividad comercial por orden de Estados Unidos, que les incluyó en la misma lista en la que ahora está Huawei. La situación se saldó con una gran multa, la reorganización de la cúpula directiva de ZTE en Estados Unidos y la reactivación de la actividad comercial. Pero ya entonces Huawei estuvo implicada en segundo plano, pues sobre ella se cernían sospechas parecidas.
¿Tiene esto que ver con la expansión del 5G?
Nada de esto es oficial pero parece que el 5G podría ser el centro de todo el problema. La expansión de China en el mundo tecnológico preocuparía a Estados Unidos y a sus aliados, que han acusado en varias ocasiones a Huawei de espionaje a través de sus equipos de red. No hay pruebas aún sobre la mesa pues se consideran reservadas, pero este espionaje sería el detonante que habría llevado a Huawei a acabar en la lista de empresas con riesgo de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos. Y de aquellos polvos, estos lodos. No debemos olvidar que Canadá, aliado de Estados Unidos en muchos campos, ya detuvo a la Directora Financiera de Huawei hace meses, tensando aún más la cuerda.
Entonces, ¿qué pasó exactamente ayer?
Ayer se consumó lo que Estados Unidos llevaba tiempo intentando pero no lograba por el bloqueo de las cámaras de su sistema gubernamental. Huawei fue incluida en el listado de empresas con riesgo para la Seguridad Nacional estadounidense y eso implicó, automáticamente, que debían cesar todas sus relaciones con empresas norteamericanas. Google, Qualcomm, Intel y otras más incluidas. Así que sí, ya hemos llegado a Google.
Huawei y Google... y Android

Llegamos a las relaciones entre Google y Huawei en el que el principal afectado es Android. O, mejor dicho, la parte de Android que es propiedad de Google y no libre, y a la que Huawei ahora no puede tener acceso. Algo que perjudica a los teléfonos actualmente en circulación, pero también a los teléfonos futuros. Veamos hasta qué punto afecta al ecosistema de productos del fabricante chino.
¿Qué pasa con el teléfono Huawei que tengo en mi poder?
La implicación principal, al menos por ahora, es que tu teléfono Huawei no podrá actualizarse a partir de este momento. Sí podrá recibir actualizaciones relativas a la parte libre de Android, a la que se conoce como Android AOSP, pero no de ninguna parte que sea propietaria de Google. Y sentimos decirte que no son pocas. Pero además, se pone en duda que pueda haber parches de seguridad relativos al procesador y otros componentes, si este procesador o componentes son de origen norteamericano. Qualcomm, Intel, Broadcom, etc.
¿Dejaré de tener acceso a las aplicaciones de Google Play?
Era una de las grandes dudas pues sí que se plantea esto de cara a futuro. Pero Google, a través de la cuenta oficial de Android en Twitter, se ha encargado de calmar un poco los ánimos. Desde Google aseguran que los teléfonos Huawei actuales no perderán Google Play ni el acceso a sus apps, ni tampoco Google Play Protect, el sistema de seguridad de la tienda. Sobre los teléfonos futuros, ya es otro cantar.
¿Dejará de funcionar mi teléfono Huawei?
No, ni mucho menos. Lo que se plantea es un riesgo para su evolución en el futuro. Como hemos dicho, por el tema de las actualizaciones. Aunque se abre la posibilidad de que Huawei decida dar un giro a los acontecimientos y prescindir de Android a corto plazo si la situación acaba explotando definitivamente. En cuyo caso, tal vez sí haya actualizaciones futuras pero para cambiar el interior del teléfono casi por completo. Veremos qué ocurre en este sentido.
En el mejor de los casos, los teléfonos Huawei se pueden olvidar de actualizaciones del sistema operativo
¿Voy a tener Android 10 Q?
Si se mantiene la situación actual, la respuesta es bastante clara: no. Dejar de acceder a las actualizaciones de Android implica también que se cierra el acceso a las versiones futuras del sistema. Así que si no hay solución para este bloqueo, el plan de actualizaciones de Huawei a Android Q quedará automáticamente detenido.
¿Voy a tener actualizaciones de seguridad? ¿Será mi teléfono seguro?
Como decíamos antes, las actualizaciones de seguridad quedarán restringidas a aquellas partes que sí son libres, las que forman parte del Android AOSP. Las relativas a las partes del código fuente de Android que son propias de Google quedarán fuera de la ecuación. Tal vez haya más actualizaciones de seguridad de EMUI, la capa de Huawei, pero las del sistema operativo se antojan improbables.
No obstante, Huawei ha publicado ya un comunicado oficial al respecto en el que afirman que las actualizaciones de seguridad también se mantendrán activas para todos los teléfonos que estén ya en circulación y, importante, en stock. Es decir, los teléfonos que Huawei ya tenga fabricados y pueda comercializar de modelos a la venta. Veremos si finalmente pueden cumplir esta promesa.
¿Puedo instalar otra ROM por mi cuenta?
Es una posibilidad, claro está. El mundo de los cocineros siempre ha estado ahí, prestando un gran servicio a los usuarios interesados en ir un paso más allá del circuito comercial. El problema es que gran parte de los avances que llegan a unas y otras ROMs parten de publicaciones oficiales de los propios fabricantes, y si Huawei deja de tener acceso al código propietario de Android, poca solución será la de acudir a una ROM que, por ende, no tendrá tampoco este código. Aunque de sorpresas está el mundo lleno y tal vez haya ROMs actualizadas en el futuro. Nunca se sabe. Aunque lo más probable es que una ROM esté tan desatualizada como una versión oficial.
¿Qué pasará con los nuevos Huawei que se vendan a partir de ahora?
Aquí está la clave, pues aunque Huawei lleva tiempo acumulando hardware en sus almacenes de cara a un posible, y ya real, baneo por parte de los Estados Unidos, el sistema operativo no se puede almacenar. Si nada cambia, los futuros teléfonos de Huawei, a partir de ahora, no podrán contener ni servicios de Google ni la tienda de aplicaciones de la compañía, la Google Play Store. Pero tampoco podrán contener partes propietarias de Android, por lo que tendrán que recurrir a Android AOSP o, en última instancia, a algún tipo de sistema operativo propio. Aunque este sistema operativo seguirá teniendo el mismo problema: la ausencia de Google Play les deja fuera de millones de apps en todo el mundo.
Por tanto, ¿qué opciones tiene Huawei en estos momentos?
Haciendo un breve resumen de la situación: Huawei no puede acceder a software propietario norteamericano y a hardware americano. La solución para Huawei en estos momentos, si el conflicto no se soluciona rápidamente, es acudir a medios propios y a otros fabricantes. Eso implicaría desempolvar el sistema operativo propio que tendrían en el armario, ya veremos en qué nivel de desarrollo, y comprar hardware a otros fabricantes. Samsung en pantallas y memorias, Toshiba para memorias, Sony para cámaras, Japan Display para pantallas, la propia Huawei para procesadores. Hay muchas alternativas lejos de Estados Unidos, aunque veremos si son suficientes.
¿Pasará lo mismo con mi teléfono Honor?
Pese a que aparentemente funcionan de forma independiente, lo cierto es que los lazos entre Honor y Huawei son muy estrechos. Hasta el punto que Honor, la marca "hija", emplea el mismo software que la matriz y reutiliza muchos de sus componentes para crear sus propias propuestas de teléfonos comerciales. Así que si Huawei se ve afectada por el baneo estadounidense, es lógico pensar que Honor va a correr el mismo destino.
Y finalmente, las implicaciones para el resto de la industria

Aunque centremos el artículo en las relaciones entre Huawei y Google, la guerra va mucho más allá pues se trata de una batalla comercial entre Estados Unidos y China. Y aquí hay muchas más empresas implicadas, muchas de ellas norteamericanas, que podrían verse salpicadas por represalias del lado chino que, dicho sea de paso, resulta raro que aún no se hayan producido. Veamos.
¿Va a afectar a otras empresas chinas este bloqueo?
Qualcomm es el mayor fabricante de procesadores móviles por lo que todo lo que les afecte, afecta al resto de la industria. En este caso, Huawei está bastante protegida (salvo sus portátiles con cerebros Intel) contra el bloqueo a la hora de acceder a chips de Qualcomm e Intel pero no ocurre así con el resto de fabricantes chinos. Por citar a los más conocidos: Xiaomi, OPPO, OnePlus, Vivo o ZTE se quedarían sin acceso a procesadores Snapdragon, lo que les obligaría a buscar otras alternativas. Lo mismo en cuanto al acceso al 5G, que por ahora es Qualcomm-only de forma mayoritaria. El Balong 5000 de Huawei sería la solución. Ser bloqueados por un lado, convertirse en proveedores masivos por el otro.
¿Cómo puede contraatacar el Gobierno chino?
Ocurre algo bastante interesante en este conflicto y es el hecho de que por parte de Estados Unidos se teme el espionaje de los orientales, pero la mayor parte de su hardware se fabrica al otro lado de la Gran Muralla. El Gobierno de China no tiene más que realizar un movimiento de espejo y bloquear la fabricación de componentes norteamericanos en suelo chino, lo que significaría una crisis a nivel mundial, ya no sólo para Estados Unidos.
Lógicamente, la mente viaja de forma automática a los iPhone, diseñados en California pero fabricados en su mayor parte en China. Una llamada del Gobierno chino paralizaría la producción de Apple, lo que supondría un fuerte varapalo para el gobierno estadounidense. Pero el cese en la fabricación de chips de Qualcomm sería aún más catastrófico pues la mayor parte del mercado móvil vive de los cerebros de los americanos. Si dejan de fabricarse, dejan de fabricarse teléfonos móviles.
Esto es lo que se sabe hasta el momento, y lo que toca es esperar. Como decíamos antes, el conflicto entre Estados Unidos y ZTE se saldó con una multa y la vuelta de los chinos a la actualidad, aunque la actual fricción entre Huawei y el Gobierno de Donald Trump parece bastante más seria y puede ir para largo. Prudencia. Iremos actualizando estas preguntas y respuestas con lo que se vaya sabiendo en cada paso de la que es, hasta el momento, una de las mayores crisis en la industria tecnológica que se recuerdan.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
genevincent
Estados Unidos ha demostrado, una vez más, que está a favor del libre comercio y de la libre competencia. Pero eso sí, sólo cuando benefician a sus empresas y son estas las que lideran el mercado...
Huawei va a pagar muy caro haber superado en ventas a Apple y ser el líder mundial en redes de comunicaciones!
Las acusaciones de espionaje son una farsa, una mentira similar a la de que Irak tenía armas de destrucción masiva y que utilizó Estados Unidos para justificar la invasión.
zarkos
Y esto señores es lo que pasa con los monopolios, ahora todo se resume prácticamente a que o eres de ios o de android. Y si quitamos ios de la ecuación porque es cosa exclusiva de apple, nos encontramos en que pueden hacer lo que les de la real gana.
Lo único positivo que veo es que de aquí saldrá un tercer sistema operativo al que acabarán sumándose varias marcas para acabar con la dependencia a la que nos somete google.
davidrel
¡Esto es la GUEEEEEEEEEEEEEEEERA! :D
Ay que ver, cómo se la juegan si no se pliegan a sus designios. Está claro que quieren hacerle mucha pupa.
Ahora a ver qué pasa, porque AOSP es libre, pero esa parte cada vez es menos lo que es hoy Android, porque Google ha ido moviendo partes de AOSP a la parte "propietaria" y añadiendo más componentes propitearios, con lo cual un AOSP no es el Android que espera la mayoría.
Por otra parte igual esto anima a los chinos a unirse en un futuro y sacar su propia versión de Android basada en AOSP y al final quien tiene que PLEGARSE es Google.
Debemos recordar que hoy ya una gran parte de las ventas del mercado Android corresponden a marcas chinas, y no me refiero a marcas que fabrican en China (como hace Apple, por ejm), sino a marcas chinas en sí. Basta coger una lista TOP 10 de fabricantes para darse cuenta, y sumando sus porcentajes ya tenemos un trozo enorme del mercado.
Cuando inicias una guerra debes de estar muy seguro de poder ganarla, sino mejor no iniciarla. Y los chinos estudian mucho «El arte de la guerra de Sun Tzu».
sanamarcar
Boicot a productos americanos que financian armas y no sanidad ni educacion.
jmj
El paso lógico de China debería ser responder con proporcionalidad. Es decir, cesar la la producción y venta de productos estadounidenses que han roto con Huawei por la orden de Trump.
Solo con esto, el guantazo que le darían a todas esas empresas sería tremendo: Apple, Qualcomm, Intel, AMD, Microsoft...
Apple y Qualcomm: el mayor golpe se lo llevarían estas dos compañías ya que la inmensa mayoría de su producción se realiza en China. Básicamente supondría el cese de su actividad a nivel global por falta de existencias.
Probablemente habrán estado haciendo acopio de chips y terminales, e intentarán compensarlo con las poquitas fábricas que tienen fuera de China, pero claramente esto es insuficiente para mantener su actividad en un contexto de demanda global.
Intel y AMD: Estas lo sufrirían menos ya que su producción principal no radica en China, pero a nivel de ventas de chips el golpe no sería pequeño. Tengamos en cuenta de que desde China se venden cientos de miles de portátiles, pc's, mini pc's etc... Y la práctica totalidad de estos equipos montan procesadores Intel o AMD (especialmente de Intel).
Microsoft: a Microsoft le pasaría algo similar que a Intel o AMD, pero en este caso por la venta de licencias. Todos esos cientos de miles de pc's llevan instalado Windows previo pago de la licencia necesaria.
Si China hace este movimiento (lógico) el golpe a las empresas estadounidenses va a ser bastante serio y, de rebote, va a golpear a los usuarios de todo el mundo que también nos vamos a ver afectados.
Por otro lado, aunque de primeras a Google no le va a afectar demasiado, a largo plazo podría ser la más perjudicada porque su imagen queda muy dañada, y no me cabe duda de que los principales fabricantes van a empezar a moverse seriamente para empezar a reducir su actual dependencia de Google, no vaya a ser que el día de mañana les toque a ellos sufir los caprichos de otro presidente estadounidense.
Podemos estar ante el principio del declive de Google y eso que actualmente copa casi todo el mercado, y el principio de nuevos SO que compitan con Android y con el resto de sistemas que actualmente dominan y que son todos estadounidenses.
Y por último una lección que deberíamos aprender los europeos es que tenemos que ponernos las pilas y empezar a depender más de nosotros mismos. En todo, pero en este caso dar absoluta prioridad a empresas y proyectos europeos para un SO dominante europeo, fabricantes de chips europeos etc.
davidrel
Como en algún momento se unan todas las marcas chinas, para protegerse, en torno a un Android AOSP, se va a poner muy interesante asunto, porque éstas unidas tendrían un SO con una cuota mundial mucho mayor que la del Android de Google, sería Google quien tendría que dar sus apps/servicios en ese Android AOSP chino, pasando por el aro de las normas de ese AOSP chino, claro :O
En cuanto a Qualcomm: NO es ningún FABRICANTE, no fabrica nada, es una companía fabless y tiene que recurrir por ejm a TSMC (taiwanesa) para que fabrique sus chips.
La misma Huawei tiene sus propios chips (modems incluídos), así que TSMC puede fabricar lo que le haga falta. Si los fabricantes chinos dejan de pedir Qualcomm y pasan a pedir HiSilicon (es la compañía de semiconductores de Huawei, fabless como Qualcomm), es tan sencillo como que Qualcomm tendría que bajar sus pedidos y HiSilicon subirlos. TSMC fabricaría más para HiSilicon y menos para Qualcomm.
Marce90
Yo lo que no entiendo, si el asunto es, en pocas palabras, contra China ¿Porqué solo Huawei es afectada de esta manera? las demás empresas como Xiaomi o Oneplus no tienen esta limitación de los servicios de Google.
Usuario desactivado
Quizá el futuro OS que la empresa pueda tener en el armario sea el que se instale opcionalmente en los modelos de gama alta que se están vendiendo ahora, pues quien compra un P30 Pro quizá no tenga suficiente con sobrevivir con lo que hoy día tiene y desee modernizarlo más adelante, optando entre seguir con la evolución de lo que tiene ahora o un OS como el que llevarán los futuros modelos.
En todo caso, ¿no puede todo esto quedarse en un susto y que dentro de un mes o dos se solucione?
Tal como está todo, si China se decanta por otro OS, me da la impresión de que Android puede quedarse en nada y que todos nosotros nos pasemos en bloque al OS chino..., no es descartable, creo yo...
jbh86
WTF!!!!
Entonces paro mi compra de Huawei? O me voy a otro?
benybarba
hay un chiste del gran comediante mexicano Polo Polo que dice:
Un estadounidense cazando patos por la frontera, y de repente mata un pato y cae en la frontera de México,
entonces un mexicano se encuentra el pato, después de un rato llega el estadounidense que dice.
-pato mío, pato mío
-no, cayo aquí, este pato es mío
-PATO MIO, PATO MIO
-mi madre este pato es mío
-PATO MIO, PATO MIO
-muy bien lo vamos a resolver como lo hacemos aquí en México, con una patada en los huevos.
-bien bien, yo empezar
-no, como cayó aquí yo empiezo.
Entonces el mexicano empezó a preparar sus botas con picos para patearle los huevos: pues ya voy a empezar.
Entonces el mexicano le da una patadota en los huevos al estadounidense, que empieza a vomitar, hasta le cambió el color de los ojos,
15 minutos después, ya que el estadounidense recuperó el color, dice: -ya, me toca a mi.
-ten tu pato que yo por un pato no discuto.
Que significa esto que las empresas seran muy gringas pero estan en suelo chino, todas sus fabricas y si el gobierno se lo propone las va hacer sufrir y mucho.
El ciudadano gringo es muy flojo para trabajar en maquila, los chinos no, es su modos viven di de hace muchas generaciones y tienen el conocimiento y la calidad que respalda a sus productos.
Usuario desactivado
Yo diría que se trata de una simple guerra comercial, todos quieren ser los primeros y los más poderosos en el 5G, y si no pueden ganar, los vetan con excusas absurdas, pero aseguraría que todo es una simple guerra industrial, aunque en el fondo muchas guerras provienen de temas como ese.
Es posible que le hayan vendido tecnología a ciertos países, pero ¿acaso no tienen todas las naciones cosas que esconder en ese sentido?, acusar a otros cuando quizá ellos mismos hagan cosas peores es pura hipocresía, me da que todo es simple competencia, poniéndole palos en la rueda al enemigo, y eso lo vamos a pagar todos.
fernandooo
De dònde sacais esta información? De alguna fuente imparcial? "No hay pruebas aún sobre la mesa pues se consideran reservadas, pero este espionaje sería el detonante..." Dedicaos a comentar tecnologìa y no hagais periodismo de insinuaciòn, que para eso estàn El Paìs, el NYT y demàs.
tanausugarciarodriguez
Ni me termino de leer el artículo porque ya desde el principio apesta a trumpismo. ¿ no se muestran las pruebas de espionaje chino porque son reservadas? venga ya, eso es insultar la inteligencia propia y ajena.
En el futuro evitaré leer los artículos del señor Samuel fernández, gracias.