La tecnología da para palomitas más allá de presentaciones y especificaciones. Al menos la lucha judicial entre Apple y Samsung lleva llenando titulares desde hace años, y hoy nos llega información de la última batalla de esta guerra de patentes. Apple gana esta vez y puede que Samsung tenga que dejar de incluir definitivamente algunas funciones en sus productos según informa Bloomberg.
Cuatro años tiene la última disputa en la que finalmente ha salido favorecida la compañía de Cupertino, que demandaba al gigante coreano por el uso de las funciones “deslizar para desbloquear”, “autocorrección” y “enlaces rápidos” (los que se crean automáticamente con algún dato, como una fecha o un teléfono) en algunos modelos antiguos de tablets y teléfonos de la familia Galaxy.
A veces la victoria (y el dinero) no bastan
Por estas mismas funciones Apple ya ganó un juicio (llevándose unos 120 millones de dólares) en mayo, sin embargo no se produjo la orden de que Samsung eliminara la característica de sus terminales, argumentando que la aplicación de la multa ya era suficiente. Para quien no fue suficiente, no obstante, fue para Apple.
La empresa de Cupertino ese mostró firme y argumentó que no tener control de sus propios inventos les causaba daños a nivel de marca y su reputación como innovadora, además de las consecuencias en el mercado. Aspecto que tuvo que demostrar y esta vez sí parecen haber tenido en cuenta, obligando definitivamente a Samsung a no incluir estas características para no atentar contra la exclusividad de Apple.
Por su parte, Samsung presentó una apelación en marzo asegurando que sólo había un producto que aún mantenía la característica de los enlaces, y que ninguno de sus dispositivos usaba las otras dos. Danielle Meister Cohen, portavoz de Samsung, aseguró que tienen “su propio historial de innovación” y que pretenden mantener la calma en los millones de clientes que compran sus buques insignia. Mención especial para el público estadounidense, asegurando que no habría ningún cambio en cuanto a disponibilidad de los flagships ni en cuanto a su servicio de soporte en el país.
Samsung no se da por vencida aún
Desde Samsung sólo explican que no harán declaraciones aún, dado que les parece prematuro por faltar aún la aprobación final por parte del tribunal de primera instancia en cuanto a si la apelación que presentó finalmente se rechaza o no. Una decisión que podría afectar en las futuras determinaciones de la corte en cuanto a los procesos relacionados com productos complejos a nivel de componentes como smartphones.
De formalizarse, ésta sería la última de muchas otras batallas por la originalidad de Apple, empresa que no para de registrar patentes y que sí ha sido espejo en alguna ocasión de su competencia. Ejemplos de ello son haber conseguido la condición específica de “no clonación” para HTC, con el fin de que sus terminales se diferenciasen del iPhone.
Concretamente, la decisión judicial del jueves se aplica a los dispositivos Galaxy S2 y Note 2, modelos ya actualizados por gran cantidad de sucesores y que, como apunta Lee Jae Yun (analista de Yuanta Securities Korea Co.), no causarán un daño significativo en las ventas de la compañía.
De hecho, a veces estas decisiones son más simbólicas que paliativas, de modo que afecten a la reputación tal y como comentábamos, así como para que sirvan de preparación para los fabricantes que se planteen entrar en el mercado estadounidense y hayan guardado semejanzas con Apple, como pudiera ser Xiaomi.
Vía | Bloomberg
En Xataka Móvil | Samsung vuelve a infringir patentes de Apple, pero sólo pagará un 5% de lo que Apple demandaba
Ver 66 comentarios
66 comentarios
Usuario desactivado
Apple ha copiado los tamaños y todo el concepto de los phablet sin que los denuncien por ello.
Patentar ciertas cosas es grotesco. Al final patentarán el número Pi.
franz.richtermeier.3
Por esto mismo deseo con todas mis fuerzas que apple algún día quiebre porque "ganar" en los tribunales diciendo que ciertas funciones son exclusivas. Por esa regla de 3 el fabricante del primer telefono móvil que demande a todas las demás por tener el primer modelo que encendia... y a tomar por culo apple y su puta madre. Si es por patentes ABSURDAS. Apple nunca podría ganar.
antonio.vazquez.7121
Apple no deja de copiar las funcionalidades de Android cuando le viene en gana, o a Windows, aunque en teoría "los desprecia", a ambos.
Qué es sino el iPad PRO, sino una MALA COPIA de las Surface ARM?
¿Acaso Windows les ha demandado por aumentar el tamaño del iPad y añadirle lápiz y teclado?
Apple debería trabajar más y fijarse menos en lo que hacen los demás. Pero ya no sabe. Apple no era sino el genio del marketing que fue Jobs y ya ha empezado a declinar: ved, si no, los " nuevos" dispositivos que ahora vende:
-iPad PRO; -iPod, un MP3 que ya nadie quiere desde hace años, a 400 euros;
-Mac Book 2015, un iPad con tapa a 1500 euros (además de los adaptadores a comprar por separado a 80 euros para subsanar que solo tenga 1 puerto), un falso netbook con sistema operativo de teblet... Y un procesador que ya era LENTO el año pasado;
-iWatch, un reloj que se para a la que te descuidas, con pantalla minúscula para que no tengas que usar la pantalla del iPhone que DEBES de llevar en el bolsillo... Sí. Apple siempre innovando maneras de venderos la la moto.
antonio.vazquez.7121
No sé si sabéis que vengo de patentar el gesto de respirar por la nariz
A nadie se le había ocurrido hacerlo.
PUES AHORA ES MIO.
OS aviso que estoy finalizando el expediente de patente "Respirar por la boca"; para mañana ya va a estar.
Así que vosotros veréis que hacéis, porque o pagáis o dejáis de respirar.
Venga, sin acritú.
joseantoniofernandezjurado2
Hablando desde el respeto pero en Samsung parecen tontos, vuelven a cagarla en lo mismo que unos años en copiar el diseño de sus terminales y se parezcan muchísimo a los de Apple, por que en la foto se ve y cualquiera que haya podido ver un iPhone 6 y un Samsung Galaxy s6 a podido comprobar el gran parecido en diseño del galaxy s6 con el iPhone 6 (yo uno de ellos) si es en la foto y ya se nota en mano no te digo nada....
Yo veo a Samsung como el niño que quiere tener el mismo juguete que el peor amiguito de su clase y al final no se sale con la suya y coge el berrinche y vuelve a insistir ahora de nuevo y la vuelve a cagar.
Resumiendo que Samsung juegua con Apple haber quien la tiene mas grande y por ahora Apple le gana, y sin viagra que es lo que le hace falta a Samsung en ese apartado XDD.
sanamarcar
Cuando una copia supera en todo al original..digase s6 pues..habló a nivel de hardware.
D.F.T
Samsung es mejor que Apple.
P.D; La unica forma de que no te frian a negativos en Xatacamovil.
adelmo.donis
Cuando pensaran realmente en que el usuario es quien al final decide cual producto comprar, si no me agrada Apple por X o Y razón pues comprare otra cosa que me satisfaga. Pero lo que veo es que Apple quiere ser el "Innovador" en todo, siendo piedra de tropiezo para la competencia, que a caso ¿eso no es monopolio?
joseantoniofernandezjurado2
Yo soy de Apple pero esto ya lo digo en general y sin animo de atacar a nadie en concreto.
Leyendo todo lo que he escrito y he leído, no vale la pena ponernos así, por que todos copian a todos desde hace años y el fin común es vender lo máximo posible, se llame Samsung, Apple, Microsoft, LG, Nokia, Huawei, etc...
Que podemos comentar o criticar pues claro que si, pero al final todo se resume en que le hacemos propaganda a las marcas y ellos ganan.
PD: panafax churrita esta ves e escrito mi comentario antes en OpenOffice para las faltas :D jejejeje!!!!
Feliz domingo!!!!
silfredo
Me imagino que en la noticia hay una errata, ya que es el s2 y el note original los que si se parecen y mucho a los iphone, en la delantera, porque por detras la cosa cambia. El note 2 no recuerdo ningun Iphone que se pareciera a este, aunque apple si miro muchas cosas del note en sus iphone plus..
tres3x
Vaya hombre, y nos quejábamos porque los chinos copian a Apple descaradamente (y gustosamente). Las guerras por las patentes y similitudes de diseño de terminales entres estos dos monstruos nunca terminarán porque están condenados a copiarse. Me imagino a los jefazos diciendo a los curritos "quiero lo mismo que aquel pero que no parezca igual, o que lo parezca, total para cuando nos ganen el juicio ya habremos amortizado la multa".
edupitbull78
Esto es simple Apple tiene dominada la justicia a su favor. Es una empresa tan asquerosa que trata de destruir a su mayor competidor Samsung. Muchas marca han copiado mucho de Apple pero o sorpresa solo contra Samsung van las demandas. Si fuera por copia piensen en el mercado chino que copia cada producto de Apple hasta el más mínimo detalle ya hay iPhone 6 y 6 Plus copiado a tal punto que es casi difícil diferenciarlos. Y por que ahí no los demanda. No hay más ciego que el que no quiere ver. Piensen
gamaliel.cano.58
En este mundo todo es copiadora, Apple copia, Samsung copia, Windows copia...
Usuario desactivado
Pues yo soy un samsungboy y desde luego aplaudo la sentencia porque de una vez por todas tendrá que innovar en diseño...(si vale que los últimos S6 y Note 5 llevan algo de ello...) pero no neguemos la mayor...samsung es muy hortera diseñando
jaranorr
Bueno y cuales son las cosas que tendria que recular samsung? Decir lo mas importante.