Hacía tiempo que no aparecían modelos lo suficientemente interesantes como para actualizar nuestra comparativa de smartphones de gama de entrada pero ayer se estrenó en España y Portugal el primer smartphone Android One, el proyecto con el que Google acerca la experiencia Nexus a terminales con precios más asequibles integrando Android lipio (sin añadidos del fabricante que consumen recursos que pocos aprovechan) y asegurando actualizaciones durante dos años que garantizan mayor seguridad y una mejor experiencia.
La marca Española bq ha sido la encargada de diseñar este primer Android One con el que pretende posicionarse aún mejor en la gama de entrada enfrentándose a algunos de los modelos más sencillos que han aparecido este 2015. No son los smartphones más baratos ni de gama más baja, pero sí están llamados a serlo.
Esta vez, barato no tendrá por qué ir ligado a una peor experiencia si somos conscientes de las limitaciones del hardware que compramos. La intención de esta nueva oleada es satisfacer las necesidades de los que quieren un móvil básico para tareas cotidianas sin correr el riesgo de que todo acabe yendo demasiado lento o eches en falta mayor capacidad de almacenamiento para instalar apps.
Por eso nos encontramos ante una nueva generación de teléfonos que como mínimo cuentan con procesadores de cuatro núcleos en sus variantes más sencillas, 1 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno (al que hay que restar el espacio ocupado por el sistema operativo) y por lo general, con conectividad 4G. Las principales diferencias las encontraremos en la pantalla, la cámara y otras peculiaridades que vamos ver:
¿Prefieres un tamaño más manejable?
Aunque la mayoría de fabricantes han adoptado las 5 pulgadas como tamaño estándar, cuando hablamos de gama de entrada suele ser más habitual encontrar dispositivos de 4.5 pulgadas que suelen manejarse mejor con una mano.
El nuevo bq Aquaris A4.5 es el más ligero y uno de los más delgados. Tiene el procesador más sencillo pero la fluidez debería estar garantizada al contar con Android One. Su otro punto fuerte junto a la gran batería, son las cámaras con 8 megapíxeles con doble flash para la principal y otros 5 megapíxeles también con flash para la frontal.
Con la misma resolución de pantalla, el Motorola Moto E4G no es Android One pero también se caracteriza por lo poco que Motorola personaliza el sistema operativo y lo rápida que es con las actualizaciones Android. En cambio, sus fuertes son el procesador, un Snapdragon 410, y su precio más bajo pero la cámara principal se queda en 5 megapíxeles y no cuenta con flash.
Bajando un poco el nivel pero como terminal más equilibrado tenemos al LG Leon que reduce algo la resolución de pantalla aunque apenas sea apreciable, el procesador es un Snapdragon 400 que no podrá sacar provecho de los 64 bits de Android Lollipop y la cámara se queda en 8 megapíxeles. Su aspecto más negativo es la capacidad de la batería.
Con cámara de 5 megapíxeles que es este caso si llevarán flash, tenemos al Samsung Galaxy Core Prime que cuenta con la peor resolución de pantalla pero tiene un Snapdragon 410 y al Sony Xperia E4g que aumenta la pantalla hasta las 4.7 pulgadas.
 |
 |
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Procesador | |||||
| Núcleos | |||||
| RAM | |||||
| Memoria | |||||
| OS | |||||
| Conectividad | |||||
| Batería | |||||
| Cámara | Cám frontal | ||||
| Precio Aprox |
La mejor relación calidad/precio
De entre las marcas menos conocidas que pretenden hacerse hueco ya sea destacando por su bajo precio o por unas mejores especificaciones que la media, las marcas blancas de los operadores y los fabricantes chinos en auge con más y mejor reconocimiento cada día conforman la segunda parte de la comparativa.
Vodafone Smart Speed ha sido uno de los últimos en aparecer y de los mas baratos. Fabricado por Alcatel, solo destaca por Lollipop pero tampoco se le puede pedir mucho más a esos 99 euros. Orange Gova es similar pero con Snapdragon 410 y NFC pero algo más caro y con KitKat.
Del lado de las marcas chinas, tres modelos con dual SIM, encontramos al Oppo Neo 5s que sube la resolución de la cámara hasta 8 megapíxeles, el Asus Zenfone 4 que apuesta por Intel para su procesador como elemento más destacado mientras que el Xiaomi RedMi 2 mejora la resolución de la pantalla a HD además de crecer hasta las 4.7 pulgadas
 |
 |
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Procesador | |||||
| Núcleos | |||||
| RAM | |||||
| Memoria | |||||
| OS | |||||
| Conectividad | |||||
| Batería | |||||
| Cámara | Cám frontal | ||||
| Precio Aprox |
Sencillos, pero con gran pantalla
Ya hemos dicho que las 5 pulgadas se han convertido casi en estándar a pesar de que no hace demasiado tiempo podían considerarse desmesuradas para un móvil pero la realidad es que la mayoría demanda pantallas cada vez más grandes aunque sin llegar a extremos como las phablets por lo que cada vez es más habitual ver cómo los fabricantes van dando el salto hasta en los modelos más asequibles.
Las marcas chinas vuelven a ser referencia con el ZTE L3 como el más sencillo en cuanto a resolución de pantalla y conectividad que se queda en 3G de hasta 21 Mbps. Desventajas que superan otros como Huawei Honor Holly que además de aumentar la memoria interna hasta 16 GB o el Wiko Rainbow 4G que también mejora la capacidad de la batería. Kazam Trooper 450L vuelve a reducir la resolución de pantalla como el ZTE pero tiene mejor procesador y es 4G aunque la cámara se queda en 5 megapíxeles.
Para terminar, el Microsoft Lumia 535 caracterizado desde el superventas Nokia Lumia 520 por la fluidez de su sistema operativo Windows 8.1 y el precio ajustado.
 |
 |
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Procesador | |||||
| Núcleos | |||||
| RAM | |||||
| Memoria | |||||
| OS | |||||
| Conectividad | |||||
| Batería | |||||
| Cámara | Cám frontal | ||||
| Precio Aprox |
En Xataka Móvil | Todas las comparativas de smartphones.
Ver 22 comentarios