Así están las cuotas de mercado por sistema operativo a nivel mundial (según datos de noviembre de la consultora norteamericana IDC). Android --presente en smartphones de cualquier forma o precio-- reina con un 75% de _share_, mientras que iOS está cómodo con un 15% de cuota --estable y a través de un catálogo muy reducido de terminales.
Han llegado hasta aquí a una velocidad de vértigo desde 2008 y 2007, masacrando por el camino a Symbian, Windows Mobile y BlackBerry. Ahora Nokia, Microsoft y RIM lo apuestan todo a Windows Phone 8 y BlackBerry 10. No luchan por ser líderes, sino por ser terceros. La medalla de bronce bien vale la pena sabiendo que en 2013 se venderán más smartphones que móviles convencionales.
La pregunta es: ¿caben más actores en la batalla por el tercer puesto? Esta semana han sonado dos candidatos a tener en cuenta: Ubuntu y Tizen. Analizamos las ventajas y desventajas de estos sistemas lozanos, interesantes y de código abierto.
Ubuntu ya tiene una comunidad enorme, pero tardará en llegar

Ubuntu phone OS es la interfaz móvil de la distribución más popular de Linux, así que nace en el seno de una comunidad gigantesca de desarrolladores y millones de usuarios felices.
Al igual que Android, es de código abierto, lleva kernel Linux y los fabricantes y usuarios pueden instalarlo de forma gratuita. Pero cuenta con una diferencia ventajosa respecto a Android: las aplicaciones en Ubuntu no tendrán que mediar con una máquina virtual Dalvik, por lo que --sin Java de por medio-- en principio serán más potentes.
En cuanto al ecosistema de aplicaciones, Canonical lo está poniendo fácil para que los desarrolladores de escritorio se adapten al móvil. Además se han preocupado especialmente por que las webapps desarrolladas en HTML5 interactúen con el sistema operativo y con otras apps como si fueran nativas. Y en cuanto a juegos, el SDK ofrece soporte nativo completo para OpenGL, así que Canonical nos promete títulos de última generación (EA, Valve y Unity ya están en ello).
Un punto interesante es la convergencia de Ubuntu phone con Ubuntu desktop. Si instalamos Ubuntu en un teléfono de gama alta podemos conectarlo a un monitor, un teclado y un ratón, y usarlo como un PC. Las aplicaciones se adaptarán y los Intel Atom o los ARM de cuatro núcleos lo moverán sin problemas en un uso convencional. ¿Acabará triunfando este paradigma "post-pc" sobre, por ejemplo, tablets convertibles?
Aprovechando esta fusión del escritorio con el móvil, Canonical viene predispuesta a entrar en una batalla aún más convulsa: la de la empresa. Un único dispositivo que es teléfono, PDA y PC de escritorio con la seguridad y robustez de UNIX.
Pero Canonical parte con un handicap importantísimo. O más bien "no parte": los teléfonos con Ubuntu no empezarán a distribuirse hasta dentro de un año. Demasiado tiempo para la velocidad a la que se transforma este mercado. En The Verge recuerdan cómo una hoja de ruta lenta condujo al desastre a sistemas muy logrados como webOS y MeeGo.
Todo puede cambiar a lo largo de 2013, mientras Ubuntu termina de preparar su sistema y encuentra socios entre operadoras y fabricantes.
Tizen cuenta con el músculo de Samsung, ¿fallará el ecosistema?

Por algún irónico proceso del destino, Nokia está presente en este post más allá del segundo párrafo. Si os ha entrado por la vista lo que nos han enseñado de _Ubuntu for phones_, es en parte gracias a Nokia. La europea desarrolló las bibliotecas de Qt que usa el sistema de Canonical para sus interfaces gráficas. Después vendió las licencias.
Pero la relación de Nokia con Tizen es mucho más estrecha. Como sabéis, primero Nokia sacó Maemo (SDK y sistema operativo basado en Debian) y lo vendió como alternativa a Symbian en tabletófonos como el Nokia N900. En 2010 anunciaron MeeGo, la unión de Maemo con Moblin (de Intel). No obstante, ese mismo año empezó la era de Stephen Elop y MeeGo tuvo un roadmap extraño: sacaron un teléfono espectacular, el Nokia N9, pero finalmente sólo sirvió de base para el diseño de los Lumia.
Así que Nokia abandonó MeeGo y la Linux Foundation canceló el proyecto en favor de Tizen. ¿Y quién se interesó por Tizen, aparte de Intel? Samsung. Y como declaración de intenciones fundió bada dentro de Tizen, de forma que las aplicaciones de bada estén disponibles en Tizen.

Sí, así de grande es Samsung. Gracias principalmente a Android, más del 30% de los smartphones que se venden son de Samsung. Pero para muestra de bíceps, bada: volved al gráfico de la portada, ¿veis el trozo de pastel que pone "Linux"?, casi todo es bada (5 millones de unidades ese trimestre, 3% del total). Durante la existencia del Wave, bada fue más popular que Windows Phone.
Ése es el punto fuerte de Tizen: el absoluto liderazgo de Samsung en distribución. Aun así, ¿de verdad Tizen opta al tercer puesto en la batalla de sistemas operativos? Hace unos meses las prioridades para Samsung eran 1) Android, 2) Windows Phone y 3) Tizen. Por tanto, difícilmente optaba al tercer puesto. Pero las cosas han cambiado, Windows Phone 8 todavía no es un claro favorito al tercer puesto y Google va a sacar un terminal con Motorola. Samsung necesita proteger su propia oferta y ha respondido con el anuncio de varios terminales Tizen para 2013.
Por supuesto, Tizen es de código abierto y funciona con núcleo Linux. Las aplicaciones se pueden desarrollar con HTML5 y otros estándares web, y un motor Webkit las hace funcionar. Por esta misma razón, las aplicaciones de Firefox OS y webOS será completamente compatibles con Tizen. Además, Tizen podrá mover las casi 700.000 aplicaciones de Android a través de ACL.
Sumando las miles de aplicaciones de bada (que tampoco eran para tirar cohetes), podemos decir que el ecosistema de Tizen arranca con muchas posibilidades… pero, ¿será suficiente para convencer a los desarrolladores ya establecidos en otras plataformas? ¿Habrá un Whatsapp y un Facebook oficial que animen al usuario final a comprar el móvil?
En cuanto a la escabilidad de Tizen, es un sistema versátil que funciona en smartphones, tablets, netbooks, coches y Smart TVs.
Sailfish y Firefox OS, otros candidatos ¿con menos fuelle?

Sailfish OS es la apuesta de Jolla (basada en MeeGo Harmattan) en la guerra por el tercer puesto. Un proyecto de los desarrolladores de MeeGo en Nokia que quedaron en la calle con el abandono del sistema. Al igual que Tizen y BlackBerry 10, podrá ejecutar aplicaciones Android. Necesitan socios entre operadoras y fabricantes para coger tracción (muy pequeño sería el público objetivo si pretenden que el usuario instale el sistema).
Mozilla tampoco se pierde la batalla. Firefox OS tiene un nombre mundialmente conocido y una comunidad entusiasta detrás. Como en Tizen y el desaparecido webOS, las aplicaciones están basadas en HTML5. Su éxito también dependerá de los socios que consigan y los terminales que lo traigan preinstalado. Tuvimos un primer contacto con el sistema hace unos meses.
Al final, lo único seguro de todo esto es que los usuarios finales saldremos ganando de esta sangrienta competición.
Datos gráfico | IDC
Ver 41 comentarios
41 comentarios
horatio01
Y Tizen, BB10 y Sailfish OS estan para correr app de Android, eso no es deprimente? Que un OS deba necesitar agarrar aplicaciones diseñadas para otro en mejor posición? Si no es deprimente por lo menos no muy buena vista da para los conocedores de la tecnología.
david_7
hablando de porcentajes ubuntu no esta para pelearle a wp EL 3 Puesto, siendo sincero ninguno esta...ni RIM que tiene un pedazo de movil como el BB10...
Pero hay que ser claros, para que un sistema triunfe no necesita ser el mejor(veanse Meego, WebOS,) sistemas muy rapidos, que no triunfaron porque no tenian soporte ni de los desarrolladores ni del mercado...
WP tiene al todopoderoso Microsoft de su parte, y a Nokia, es como ponerle una alfombra roja para que simplemente camine hacia el objetivo...
Ubuntu la tiene mucho mas dificil, muchos nos emocionamos y me incluyo un linux movil es orgamisca la idea, pero hay mucha gente que no conoce linux, esa gente es la que se compra el iphone porque es un telefono chulo, esa gente es la que verdaderamente hace la diferencia en la torta...nosotros los xatakeros y demas no representamos ni el 1% de la cuota de moviles, los que verdaderamente alimentan a los fabricantes son las personas que compran moviles porque ven una propaganda, porque su operadora tiene planes accsesibles, porque un amigo lo tiene etc etc etc...
Quien no se va a comprar un nokia, encima trae windows...si el mismo de la pc de escritorio, seguro trae word y vamos a poder jugar juegos en el...asi le llegan los fabricantes a los compradores
Por eso digo el nombre y prestigio de MS y nokia es mas que suficiente para darle el 3º por ahora, y pelearle el 2do a IOS
Tizen capaz y venda mas que ubuntu, por samsung, firefox os y demas son interrogantes para mi, creo que van a terminar como bada...
nexus_moon
Tizen de la mano de Samsung (mayormente)? Paso de Bada vitaminado.
A Ubuntu si me apetece muchísimo verlo en combate. De momento cuenta con mi simpatía xD
c.b.c.
opino que esta gran cantidad de sistemas operativos es una locura y que por el camino se van a quedar muchas. Si ya es complicado para un desarrollador, crear 3 aplicaciones distintas, hacerlo para 6 o 7 es una barbaridad.
yo creo que el éxito de una plataforma en unos años pasará por tener todo integrado con el mismo sistema operativo, y los que más musculo tiene o van a tener son aquellos que dispongan de un sistema operativo capaz de abrirse a al hogar, a los coches etc.. y hay los que van a manejar el cotarro son Apple, Microsoft y google. y luego está Samsung que al tener una gran variedad de producto, desde móviles televisiones, lavadoras etc... puede incluir en todos Tizen y ofrecer una conectividad total de forma mucho más directa que el resto... y empezar a dar pasos relacionados con el hogar digital. por tanto en mi opinión, Ubuntus y jollas se van a quedar a medio camino...
carlosbtbt
No deberia de decir esto como usuario de Bada que fui,pero creo que Tizen sera la gran alternativa a Android e iOS,el problema de Bada fueron las pocas apps y el poco interes que mostraron los desarrolladores,con Tizen todo cambia ya que estara bien abastecido con las apps de Android t con el crecimiento que seguro va a tener la Samsung apps,Tizen es un gran SO y esta vez Samsung va a apostar muy fuerte por esta plataforma ademas de por Android,ya que si no ocurre nada raro(que lo dudo)el marcianito vestira el Galaxy.
nataniel josue
El tercer puesto es para Windows Phone. Y no por Microsoft sino por Nokia, lo demás es inventar. Además, se dice que para finalizar 2014 iOS será tercero, desplazado por WP. Veremos...
Jose Ignacio
El tercer puesto será si o si para WP, porque detrás de este está Nokia y Microsoft. Incluso yo creo que WP le va a quitar cuota de mercado a android con telefonos menos costosos. Segun las cifras que doy yo sería 68% android iOS con un 17% y WP con un 12% y el restante entre los que quedan. XD
messiass
¿400.000, Android? ¿No iban por las 650.000 o 700.000?
omarda187
Yo creo que habría que plantearlo de esta manera: Qué aportan esos SO que alguno en el mercado no lo aporte ya?
deltadass
El problema a mi parecer en la compatibilidad de aplicaciones de android va a estar en las tiendas. No creo que Google quiera perder su trozo de ganancias en tiendas paralelas. Tampoco creo que les de entrada a la Play store mermando la venta de terminales con su propio SO.
scam113
La realidad es que estamos en una batalla multibanda entre "gigantes" y "enanos". La desigualdad de medios entre unos y otros es abismal y por injusto que parezca, grandes SO se quedarán en la cuneta.
Android tiene el 75% del mercado y a Google y a los principales fabricantes de su lado. Nokia y Microsoft han apostado muy fuerte por WP8, que va a tener una importante cuota de mercado, aun cuando no resulte un gran éxito. Apple con iOS va por su lado, con un 15% del mercado y jugando en una liga totalmente distinta, compitiendo sólo con los TOP de Android. BB10 es la última bala de RIM y eso es un gran apoyo. Y por último, Tizen cuenta con Samsung a sus espaldas.
Dicho esto, la realidad es que ahora mismo sólo Android, iOS y WP8 están funcionando y en el mercado. Los demás necesitan hacerse un hueco. Y ahí es donde entran 3 cuestiones fundamentales:
- Poder contar con suficientes apps desde el primer día y traer las apps de las principales franquicias (véase Whatsapp/Line, Twitter, Facebook, Dropbox, Evernote...). Y lograr esto sólo es posible a través de permitir apps de Android y apps basadas en HTML5 (véase los problemas que está teniendo WP8).
- Ser accesible a la mayor cantidad de terminales posible desde el primer día (o incluso antes a modo de beta), sirviendo como SO de reemplazo para terminales que a día de hoy funcionan con Android, sobretodo aquellos que han quedado abandonados en Gingerbread o IceCreamSandwich y que no recibirán JellyBean.
Sin embargo, y por mucho que se esfuercen, es muy posible que muchos de estos SO acaben como "outsiders", funcionando en un número muy reducido de terminales y condenados por la falta de apoyo de operadoras y fabricantes.
calosa
Ubuntu phone se quedara para dar salida a los moviles que con android se han quedado sin poder actualizarse a Jelly bean... Es una buena iniciativa para el software libre y para aquellos que no se conforman con las actualizaciones de google si no que quiere innovación en su movil.