Durante años hemos estado viendo como Microsoft conseguía que importantes fabricantes pasaran por caja al utilizar el sistema operativo Android en sus dispositivos. No había demasiada oposición por parte de los implicados, y es que la empresa de Redmond parecía tener bien atada su propiedad intelectual, que estaba siendo utilizada en el sistema operativo de Google.
Hoy, gracias a un documento aireado en China, con el gobierno como fuente, nos enteramos de que son 310 patentes las que están relacionadas o implementadas en Android. La información ha salido a la luz a raíz de la adquisición de Nokia, que ha sido aprobada en 16 mercados, pero en China parece que ha costado más, o ha habido condiciones para beneficiar a los fabricantes locales.
En China preocupa lo que le toca a sus empresas
Según el MOFCOM, o Ministerio de Comercio de China, la adquisición está aprobada en su territorio, pero pone sobre aviso de la posición dominante de Microsoft en lo que respecta a su cartera de patentes, sobre Android. Con ella podría sacar mucho dinero de nuevos y antiguos fabricantes afincados en China.
Las 310 patentes están disponibles para consulta, en una web china, pero es posible acceder al documento, que compartimos a continuación. Está dividido principalmente en tres secciones, con una primera para las SEPs o “standard-essential patents”, que contabilizan 73 patentes. Son licenciadas por Microsoft en términos FRAND.
Luego hay 127 patentes que Microsoft considera que se están usando en Android, y luego hay una clasificación “non-SEP”, con 68 solicitudes de patentes, y 42 patentes emitidas. La lista de las 310 patentes:
Entrando en algo de detalle, las patentes recogen tecnología desarrollada por Microsoft, pero también adquiridas al participar en el consorcio Rockstar. Ahí gastaron 4.500 millones de dólares en patentes Nortel, que fueron subastadas tras su quiebra. En Rockstar también participan Apple, Microsoft, Blackberry, Ericsson, y Sony.
La lista incluye patentes que Microsoft ha usado en contra de Barnes & Noble, ya aparecidas en el pasado en documentos, con nombres como "System Provided Child Window Controls," o "Loading Status in a Hypermedia Browser Having a Limited Available Display Area."
Muchas de las que tienen relación directa con teléfonos Android, vienen de Nortel/Rockstar. Alguna llamativa describe el funcionamiento del GPS con antenas de telefonía, denominada "efficient position location system".
También se recoge tecnología que permite el uso de envío de voz y multimedia al mismo tiempo. Algunas descripciones más, en inglés: "Customer Local Search", "Representing Recurring Events", "Locating and tracking a user in a wireless network through environmentally profiled data".
Microsoft tiene un gran negocio, algunos lo consideran un impuesto
Se llegó a anunciar en su momento que Microsoft había conseguido acuerdos con más del 50% de fabricantes que usan Android en sus dispositivos, durante los dos últimos años.Posiblemente se esté llegando a cubrir el 70% de este mercado.
Se estima que Microsoft está recaudando entre mil y dos millones millones de dólares en licencias, de los fabricantes con los que ha conseguido establecer acuerdos de licencias.
La lista es estratégicamente poderosa, ya que Microsoft ha armado un impuesto sobre Android sin hacer demasiado ruido, ni - hasta ahora - desvelarse demasiada información. Curiosamente Microsoft se ha mostrado abierta a más transparencia en el sistema de patentes, en el debate organizado por el congreso de Estados Unidos, para una posible reforma.
Vía | Ars Technica
Ver 113 comentarios
113 comentarios
chandlerbing
"Se estima que Microsoft está recaudando entre mil y dos millones millones de dólares en licencias"
Casi el negocio perfecto,lo que le pagaban a Nokia por usar wp ,no les hacia perder dinero ,y con 4 años recaudando pudieron haber juntado lo que pagaron por la división móvil de los finlandeses
Creo que alguien debe de poner límites a las patentes,esas cantidades son astronómicas y muchas empresas ya sólo compran para tener patentes ,no les importa dejar por los suelos a la empresa que deja de producir
Land-of-Mordor
Ya hace tiempo que algunos imaginábamos que esas patentes eran conceptuales, al más puro estilo troll. Patenta el concepto, pero no su implementación, y así todo el que haga algo parecido te deberá un sueldo de por vida.
makaveli29
Con razón no les preocupa si Windows Phone/Windows RT venden o no, o si Xbox desaparece. Ya tienen todas las pérdidas cubiertas.
ibugallo4
Fue una de las primeras en tener un SO móvil cuyo concepto se parece a lo que estamos acostumbrados hoy en día. Yo, personalmente creo que la forma en la que esta desarrollada las normas que legislan el tema de las patentes ralentiza mucho el desarrollo y la investigación. Pero hay que ser claros. Todas lo hacen.
Ahora bien. A los que no veo yo donando la mitad de su fortuna a fines sociales es a los mandamas de Apple, Samsung y compañía.
Microsoft no nace como empresa parásito. Revoluciono el mundo del software y se aprovecha de ser la primera en muchas cosas. Muchas de las patentes que explota vienen de Windows Mobile, SO móvil que hace años era puntero y que usaban todas las PDA.
nornak
Las patentes son necesarias. Lo que ocurre, es que hay paises que para proteger a sus empresas dejan patentar cualquier tonteria e incluso programillas que estan en los libros de texto de informatica. Y luego estan las empresas que patentan todo incluso antes de tenerlo desarrollado. Una idea no se puede patentar. Podría patentarse una vez desarrolada. No vale patentar cualquier tontada para cerrar el camino a la competencia.
juan1001
Tengo entendido que la compra de Nokia por parte de Microsoft preocupaba al gobierno chino por las patentes que NOKIA pudiera usar en contra de las empresas chinas (y Microsoft no compró ni una patente de Nokia, solo las licenció), entonces ¿Por qué reveló las patentes de Microsoft?
luskao2
No lo considero justo pero, al comprar Nortel Sony, BlackBerry y Apple también sabían por donde iban los tiros y se unieron para ser socios de esa compra. Si os leeis el artículo ya se indica que algunas de dichas patentes pertenecían Nortel.
Es lo que tiene, es igual de injusto que el deslizar para desbloquear o tirar desde arriba para mostrar notificaciones. Todo el mundo puede patentar y todos se aprovechan
jajames
Veo muchos comentarios antimicrosoft por sus patentes, creo que ya se les olvido cierta demanda por una patente de un cudrado de cierta manzana, espero que se filtren los millones de dolares que obtiene apple de sus patentes,ok no, nunca esperen algo así aquí, los malos o son google y su oscuro manejo de nuestros datos o el siempre monopolico microsoft, apple es perfecto.
Y si tambien espero los votos negativos, aunque el comentario no este fuera de lugarpor lo menos no más que muchos comentariosque ya hay.
samuel dilan dodge laser
aver todo el mundo esta hablando de las patentes de microsoft ...pero nadie se a parado a pensar en lo que ha hecho el gobierno chino esa jugada para manchar a microsoft y ayudar a sus empresas haciendo ella de wikiliks cuando en realidad sigue siendo un pais donde la gente por hablar libremente la fusilan
Jesus_M84
Bueno cuento lleva Microsoft 4 años cobrando por el uso de licencias, que dijo el juez o la sentencia?? supongo que 1 año mas y a cortar el grifo o piensa estar toda la vida cobrando por esas tecnologías???
Luego que se pregunte Microsoft porque Google no desarrolla sus Apps para su plataforma móvil.
shircok
Que poco escrúpulo por parte del gobierno de un jodido país, MS no está haciendo bien (vaya que se lucra con las patentes) pero como para sacarlo al aire... ¿acaso no se pueden invitar a un lugar y resolverlo?.
azahn
Negocio tremendo, pero ¿Que sería peor, cobrar por usar sus patentes o bloquear las ventas por infringir patentes?
310 Patentes de Microsoft usa Android, valla los fabricantes en Android son muy incompetentes y holgazanes son demasiadas.
armagedoxs
Y porque nadie reclama?, me refiero a las empresas que en si pagan el ”impuesto”.
Se hace el escándalo es porque China (como país, no las empresa fuera de ella. entiéndaseme) les duele pagar por algo que ello copian de forma común, normal y sin explicar/pagar a nadie.
Los que hemos tenido la oportunidad de crear algo, (y que gracias a Ala y la virgen nadie más lo pensó #Ironía), pudiste patentar tu idea, ello te protege de que los demás te copien y se lucren de tu esfuerzo.
Bien Microsoft, has sido inteligente ya que todos pagan sin quejarse y asumo que es porque también estos en si se benefician y pueden pagar el “impuesto”.
Aquí me criticaran los linux-fanáticos, pero acoto que también uso S.O/Herramientas/Software open source. Creo firmemente que se debe pagar por las investigaciones/inversiones realizadas en pro-avance de la tecnología y demás ramas, ello se reflejan en las patentes.
Chinos están dolidos, creo yo.
curro42
Uf que mal royo entre M$ y el gobierno chino, primero prohibiendo Windows 8.1 en equipos oficiales, ahora esto.
La India es un caladero de desarrolladores descomunal
warhamer
Q alguien me explique porque Google compró Motorola?, solo hay un nombre adquirir y transferir sus PATENTES.
¿Que Microsoft tiene que justificarse?, el que ¿que tiene patentes y las cobra?, pues muy bien me parece.
marjuanm
negociazo
berkuth1
Para tener un a patente no necesitas invertir en investigación al respecto, simplemente tener una idea y pagar por esa idea, por ejemplo puedes patentar un auto que vuele utilizando las llantas como propulsión y núnca desarrollarla, al igual lo que importa de las patentes es que pagues y no que la desarrolles.
curro42
Si por cada dispositivo android tienen que pagar un impuesto los fabricantes, wp se esta colando ya por la india y gratis....
Estos tios juegan muy bien al monopoly
curtu
El uso de las patentes para lo único que sirve es para frenar el desarrollo tecnológico de la humanidad en su conjunto y al final eso nos perjudica a todos y cada uno.
Pienso que esto no debería permitirse en el mundo que estamos viviendo hoy en día... El ser humano ha avanzado y ha llegado donde está gracias a la colaboración de los seres humanos en su conjunto.
El premio debría ser para el que sepa coger todas las cosas que le brinda el conocimiento humano(todo lo que se haya inventado y lo que viene + su creatividad, ingenio, etc) perfeccionarlo y avanzar o inventar otros nuevos.
Da pena ver al extremo que llega la codicia del ser humano y como llegamos a casos de extrema estupidez humana como los citados en los comentarios.
Patentar algo debería servir únicamente para darle el merecido reconocimiento ante la humanidad y futuras generaciones de la aportación de un ser extraordinario hizo para intentar mejorar la vida de todos.
Si el producto genera mucho dinero compartir las ganancias con sus inventores (aunque sea una pequeña parte)... Pero casos como los trolls de patentes o gente que absolutamente nada tiene que ver con el inventor se aproveche de ello pues no ser jamás permitido.
Poner el poder en mano de empresas codiciosas por el mero echo de tener capital NO FAVORECE A NADIE, ya que está más que demostrado históricamente. Lo único a lo que toda empresa aspira es a ganar más dinero y en fin último al monopolio y a enriquecer a sus poseedores mas que al avance de la humanidad o la tecnología(mirar el documental).
Recomiendo encarecidamente ver este pequeño documental sobre cosas que hace la industria y las empresas y cuestionarnos si una empresa es digna de poseer derechos de patentes.
Buscar en google: Documental "La obsolencia programada". Ya que no tengo Karma para publicar enlaces en mi comentario.
https(dosPuntos)//www(punto)youtube(punto)com/watch?v=AnZkNWlTMQA