Hace un mes la CMT presentó su propuesta del nuevo calendario para el descenso escalonado de los precios mayoristas de terminación de las llamadas en el que adelantaba más de nueve meses la fecha tope para igualar los precios de interconexión a 1.09 céntimos, glide path que tras ser estudiado por la Comisión Europea, no ha encontrado motivos que justifiquen no ceñirse a su recomendación de aplicar las rebajas un año antes.
La Comisión considera que debían aplicarse unas tarifas de terminación móvil orientadas a los costes en toda la UE como muy tarde el 31 de diciembre de 2012. Sin embargo no serán pocos los países que ignorarán esta recomendación como es el caso de España donde la CMT ha afirmado que la regulación sigue su curso previsto ya que considera que adelantarlo como pide la CE podría producir un impacto desestabilizador del mercado móvil.
El motivo expuesto no es otro que las fuertes inversiones que tienen que realizar los operadores en los próximos años para desplegar las redes de cuarta generación móvil y para pagar las licencias de uso del espectro recién subastado.
La duda ahora es si los precios de terminación se ajustan en función de los costes y para decidirlo la CMT dispone de tres meses para trabajar en la solución con la Comisión y el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE). Estaremos atentos de si las condiciones para que los usuarios podamos tener acceso a tarifas tan económicas como la de otros países europeos se mantiene en enero de 2014 o se adelanta a enero de 2013.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
ikyciano
Todo lo que sea beneficio final para el consumidor...la CMT, ni España nunca lo vera posible. Todo lo que sea beneficio final para el gran empresario...la CMT y España lo verá posible. Se puede decir más AAAALLTOOO, pero no más claro.
Sigo en mi línea...Simyo, tuenti movil, Pepephone, Jazztell... A quebrar los cimientos...
pableras
Huy! Yo creo que este es un tema más complejo que el simple puteo a los usuarios.
Nosotros hablamos de unos céntimos que pueden beneficiar, y mucho, a nuestros bolsillos. La CMT no deja de ser un organismo oficial, que seguirá las líneas marcadas por el gobierno de turno. Esos pocos céntimos pero de millones de personas suponen un dineral, una parte se lo llevan las operadoras pero otra, menor pero aún así importante, se la lleva el gobierno en forma de impuestos.
Imagino que luego tendrán otros chanchullos entre manos, se me viene a la cabeza la supresión de la publicidad en TVE, que fué financiada, entre otros, por las telecos. Estas iban a denunciar, al igual que las francesas, que por ciero, ganaron. Pero al final no lo hicieron y han pasado ya dos años largos.
Así que no me sorprendería que entre estos dos buitres hubiese un acuerdo por el que uno le toca al otro las narices pero luego le asegura cierto nivel de ingresos.
Posiblemente resulte algo peregrino, pero tal vez por eso a mi me resulte tan creíble :P
Copperpot
Caachiss, que todavía no les ha llegado el maletín lleno de past.. digooo, de razones.
Ahora en serio, la verdadera razón de esto (amén de la sed de dinero que tienen estos buitres) está en el tercer párrafo:
¿Esto no lo cuenta el Gobierno, verdad? Cuando se realizó la transición hacia 3G y se hizo el consiguiente reparto de licencias, las telecos se volvieron gilipollas con el crecimiento de GSM y pagaron auténticas barbaridades por un ancho de banda que tardó en empezar a amortizarse de verdad, al llegar el auge de los smartphones. ¿Adivináis a quién se le hace el culo un paraguas al pensar en que hay que volver a repartir la tarta?
stalan
Pues si el precio a cobrarse entre ellos tiene que situarse en 1,09 se demuestra que el establecimiento de llamada es un autentico robo.
stalan
Bueno, a mo lo del establecimiento ni me afecta, la nuevega y habla de pepephone no lo pago ( o no me lo cobran ).
Manu
Yo casi estoy más a favor del modelo norteamericano, donde los operadores no se tienen que pagar unos a otros por la interconexión, y todo el precio se lo repercuten al cliente. De esta forma, algunos operadores cobran al cliente por recibir llamadas, pero otros ofrecen tarifas completamente planas. Ah, y muy importante, te cuesta lo mismo llamar a un fijo o a un movil desde cualquier telefono.
alfesteban
Siempre se quejan estas compañias de que tienen que hacer inversiones que no se puede cobrar menos...¡ son las empresas que mas beneficios obtienen !. Y nosotros a pagar. No al uso del movil.
hideputa
A mi lo mas hilarante del tema es su excusa: "es malo para el sector" Lo curioso es que es algo muy extendido, también lo escuche cuando propuso el PP lo de la dación en pago de la hipoteca. El consumidor a tomar por culo, lo que importa es "el sector". Con dos cojones.
kortax
La CE hace años que no existe, en todo caso será la UE.
rbf0069
La CMT a Europa....
" Que dices!!! Como vamos a bajar los precios, si aquí en España, podemos hacer lo que nos salga de los cojones!!!! Llevamos años cobrando burradas por SMS, estás que vamos a bajar los precios!! Ponernos multas si quereis se la cobraremos a los usuarios con tarifas con letra tan tan pequeña que ni el Word pueda reproducirla! "
Spain is different!
hemorroides
Eso lo llevan diciendo mucho tiempo pero no bajaran las tarifas