Microsoft obliga a todos los usuarios a actualizar a Mango para poder seguir usando Marketplace

A ver si vas a la fuente verás que la razón que el equipo de Windows Phone es ese implementar la seguridad en el market que Mango aporta...en cuanto al fin de zune...a ver si Windows Phone 8 comparte el kernel es para hacer realidad lo de un solo desarrollo para tres plataformas Xbox/WP8/Windows8 si Windows 8 tiene un marketplace...quieres explicarme para que narices vas a poner un programa como zune en la ecuación? No hace falta trabajar en Microsoft para verlo...

"Requiring Windows Phone 7.5 is part of a larger effort aimed at improving Marketplace performance and security, and paving the way for even faster growth and more new features."

La última parte dice claramente que pretende facilitar la inclusión de nuevas funciones.

Y me explicas en que contradigo yo eso?

Le has dado importancia únicamente al hecho de que pretenden mejorar la seguridad del ecosistema, cuando en mi opinión una cosa no quita la otra. Es un conjunto de mejoras.

El problema es que en Android si obligaran a actualizar muchisimos usuarios se quedarian sin market. No son pocos los telefonos que no se pueden actualizar (oficialmente) ya sea por caracteristicas del telefono, o por decision del fabricante...

Un botón que hiciera google, para actualizar automáticamente, pasando de fabricantes y operadoras.

Siempre hay quien se queja. Además en este caso ahora que Mango está maduro, pues seguir con una versión anterior con menos prestaciones cuando hay una nueva pues no se que motivo puede tener... tampoco creo que haya mucha gente que no haya actualizado todabia.

MS haciendolo bien, después de unos años de decadencia, desde Windows 7 han empezado a hacer bien las cosas, a lo mejor aun así no es suficiente para convencer al público, pero eso ya es otro tema.

Salu2

Pocas veces me meto a opinar, pero creo que el porcentaje de usuarios a los cuales les importa una actualizacion de su terminal es muy bajo.
En mi medio de trabajo que es financiero a nadie le importa que su terminal tenga la ultima actualizacion, se preocupan mas por tener el utimo terminal...
y a nivel personal (familia y amigos) ninguno tiene formacion tecnica (aclaro ese punto) no les importa sino que su terminal funcione y listo.
cada cual es libre de pedir algo pues por eso pagaron, al igual que las empresas ellas tienen su modelo de negocio en vender mas terminales y que los viejos modelos se vuelvan oboletos para que la gente compre nuevos.
Quien tiene la razon? depende en que lado de la balanza estes si eres comprador o vendedor pero ambas posturas son justificables.
a mi en lo personal no me interesa actualizar la ultima version de android, apenas salga el SGS3 me lo compro ya este (SGS2) se lo prometi de regalo a mi novia.
saludos

Pues mira, lo del Galaxy S (o del Desire) ni lo veo bien ni lo veo justificable. Pero dudo mucho que se pueda sacar esa conclusión de mi anterior comentario.

Únicamente estoy diciendo que, en el futuro, existirá la misma fragmentación en Windows Phone que la que hoy existe en Android, no que la fragmentación sea algo bueno o justificable...

a ver.... Una cosa es limitar funciones del systema para asegurar que los teléfonos de gama baja no tengan una experiencia inferior y otra muy distinta tener 20 resoluciones de pantalla diferentes y mil personalizaciones sobre el systema, cuando Microsoft cambie la resolución lo hará de una forma razonable,es decir de manera que sea muy fácil redimensionar o que el propio systema lo haga es decir con un ratio . Que Microsoft se asegure de que todas las apps funcionen en terminales con 256 de ram ya te indica que tienen claro como quieren que el systema evolucione y que no quieren ser otra ciudad sin ley como Android.

Pero es que microsoft no podrá hacer que todas las aplicaciones funcionen en terminales con 256 de RAM, a no ser que sea haciendo que los terminales de gama alta no exploten todo su potencial. Es como si microsoft limitase los programas que puedes poner en un i7 para que funcionen en un Pentium IV.

La fragmentación no existía porque el sistema era nuevo, ahora empieza a existir porque va madurando, y pronto será mucho mayor. La única forma de impedir la fragmentación sería que todos los terminales fuesen iguales y no hubiese ni gamas ni generaciones: siempre iguales.

Hay fragmentación y habrá más fragmentación.

Microsoft podrá intentar controlarla o no, pero como dije en mi anterior comentario, existe e irá a más.

Por otro lado, sobre distintas resoluciones, el propio SO puede acomodar la interfaz al terminal, como hace Android, por ejemplo, pero lo que nunca puede hacer es adaptar imágenes propias de la aplicación a no ser que la propia app de imágenes de distintas resoluciones (como en android, que hay ldpi, mdpi, hdpi, xhdpi, según resoluciones). ¿Por qué? pues porque ampliar una imagen reduce su calidad (no puedes inventar píxeles donde no los hay). En cuanto haya distintas resoluciones (que no tardarán...) aparecerán más aplicaciones que no funcionen propiamente en distintos dispositivos, a no ser (como en android) que los programadores preparen varios juegos de interfaces o simplemente imágenes.. (como en android). Esto no es nada nuevo (ni inventado por android) es la mejor forma de solventar la diferencia de resoluciones y existe desde hace mucho.

Pues el comentario del compañero, si quizá no tiene el 100% de razón porqué se haya dejado algún dato, si aporta un comentario constructivo y no veo el motivo de votarle en negativo, no está recriminando nada a nadie. Simplemente está comentando un hecho. Votad en negativo comentarios que realmente lo merezcan.

Lo peor es que no solo pasa con terminales de gama baja, por ejemplo mi hermano pequeño se hizo con un Galaxy S Plus recién salido en España (justo un par de semanas antes de la salida del SGS2), con una diferencia de precio con el SGS2 insignificante. Bien pues a pesar de ser un terminal de gama alta que costaba sus buenos euros y tal, pues ni ha recibido ICS ni lo recibirá oficialmente. Y Samsung no es una excepción, aunque en ese aspecto, junto a LG (que aun lo hace peor), son de lo peorcito.

Salu2

No todo el mundo es tan friky, ni esta puesta en temas de actualizaciones... Mucha, muchisima gente tiene gingerbread y mientras le funcione el wasapp, y 4 apliciones mas le vale el movil, ni siquiera habran oido hablar de ICS por ejemplo..

No he nombrado Android en ningún momento. La noticia trata de Windows Phone y he hecho un comentario crítico en base a ello. No tiene nada de malo. Ni preveo el futuro, ni soy mago ni soy un fanboy de Android o un despotricador de Windows Phone, soy una persona normal que opina como cualquier otra. Solo he dicho esto porqué PUEDE ser una opción, no que vaya a serlo, y como opción, podría ser contemplado. En vez de ser tan cerrados de mente podríais decir: "Ah ostia, pues también es una manera de verlo, habrá que estar atentos". En fin, a ver si es que no se podrá dar una opinión ya. Un saludo.

microsoft ya dijo que se actualizaran a windows 8 todos los terminales de la primera hornada.