Continúan llegando reacciones tras conocerse la propuesta de la CNMC de obligar a Movistar a abrir su red de fibra a precios regulados pero en esta ocasión llegan a través de una iniciativa en el Senado por parte del PP que se une al embrollo y se posiciona del lado de Movistar para exigir a la CNMC que no le obligue a compartir su fibra para que no se frenen las inversiones ni el despliegue.
El PP ha advertido que una desproporcionada intervención regulatoria podría hacer que Movistar deje de invertir alrededor de 800 millones de euros en 2015 con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo además de la ralentización del despliegue que ya ha empezado a producirse. Parece que la solución de la CNMC solo gusta a Vodafone y Orange y ni siquiera ellas están totalmente a favor.
Según el PP, se trata de una postura que carece de perspectiva económica y que se aleja de otros objetivos que persigue la Ley General de Telecomunicaciones con los que se pretende hacer llegar la banda ancha de al menos 30 Mbps a toda la población para 2020 y que el 50% de los hogares tengan acceso a conexiones superiores a 100 Mbps.
Vodafone y Orange mantendrían las inversiones
Vodafone y Orange que ya se habían mostrado abiertamente favorables a la propuesta de la CNMC, consideran que se trata de una injerencia hacia una legislación que está en la línea de otros países europeos y que pretende que no se reproduzca la situación de dominancia en las nuevas redes de banda ancha.
Sorprendidos por la iniciativa del PP, Vodafone y Orange han vuelto a mostrarse firmes en sus compromisos de inversión en contraste con la actitud más reciente de Movistar aunque del dicho al hecho... ¿Habrá algo más detrás de todas estas declaraciones de todos los implicados? ¿Estarán intentando influenciar en el precio aún por regular del VULA?
Vía | El País.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
ergwrtwewfbrthertg
una vez más, la mafia PePesuna utilizando todos los recursos públicos disponibles para tratar de beneficiar a sus amigotes y compañeros de pupitre para , una vez terminada la legislatura, cobrar los favores prestados en forma de sillón en el consejo de empresa o algo parecido.
de mientras, los usuarios, sin poder ver una competencia real pese a que telefónica se privatizó con la excusa de la competencia , abrir mercados y el beneficio de los usuarios...
la realidad es que la gran T se privatizó para que los de siempre se forren un poquito más a costa de exprimir a los usuarios que , por mucho que nos traten de engañar, no tienen mucho más donde elegir porque todas te cobran practicamente lo mismo por un servicio pésimo.
mikedemoda
y mi pregunta es... porque Orange y Vodafone no son obligadas a revender su fibra en aquellos sitios donde la de Movistar aun no ha llegado??
puestos a compartir, o todos o ninguno
alfon5
si la ventaja competitiva significa tener tu propia red de fibra y resulta que la vas a tener que alquilar al precio que te indiquen pues simplemente no se hace como haría cualquier persona con su empresa
Una inversión se hace para tener un retorno y un beneficio, no para que lo tengan otros, de todas formas al final los perjudicados somos los usuarios que seguiremos esperando
Como bien decían si ONO o Jazztel invierten porque las otras no? con muchos más recursos que estas
Si te obligan a alquilar algo tuyo por lo menos que le puedas poner tú el precio o alquilárselo a quien tu quieras
melocotoneroh
Vivan los lobbys.
jgarfer
Bien por el pp. Me parece injusto que las empresas extranjeras sigan chupando del bote y no inviertan. Si quieres fibra tiras cable y si no ajo y agua. Yo si soy Movistar paro automáticamente todo el despliegue hasta que la cnmc se vuelva atrás y punto. Estos de la cnmc parecen de un país bananero, Movistar es una empresa y no tiene por que tirar fibra si no hay beneficio. Es así de simple, se para el despliegue y se paran todos los puestos de trabajo derivados de tirar fibra y que ponga los puestos la cnmc, se espera a que inviertan vodafone y Orange y cuando ellos inviertan (ósea nunca),tendremos fibra. Telefónica es española y debemos hacer patria. Antes se pasaba en precios y abusaba pero ahora que parece que hace lo adecuado,me parece injusto y Antipatriota la decisión de la cnmc.
bigticket
Lo más caro no es el cable, son las canalizaciones y las que usa Movistar se las "regalaron" cuando la privatizaron. Eso es jugar con ventaja
davicill0
Ceder la fibra a otros operadores quita puestos de trabajo. Movistar si tiene que alquilar su fibra con el dinero puesto de su bolsillo a otros como Orange o Vodafone que solo quieren dar servicio sin invertir no le sale a cuentas. Lo de Telefónica y el monopolio con franco ya esta muy oído, no tenéis mas argumentos algunos? Mejor favorecer a una empresa extranjera que tiene 4 empleados en España que a Telefónica que tiene miles. Menudo país
izorratuta
El PP con movistar? Vivan las puertas giratorias!!!
sapienssap
Las norias giratorias
aleixmurtra
A los que os preguntáis el "por que Movistar debe ceder su infraestructura y las demás no" os digo que la respuesta es clara, hay una ley que dice que el operador dominante debe cumplir unas normas, como por ejemplo ofrecer un servicio universal y ceder su infraestructura. Todo esto que le hacen a Movistar no es mas que para equilibrar el mercado. Buscadlo en internet si no me creéis...
Así pues, pienso que el PP debería mantener una opinión neutral.