Siete tendencias que veremos en los teléfonos móviles durante 2013

Yo prefiero ambas cosas: almacenamiento en la SD, y la nube para una copia de seguridad, de por si acaso.

Soy lector de Xataka aunque no suelo comentar nunca, pero es que en serio las vidas, que pesado es este chico y que problema tiene contra Microsoft y contra el Sr Elop.

Es increíble como manipulas los datos chico. Cuando Elop asumió el mando Nokia estaba ya condenada a estar donde se encuentra ahora porque solo dependía de Symbian que era un cadáver andante.

Tenían MeeGo en desarrollo, un sistema nuevo con el que les podría haber pasado lo que le pasó a Samsung con Bada, que al final lo tuvieron que mandar a la basura. Se podrían haber encontrado con una cuota de mercado similar a la actual y encima teniendo que soportar en solitario el gasto del desarrollo de su sistema operativo.

Luego podrían haber apostado por Android, lo cual tampoco les aseguraba el éxito, ahora mismo los únicos que triunfan con Android son los de Samsung, el resto se debate entre el quiero y no puedo (Sony Ericsson, LG) y empezar a buscar alternativas (HTC). Samsung terminará por devorar todo el mercado de Android y no sabemos si la irrupción de Nokia (que de haber empezado en 2010 solo podría haber tenido un terminal listo en 2011) hubiera cambiado eso.

La estrategia de Nokia es la que es, y es intentar devorar un mercado pequeño en el que no tienen competidores, si ese mercado termina triunfando serán la Samsung de WP, si WP fracasa ellos verán lo que hacen.

En cuanto a la tasa de adopción de Smartphones no me jodas, Nokia es, ha sido y será la reina de los dumbphones, era líder con cuotas de mercado obscenas. Tenía buenas cuotas de conversión en Smartphones hace años cuando el mercado de Smartphones era pequeño. Ahora mismo está en transición en cuanto a Smartphones con un mercado pequeño luchando por ser terceros, pero sigue siendo la líder indiscutible en cuanto a dumbphones EVIDENTEMENTE que la cuota se ha resentido, no te jode.

1. Bada solo logró una cuota superior a Windows Phone en USA, y eso fue antes de la irrupción de Nokia. Yo no sé cuanto costó desarrollar Bada y cuanto WP7, lo que tengo claro es que a Nokia desarrollar WP7 no le costó ni un euro, y a Samsung desarrollar Bada sí.

2. Premios no son ventas, así de claro. Windows Phone también se ha llevado premios de diseño, y eso no se ha traducido en ventas tampoco.

Que sí que sí, que a Nokia le iba de puta madre con Symbian, por eso se cargaron al CEO que tenían y llamaron al malvado Elop.

Si una empresa ha hecho un movimiento que no te gusta, ACEPTALO.

A Nokia lo que le está saliendo carísimo son los años de inmovilismo con Symbian, cuando era evidente que era un sistema de segunda categoría comparado con iOS y Android.

Nokia se descolgó y perdió el carro de Android, Incluso a Windows Phone llegaron tarde aunque llegaran mejor que los demás.

Cuando Nokia estaba de puta madre con Symbian, antes de Elop eran capaces de aumentar dos millones de venta de un cuarto a otro y perder un 12% de cuota de mercado en Smartphones en 3 meses. Y sí, antes de Elop tenían beneficios, beneficios que caían en cada ejercicio.

El problema para que Nokia esté como está no es Windows Phone, sino haber respondido al iPhone con mierdas como el 5800 (que fue un superventas por cierto), cimentó su tumba sacando cosas como el N97 como terminal de gama alta a precios desorbitados con pantalla resistiva!!! porque Symbian no era capaz de manejar una capacitiva, cuando HTC se hacía un nombre con terminales como el HTC Magic (que por cierto tuve) por un precio mucho menor.

Lo que tú dices es que Sega se hundió con la Saturn, no hijo Sega se hundió con el Mega CD y el 32X que eran dos engendros que vendieron mucho en su salida y que decepcionaron a todo el mundo. Esto ha sido una analogía, te aviso no sea que no lo pilles como tampoco pillaste lo que quise decir con lo de los dumbphones y la cuota de implantación de Smartphones.

Si Nokia hubiera persistido con Symbian venderían igual de mal que ahora (en mi opinión mucho peor), pero nadie estaría hablando bien de ellos. Al menos ahora en la calle hay la sensación de que Nokia quiere hacer un comeback y se le mira con bastante mejores ojos que hace tres años.

A veces es necesario pasar temporadas en el infierno para crear un buzz positivo al respecto de tu empresa, que se lo digan a Microsoft que ya lo hizo con la Xbox original, perdiendo 5k millones de dólares en 4 años. Y mírales ahora.

RIM con los gemelos maravillosos también tenían beneficios, y mira como está la plataforma ahora, y mira donde están esos beneficios. Si BB 10 fracasa le vas a echar la culpa al CEO actual?

Con respecto a Meego puedes hacer las conjeturas que quieras, es una polémica en la que no voy a entrar porque es imposible saber como le habría ido a Nokia con Meego.

Con respecto a Bada, estos números desmienten lo que dices:

http://www.phonearena.com/news/12-week-smartphone-sales-numbers-have-surprises-from-around-the-globe_id21029

Elop no es un dictador de república bananera que llegó y tomó el poder en Nokia por la fuerza, a Elop se le contrató y muy probablemente con la idea de pactar con Microsoft. Y el día que al accionariado no le convenza el plan de Elop le echarán.

Yo no sé si WP será un caballo ganador para Nokia, pero creo que son bastante comprensibles, e incluso coherentes y de sentido común las razones por las que se optó por este sistema, dada la situación en la que estaba la compañía.

Windows Phone es un buen producto, puede que no sea del gusto de la mayoría en estos momentos, pero es un buen producto que incluso con unas cuotas de ventas muy bajas ha llegado a tener un ecosistema de aplicaciones que RIM no tiene, y que Meego tampoco tenía. De la entropía Symbian y los palos de ciego de Nokia con OVI mejor no hablar.

Microsoft se está esforzando y Nokia también por sacar una plataforma adelante, una plataforma que yo creo que merece la pena, si a ti no te gusta estupendo, pero ni opinas ni actuas con sentido común y se hace muy pesado leerte en TODOS los artículos que traten sobre Nokia o WP diciendo siempre lo mismo.

Dices que no eres hater sino anti fanboy, pero en este mismo artículo empezaste a soltar tu biasismo, cuando en ningún comentario se estaba defendiendo WP de forma fanboy, de hecho no había salido nadie a defender WP.

Se hace muy pesado leerte, y si no se te vota irrelevante es porque ya da hastío hasta votar negativo lo que pones.

Hemos terminado de discutir, si no quieres entender lo que estoy diciendo tú mismo, yo creo que se entiende claramente.

La nube es buena, Dropbox nos gusta a todos, pero en absoluto puede sustituir al almacenamiento en el propio dispositivo, parece que algunos fabricantes nos quieren convencer de ello, pero a mí no me convencen, no al menos hasta que dispongamos de unas líneas móviles ágiles y baratas, algo que está muy lejos de suceder en España.

FAKE.

También apareció antes de presentarse el iPhone 4S un iPhone 5 con proyección olografica, teclado láser y otras cosas así