Motorola Droid Turbo se pone colorado antes de su presentación

Eso de que las pantallas suelen consumir lo mismo... La tecnología de la pantalla tiene mucho que ver. A igualdad de tecnología y distinta resolución, siendo el hardware el mismo, claro que consumiría menos la de menor resolución. Pero eso no quita para que el Note4 con resolución QHD pueda consumir menos que otras alternativas con resolución FHD. Y por lo tanto, un teléfono QHD no tiene porqué consumir más que un teléfono con FHD.

No consume mas directamente la pantalla ... Pero si se ve afectada la duración de la batería pues se necesita mas esfuerzo gráfico por parte de la gpu y esto se transmite en un mayor consimo por parte de la misma.

Eso es bastante relativo. En pantallas AMOLED, donde los píxeles se apagan para conseguir tonos negros, eso significa tener que mantener funcionando menos píxeles y por tanto exigir menos esfuerzo a la CPU y GPU. Ahora, ¿cuánto exige de menos?. Personalmente no creo que llegue a compensar del todo, pero sin duda es una ayuda.

Qué tendrá que ver la resolución con el tipo de pantalla... madre mía menuda mezcla de conceptos.

supongo que será por la nueva matriz en forma de diamante, como en el s5.Pero que sea QHD hace que consuma más procesador por mayor carga de trabajo.

En. Duración de batería Motorola es el Rey 👑

No sólo en España. Por lo menos acá en Chile es lo mismo... Pasó de ser una marca del montón a tener una legión de fanboys... y todo gracias al moto g. Sin duda acertaron completamente con ese producto.

Creo que se refiere a que motorola siempre ha tenido una linea de productos con bateria extendida, desde el mítico Motorola V3x hasta hoy (aunque no los podamos catar en su mayoria).

Me sigue desilusionando no encontrar NINGÚN movil (no chino) que supere o iguale las 7:30 horas de pantalla de mi Razr Maxx por lo que me costó en su dia (350€ hace 2 años)

Lo de desfasado es relativo, las especificaciones estan sobradas para un uso normal del telefono, aun para hoy dia (Dualcore, 1 Gb RAM, 16 Gb).

En aquella época costaba lo mismo un S2 que el Razr (nuevos ambos), y la diferencia de calidad entre ellos saltaba a la vista.

Hoy dia, por esos 350€ estan los S4 nuevos y demás "clones" (G2,Nexus,...) de pantalla grande, resolucion grande, miles de caracteristicas, cuerpo de plastico, pero bateria una M y al final es lo mas necesario...

Primera vez que coincidimos creo! :|
Encima con la optimizacion que motorola tiene en sus telefonos (te dice un poseedor de uno) la bateria durara casi dos dias o mas!

No hay tanta diferencia en el gasto de FHD a las QHD, pasa que las empresas que no tenían teléfonos con esa tecnología le han dado muchísimo bombo a que es un lastre.
PD. Tengo un G3 desde hace un mes y medio y estoy contentísimo con la autonomía teniendo 3000 mAh. (Antes tenía un móvil de 4.3' qHD con 2100 mAh y duraba infinitamente menos)

+1000

Ojalá. Si fuera así creo que tendrían mucho más mercado que con el rumoreado Shamu de 6 pulgadas...

Igual que hizo lg al sacar el nexus 5 lo hace motorola con el nexus 6.
Sacan lo que les pide google i además un movil propio parecido al nexus (lgg2)
(motorola droid turbo) en características y con algun detalle mejorado.
Fijaros bien:
Nexus 4-----LG Optimus G
Nexus 5-----LG G2
Nexus 6-----Motorola droid tutbo

Podría y debería ser de esa forma.....lo de las 5'9'' es excesivo.
Creo que recordar que el objetivo es llevar con uno mismo un dispositivo "movil"

Ya ves.

El que sea de verizon es una ventaja... Siempre son modelos globales compatibles con todas las redes lte y 3g... Solo que hay que comprarlos por ebay.

Bendito el dia que nos trajeron el Razr Maxx...

Haber si pronto traen un sucesor, que sino no lo cambio jajaj