Supimos de su existencia gracias a los chicos de Xataka México, el Motorola Moto E será un terminal Android, especialmente asequible. Se situará por debajo del Moto G en el catálogo de la compañía americana, ahora bajo la dirección de Lenovo, que posiblemente tenga poco que ver en los próximos teléfonos que aparezcan, ideados junto a Google.
Ayer os enseñábamos una primera imagen del producto, pero hoy tenemos varias muestras más de mayor calidad, sacadas de material de prensa. Con un diseño muy familiar, el Moto E apostará por el colorido en su carcasa trasera. El frontal podemos verlo tanto en blanco como en negro.
Se espera que el Motorola Moto E sea presentado oficialmente el 13 de mayo, y según las informaciones que se mueven en la red - sacadas de tiendas -, estaremos ante un teléfono con 4,3 pulgadas en su pantalla, y resolución qHD (960x540 píxeles). Los botones de navegación Android aparecen dibujados en la interfaz.
Otras especificaciones esperadas son la presencia de una cámara de 5 megapíxeles - sin flash, desaparece la cámara frontal -, 4GB de memoria interna, 1GB de RAM, y un chipset de doble núcleo firmado por Qualcomm.
Ver 93 comentarios
93 comentarios
omareision
Yo creo que reventará la gama baja, no por especificaciones, sino por rendimiento. No os olvidéis de que estamos hablando de Motorola...
El tema del flash puede ser controvertido, pero si vemos lo que nos encontramos alrededor de los 100€ en los operadores, bq aquaris 3.5, Galaxy Young, Alcatel Idol Mini... Además de no pasar de una resolución WVGA, tampoco pasan de Android 4.2 o de los 512mb de RAM. Sin obviar el tema de la cámara, que no suele superar los 3 mpx con una calidad pésima.
Las especificaciones de este móvil saben a poco pero sabemos de sobra en que rango compite, y para el precio que dicen que tendrá, pues no va a estar nada nada mal. Lo veo el móvil perfecto para mi madre o mis tíos, que se llevan quebraderos de cabeza con el Galaxy Y y mierdas similares.
Espero que sirva para dar un escarmiento a Samsung y a toda su gama baja que está copada por tontophones por los que te tendrán que pagar por usarlos.
getero
Tampoco hay que pedirle peras al olmo, para ser un teléfono de la gama de entrada no está mal, y si lleva KitKat pues mejor. Sin embargo hay un detalle que tienen todos los Motorola que he visto últimamente y es el tema de los marcos superior e inferior. La primera vez que tuve el Moto G en la mano pensé que ese hueco debajo de la pantalla sería para poner las teclas, sin embargo luego te ponen los botones virtuales en la pantalla. No me parecen ni mejor ni peor, pero no me parece ninguna locura que aprovechen ese hueco, y si prefieren ahorrarse poner botones táctiles pues que pongan algo más de pantalla por debajo y ponen ahí los virtuales. Lo digo porque éste parece tener el mismo problema, aunque la pieza plateada no sabemos si tendrá alguna función o será un embellecedor sin más.
Saludos
Rodri
Me parece que han arriesgado muy poco, es un teléfono que no destaca en nada. Como no tenga un buen precio, no va a tener ninguna relevancia.
manu730
El flash y una delantera de 1,3 megapixeles (las fotos de instagram son de medio megapixel, usado por jovenes, posible mercado del terminal, por si alguien piensa que para eso mejor no poner nada) no les habria costado nada, eso puede marcar la diferencia.
frutosm
Mas de 70 € no pagaría por ese teléfono. Es muy limitado, me parece mejor oferta el moto G.
luskao2
Bueno, me parece divertido...
Pantalla HD... pues no qHD
1GB de RAM... pues no 512
Cámara 5MP con flash. Pues sin flash
Los que comparaban con el Lumia...
Han sacado un lumia con algo más de pantalla (con una diferencia de 23ppp de resolución) y lo demás IGUAL. Y lo han sacado un año después.
Personalmente si al final se cumple esto me parece que será casi peor que el 630. El 630 al final tiene 8GB de memoria frente a 4, un quadcore frente a un supuesto dualcore, y un poco más de pantalla aunque la resolución es un poco baja para mi gusto.
Veremos, las especificaciones cada vez parecen más claras pero, el precio no tan interesante y desde luego no parece la panacea. Aún falta ver la versión oficial de las especificaciones pero, ya no me parece espectacular
Carlos
4 GB de memoria son un peligro con KitKat y sus limitaciones para la SD.
kote
El Motorola Moto E es oficial, disponible por 119 euros
cvetan.mihajlov
Vamos,otro del montón . Podían haber bajado 20€ el precio del G y ahorrarse el trabajo .
andreu_b
Ya pueden competir en el precio bastante...
Me ha desilusionado ver que no tiene flash. Por mala que sea la cámara siempre te puede sacar de un apuro.
Espero que las carcasas traseras sean intercambiables. Y espero que también haya una de color verde, que no sé qué tienen en su contra.
silfredo
Si ponen un precio competitivo como el moto g, algo me dice que se avecina una rebaja del samsumg trend plus en proximos dias.
sanamarcar
Sin flash y con esa pantalla, ya tenías el XM Grand desde hace casi 2 años... y desde 1 por 99 euros. El flash si que me parece importante. No sé yo me pille el Moto G en una oferta del MM por 120 euros (3 meses de datos incluidos xD), ningún interés.
Express 2 lo regalan con tarifa de 10 euros, o el M2. Incluso el Moto G, para eso me ato...
nanopulga098
Yo le pondría 768 MB RAM (para ahorrar un poquito, que con 4.4 ira muy fluido), Flash y Botónes capacitivos (porqué si móviles chinos de 40€ tienen no creo que cueste ni un euro ponerlos), y SD (repito lo mismo con los móviles chinos) porque siclo venden así es una p*** mi***.
torno
feo.....
ziceck.zhuk
Será un éxito con esa características y el precio que tendrá.
moitoito
Yo estaba esperando este con muchas ganas porque se rumoreaba que habría una versión Dualsim (como el Moto G), pero eso de que no tenga flash me ha dejado un poco frío... para mí es muy útil.
motfinger
No perdamos la perspectiva, especificaciones de Galaxy s2 por 100€....no me parece nada mal
skam
Pregunta de profano.. ¿éstos Motorola ya bajo la mano de Lenovo, seguirán contando con las actualizaciones directas de google?
Yo me compré un Nexus 5 harto de que Samsung decida qué móviles actualiza y cuales no, ahora le ha tocado al S-3 quedarse sin kit-kat.. pero os confieso que para el uso que le doy hubiera pasado con un 5" de prestaciones más humildes y menor precio.. si mi tablet doble núcleo andara cómo el nexus..!! ufff aquí si que apreciaría sus prestaciones..!!
Un saludo
sho.soto
¿ Y porqué todos pensamos qué este seria un Smartphone de Gama media si para gama media estaba el Moto g?
En verdad estamos ante un smarphone de gama baja con buenas especificaciónes, el problema es qué algúnos se olvidan qué es gama baja y púes si les gústa el lúmia 630 quedense con el, qué nadie les esta obligando a qué se compren el moto e ;)
cristian.otegui
No tiene fh en la cámara.
david9507
si le quitan el flash y la cámara frontal no creo que llegue a valer mas que la versión de 8GB del Moto G ya que el procesador tampoco es que sea muy bueno, creo yo.