Motorola ya es capaz de fabricar 100.000 Moto X a la semana

¿Y cuál es, según tú, el precio que toca? ¿Venderlo al mismo coste que el precio de sus componentes? ¿Y la mano de obra? ¿Y los costes indirectos? ¿Y los costes de estructura? Sólo porque a ti te dicen que los componentes valen 180 euros, ¿tú crees que la empresa ya tienen un beneficio por venderlo a 200?

Es que no lo venden a 200$, lo venden a 600$. Que es 3 veces más.

El precio de 200$ son con permanencias de 2 años, en tarifas que van de los 70$ a los 90$ al mes, sin ser si quiera ilimitadas las primeras. Vamos, un total de 1.880$ en el caso de una tarifa de 70$, 24 meses + 200$ iniciales. E insisto, sin ser tarifa plana, en caso de quererla, súmale 480$ más, y ya te vas a los 2360$.

Si esos precios no te parecen desorbitados, hay un móvil para ti, se llama iPhone 5C, y una operadora para ti, que se llama Vodafone.

La mano de obra de un terminal, es menos de 10€, y los componentes se compran casi todos directamente. Los costes de estructura son irrisorios si divides entre el número de terminales. 350$ sería un buen precio, y los venderían como churros. Yo no soy su jefe, pero puedo decirlo que para algo hay libertad de expresión.

Infórmate antes la próxima vez. Mantengo todo lo dicho, espero que vendan pocos hasta que los pongan a un precio adecuado, se curen de espanto, y no la líen igual con el Nexus.

Pues confirmas lo que pensaba, que no tienes ni idea de lo que hablas, empezando por decir que los costes de estructura son irrisorios. Y luego la tontería de creer que todo lo que pagas al mes es por el móvil, ¿y el servicio qué, crees que es gratis y que no cuestan la telecomunicaciones? Y para acabar parece que crees que los más de 2000 euros se los pagan al fabricante. Estás mezclando churras con merinas.

A ti no te recomiendo que te informes, sino que te eduques y aprendas lo que es una estructura de costes o un análisis de ganacias y pérdidas ah y espero que al menos entiendas que el servicio con el que te conectas a otra persona cuando usas el móvil, o te conectas a internet NO es gratis.

Precisamente este móvil iba destinado a quitarle cuota al iPhone en EEUU, por eso han hecho el tema de el ensamblaje allí y esas historias, porque son muy patriotas y ven eso y se lanzan.

Una cosa es lo que digan los periodistas y otra muy diferente lo que piensa Motorola/Google.

Sin ir más lejos, el iPhone 5C era el iPhone de bajo coste.

El tema del diseño/ensamblaje allí tiene muchas más razones que competir contra el iPhone, el cual no se ensambla en EEUU... y si, parte de la gracia es esa, vender un móvil único, personalizado por ti y fabricado en casa.

Hombre, como ya te han contestado, la idea era quitarle cuota al Iphone al menos, pero con esa capacidad de fabricación, aunque solo hablemos de USA, ni por asomo.

Es más, el precio de venta del MOTO X en USA libre son 579 Dólares, incluso por encima del nuevo Iphone 5C y solo 80 Dólares por debajo del 5S, con lo que tampoco la diferencia de precio es lo suficientemente atractiva para quitarle esa cuota de mercado.

Son semanales, vamos una porqueria de capacidad.

Eso es verdad, pasate por Alibaba y miraras que una fabrica 'pequeña' china tiene una capacidad no menor a 45.000 semanales y una 'mediana' como promedio unos 150-200 mil; No me quiero imaginar Samsung. Como por ejemplo, veía números astronómicos, en el caso de una fabrica de paneles solares, tenia una producción máxima de 4 millones de metros cuadrados (si, 4.000.000) mensuales. Una locura.

Realmente, Motorola sos una vergüenza.

Eso mismo me preguntaba yo, ¿por qué cojones están de pie?

Viene todo ya prefabricado de Asia. Sólo hay que montarlo en plan mecano, testearlo y meterlo en la caja con los accesorios que, sí, también vienen de Asia ya fabricados.

Más que una fábrica, es una instalación de ensamblaje.