¿Prefieres usar los Emoji amarillos al del tono de tu piel? No es sólo cosa tuya

Tú eres tonto.. que me digas que los pobres homosexuales y mujeres sufren en paises de Moros talibanes, estay de acuerdo...

Pero precisamente en occidente, cuya mentalidad del 90% de la gente desde que nacen tienen consideración de igual entre varones y mujeres...

A mi no me gustan los gitanos ni los moros, y tengo amigos negros, gente de puta madre

Prefiero ser tonto que un racista ignorante como tú.

Tú sabías que en Irlanda, que por si no lo sabes está en Europa Occidental, si una mujer es violada, no puede abortar, porque es ilegal?

Piensa en ello... Imagínate una niña violada por su padre (sí, se dan casos así en el mundo occidental) que es obligada a ser madre. O imagínate que tú eres irlandés y un desconocido viola a tu mujer o a tu hermana y se quedan embarazada. Seguro que estarías encantado de tener un hijo o un sobrino nuevo en esas circunstancias, a que sí? Ahora piensa lo que supondría para ellas.

Sin ir más lejos en España, hasta hace relativamente poco teníamos un ministro (Ruiz-Gallardón) que quería modificar la ley aborto. Si se hubiese modificado esa ley, que afortunadamente no fue así, habríamos tenido una ley más restrictiva que... Marruecos. Supongo que consideras a Marruecos un país de moros, no? Piensa en ello.

En EEUU, país occidental por si no lo sabías, 1 de cada 3 negros pasará al menos una vez en su vida por la cárcel. Tú imagínate que 1 de cada 3 de tus familiares y amigos fuese a la cárcel. Hay 5 veces más blancos que negros en EEUU que utilizan drogas, sin embargo hay 10 veces más negros que blancos que van a la cárcel por delitos de drogas. Y no estamos hablando de tráfico de drogas, estamos hablando de que en EEUU por mera posesión para uso personal te pueden meter en la cárcel, si eres negro, por supuesto, si eres blanco lo más normal es que te vayas a tu casa con una simple multa.

En Alemania, país occidental, por si no lo sabes, un informe de 2013 decía que el 26% de los homosexuales había sufrido al menos un ataque violento o amenaza de violencia por su condición de homosexual en los últimos 5 años. No es de extrañar que a más de la mitad de los homosexuales ni se les pase por la cabeza dar muestras de afecto a su pareja en público o que el 67% de ellos oculte su condición durante la adolescencia.

Supongo que el mundo se ve de otra forma desde tu torre de marfil de hombre blanco occidental (e ignorante).

Definición (ignorante):

1. adj. Que ignora o desconoce algo.

2. adj. Que carece de cultura o conocimientos.

Sorry I'm white, sorry I'm male

https://www.youtube.com/watch?v=_tEiguYmgxA

Otro de los mios.

somos tres :P ;)

No es mi intencion crear un debate,pero para mi,sentirse orgulloso de tu color de piel,no significa tener que ir gritandolo a los cuatro vientos por la calle,o con un megafono.
Si me preguntaran,si estoy orgulloso de ser blanco,por supuesto diria que si,porque me gusta como soy,ni de otra forma ni color,no me cambiaria si me dieran esa opcion,y no veo que hay de malo en ello.
Lo que me hace mas gracia,es esa tendencia en general a decir,pensar o escribir que sentirse orgulloso de ser de un color(en concreto el blanco)lleva implicito ser intolerante,en cambio si uno se siente orgulloso de tener el color de piel negro,marron o amarillo entonces eres chupiguay.

Nada mas.

"Lo que me hace mas gracia,es esa tendencia en general a decir,pensar o escribir que sentirse orgulloso de ser de un color(en concreto el blanco)lleva implícito ser intolerante,en cambio si uno se siente orgulloso de tener el color de piel negro,marrón o amarillo entonces eres chupiguay."

Porque seguramente analizas esas situaciones fuera de contexto. Cuando alguien expresa su orgullo por ser negro, por ser mujer o por ser homosexual, NORMALMENTE se trata de personas que han llegado a una posición (ya sea profesión, clase social o lo que sea) en la que, debido a circunstancias sociales que se remontan a décadas o incluso siglos, han tenido que superar obstáculos que otras personas (hombres blancos heterosexuales) no han tenido que sufrir, o se trata de personas que por su color de piel, sexo u orientación sexual se encuentran actualmente en una posición de trato desigual.

¿Cuándo puede un hombre blanco heterosexual decir lo mismo? En casi ninguna circunstancia. Por lo tanto, aunque pueda ser lo mismo RESPONDER a la pregunta de si te sientes orgulloso de ser como eres, no es lo mismo decir A INICIATIVA PROPIA que te sientes orgulloso de ser blanco.

¿De verdad te parece EXACTAMENTE igual que el primer presidente negro de EEUU diga a iniciativa propia que se siente orgulloso de ser negro, que si Donald Trump llegase a ser presidente y dijese, sin que nadie le preguntase, que se siente orgulloso de ser blanco (como 42 de los 43 presidentes anteriores)?

¿O que una parlamentaria de Irán, donde hay menos de 20 mujeres de un total de 290 parlamentarios, dijese que se siente orgullosa de ser mujer?

Pues chico,a lo mejor soy yo quien no sabe leer muy bien,pero en el articulo entiendo yo ,que el autor PREGUNTA ala gente,no lo dicen por iniciativa propia,se sienten orgullosos de ser blancos y no entiendo porque tiene que haber intolerancia.

"Por otra parte están las personas que, como decíamos, afirman no sentirse cómodas recurriendo a estos tonos de piel específicos. Algo que según el autor ocurrió en la mayoría de casos a los que preguntó, comentando que para ellos era como mostrar un "orgullo por ser blanco" con toda la intolerancia que eso conlleva."

Pero sere yo,que lo analizo fuera de contexto....

En la misma cita que pones, queda claro.

La gente que dice no usar los iconos con todo de piel específica porque no se sienten cómodos usándolos. Los iconos se usan a iniciativa propia, no son una respuesta a nada. Cuando tú quieres poner un tono de piel específico tienes que elegirlo a propósito.

Exactamente,yo en mi telefono he elegido en los emoticonos,especificamente el tono de piel blanco,a proposito,porque me identifico con ellos,orgulloso y sin complejos,que para eso estan todos los colores,no como respuesta a nada,y no por eso entiendo que tenga que conllevar ninguna intolerancia implicita.
Podemos estar dandole vueltas al tema todo el dia,pero lo que es ridiculo se mire como se mire,es estar identificado con algo,lo que sea, una forma,color,lugar,raza,etnia,lo que quieras,estar orgulloso de ello,y que ala vez,tenga que vernir implicito ser intolerante con todo lo demas que no sea asi.

Identificarse con algo y mostrarse orgulloso de algo son dos cosas diferentes y totalmente independientes. Una no implica la otra.

Lo que quieras,pero estar orgulloso de como eres,sigue sin tener porque ser intolerante con todo lo demas.
Eso es aqui,y en la otra punta del universo.

Bueno creo que ha quedado mas que claro,que en lo que se refiere al parrafo citado del articulo,es mas que ridiculo sentirse orgulloso de algo,o de si mismo,(en este caso de ser blanco)y por ello,A LA VEZ ser un intolerante.
Sin irnos de madre,ni por la ramas,vamos.
Otro tema totalmente distinto es porque cada uno se puede sentir orgulloso de ello,pudiendo ser miles los motivos,o simple y llanamente por ser como es.
Una persona que se sintiera orgullosa de si misma,sea el motivo que sea,(repito,en este caso blanco)bajo mi punto de vista es respetable y,lo mas importante,que es de lo que se trata aqui,sin tener connotaciones negativas implicitas,respecto a todo lo demas.
Uno puede ser o estar orgulloso de si mismo,y ser tolerante con quien no es como él,o esta con él.

"Tono amarillo, que es genérico. Fin de la historia."

Los Simpsons, que empezaron a emitirse cuando poquísima gente tenía internet, y por lo tanto preceden al uso masivo de iconos de caras de color amarillo, son el ejemplo perfecto de convención social en la cual se da por supuesto que amarillo = raza blanca y las otras razas se representan con distintas tonalidades oscuras. Ejemplos: Apu y toda su familia, Carl, el doctor Hibbert, incluso el Hombre Abejorro, que es de origen mexicano.

Si no comento nada sobre los otros puntos es porque no tengo NADA que comentar. Yo comento cosas si estoy de acuerdo con ellas, en desacuerdo o si quiero añadir algo nuevo, no comento por comentar ni por polemizar gratuitamente.

Por otro lado, creo que estás confundiendo términos. El artículo habla de emojis, no de smileys, que se pueden considerar actualmente un subconjunto de los emojis, aunque estos últimos sean más recientes que los primeros (finales de los 90). Varias de las cosas que dices se aplican específicamente a los smileys y no a los emojis en general.

Lo emojis fueron creados para usarse en los móviles en Japón, un país donde la variedad racial es mínima, con un 98% de la población perteneciente a la misma etnia. Y cuando Apple los adoptó para incluirlos en sus iPhone, no solamente se vendían esos teléfonos sobre todo en países donde la raza blanca es dominante (EEUU y países de Europa), sino que el (inusual para la época) alto precio de los mismos los hacía (y los sigue haciendo hoy en día, solo hay que mirar estadísticas de compras de iPhone y Android en EEUU según raza) mucho menos accesibles para otras razas, ya que existe una correlación innegable entre color de la piel y poder adquisitivo medio.

Así que, representar a humanos con un color uniforme (amarillo) habla más de la visión sesgada de sus creadores y sus primeros usuarios, que realmente del valor neutro intrínseco de los propios emojis.

Yo me creo totalmente que cuando tú ves un emoji amarillo no piensas que eso represente a una persona de raza blanca, pero también sospecho que eso se debe a la influencia cultural que hemos recibido desde niños (al fin y al cabo Dios es hombre y caucásico en casi todas las representaciones gráficas occidentales y los ángeles, para no tener sexo, parecen muy masculinos).

Es el mismo caso que usar emojis para ilustrar profesiones tradicionalmente dominadas por hombres y pretender decir que son representaciones de género abstracto. Quizás cuando tu ves el emoji de policía o de cocinero piensas que eso no representa ni a un hombre ni a una mujer, pero la inmensa mayoría interpreta que representan a un hombre.