Ya nos lo olíamos desde hace tiempo pero ahora ya ha pasado más tramites y se acerca el momento de aplicación. Allá por octubre del año pasado la CMT hacía público su intención de cambiar el método usado hasta ahora para revisar los productos y ofertas de Movistar con un cambio importante.
Todos los productos empaquetados que incluyen el uso de una línea fija, como Movistar Fusión, tienen que pasar por las manos de la Comisión que se encarga de someter a un test de estrechamiento de margenes para asegurar su replicabilidad pero dentro de poco esto cambiará, ya que las promociones podrán ser lanzadas sin filtro previo.
Para entender el porque de esta supervisión y del cambio que se aplicará una vez la Comisión Europea de su visto bueno debemos tener en cuenta el papel de operador dominante que tenía hasta hace nada Movistar. En telefonía móvil su dominio no era tan abrumador como en telefonía fija, donde a pesar de la creciente competencia de los últimos años aún mantiene un 63% de la cuota de mercado en líneas fijas solo de voz y un 49% en líneas con Internet.
Debido al dominio del mercado con el contaba en estos mercados, favorecido por tener una red de par de cobre heredada de la época en la que Telefónica era la compañía pública con una posición de monopolio, la CMT ha mantenido un estricto control de sus movimientos, con el poder de controlar la cuota de alquiler de línea y supervisar los nuevos productos y promociones antes de que viesen la luz y obligando, a precios marcados, al alquiler de sus líneas a la competencia.
Cambio en la metodología
Pero una vez la nueva metodología de control de productos y promociones de Movistar se ponga en marcha el regulador solo supervisará previo al lanzamiento los productos definitivos mientras que las promociones y ofertas con precios con fecha de caducidad solo serán revisados cada seis meses, pudiendo el operador jugar con ese margen para lanzar ofertas de productos empaquetados difícilmente replicables por la competencia.
En principio el sistema antiguo de revisión de ofertas y el nuevo convivirán durante un tiempo hasta que el nuevo sistema sea el único. Aún así en la revisión semestral si la CMT detecta que hay un estrechamiento de margenes que dificulte la replica de las ofertas por parte de la competencia esta procederá a rebajar el precio mayorista, al que los demás operadores acceden a las líneas de Movistar para facilitarles igualar o mejorar las ofertas de esta.
Es entendible en parte por la bajada de cuota de mercado tanto en telefonía fija y móvil de los últimos años de Movistar que la CMT le de algo más de manga ancha al operador, al que ya permite tomar el control del precio del alquiler de línea aunque con límites, pero este nuevo método podría suponer un peligro para la competencia si el ex-monopolio se aprovecha de una red de telefonía fija pagada con el dinero de todos que con la privatización de la compañía paso a ser propiedad de una empresa privada.
Más información | CMT
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Malditakarma
Viendo los comentarios que se están haciendo... Se da cuenta uno del daño que ha hecho la CMT a la imagen de Movistar / Telefónica, algo que hace años era lo contrario.
Sin duda que la CMT desde la salida de Amena no permitiera el poder bajar precios, poner promociones, etc... ha hecho que movistar obligatoriamente sea la operadora más cara en varios aspectos aunque no en todo y de ahí la fuga de clientes que culpan a movistar y no al gobierno y a la CMT.
Para mi lo que ha hecho la CMT es una trato de privilegio a la competencia y un atropello a movistar, ya que cualquier cliente de movistar aun estando contento con la calidad y servicio de esta, se veía obligado a cambio de operadora para conseguir un precio más barato, ya que movistar no podía bajar los precios no por voluntad propia sino por la CMT.
Aquí se menciona que se tomó esta decisión porque Telefónica cuando se privatizó contó con la red y por eso tenía un puesto cómodo y dominante y por ello que la CMT controlará y fomentara para la libre competencia. Y yo no estoy muy de acuerdo con esto, Telefónica cuando se privatizó no solo pago al estado el valor de empresa sino que pago también el valor de red, todo en su conjunto. Era una oferta conjunta, pero se pago todo lo que componía dicha empresa. Entonces... 1º si pago la red heredada de cuando era pública...porque a estas alturas tiene que estar "pidiendo perdón?", por decirlo de una manera, 2º Tenemos el caso ONO, antigua Retevisión, etc... la cual siendo una operadora nueva, incluso de las últimas... se dedicó a construir y extender su propia red, por lo que no utiliza la red de movistar (a no ser que en alguna zona, ciudades, etc...tenga un acuerdo), sigue creando su red y esta considerada una de las mejores operadoras nacional.
Y digo esto, porque el caso de ONO deja claro que cualquier operadora si hubiera querido podría invertir en cobre, vdsl, fibra, etc... para construir su red, pero no, es más fácil como hace jazztel entre otras...que no invierten nada o casi nada, eso es lo que ha provocado la CMT con el rollo de la red heredada, cuando todas podrían tener su red y sino que hubieran vendido telefónica, pero el estado se hubiera quedado con la red...que era la opción mas normal y no se hizo.
Y otra cosa que me hace gracia...todos quejandose de movistar...porque son caros, unos ladrones, etc... pero nadie se da cuenta que hasta que la CMT no permitía que pudieran bajar el precio...el resto de operadoras no hacian lo propio, por lo tanto no había rivalidad, ni el consumidor se beneficiaba. Ejemplo? el más reciente, movistar fusion, hasta que movistar no lo a aplicado el resto de operadoras no quisieron sacar este producto al mercado. Ono, jazztel, etc... podían a ver sacado este producto hace mucho, pero no, era más facil seguir chupando todas del bote (de los usuarios) y no bajar precios hasta que se sintieran obligadas.
Cosas así lo han hecho con los precios de los mensajes, los establecimientos de llamada, etc..etc..
Es mala movistar? es la peor operadora del mundo? Yo digo que no...el resto dicen que si? Pues el resto de operadoras no se quedan atrás.
Gorkeles
Esto solo puede pasar en España...
Pablo
Pues a mi me parece bien. Cuantas súper ofertas han acabado echando para atrás la comisión de telecomunicaciones?
Desde luego aquí si saldremos beneficiados los consumidores. Ya esta bien de q se le eche en cara q tiene posición ventajosa y hay q tirarla piedras para entorpecerla.
Y no me habléis de monopolios y libre competencia perfecta, porque mirar la luz, gas etc.... Tan perfecta la libre competencia q son las grandes compañías las q manipulan los precios finales. Por no hablar del mercado de gasolina.
La libre competencia no existe, todos son oligopolios. Personalmente prefiero un monopolio público q este gestionado con honradez y de cara al ciudadano.
polpol
Lo siento. Me interesa pero no entiendo nada.
(tengo la ESO, dos carreras, y dos trabajos)
joasjoas
yo me he quedado igual con la explicación, pero yo tengo una carrera menos y un trabajo menos que polpol xD
macsoyyo
Lo que tienen que hacer los de la CMT es prohibir las permanencias por tarifa. Me parece un pasada que para tener, por ejemplo, Red de Vodafone tengas que firmar 24 meses. ¿Y yo que se que tarifas va a haber el año que viene?
Antes te ataban por el movil. Ahora no te lo regalan, lo pagas y encima te atan con la tarifa. Ya esta bien