Precios Nokia Lumia 1020 con Movistar

Sí, precisamente ahí está el juego: en que no es necesario un contrato para que te lo financien 24€x24meses+IVA con el nuevo modelo de negocio de Movistar

¿Podría ser que una de las grandes trabas del 1020 es que es solo exclusivo de un carrier? Si estuviera disponible en mas compañías pudiera irle mejor en ventas? Mucha gente en estados unidos se queja de eso, no están dispuestos a cambiar se compañía por un celular.

Y un puesto por debajo el BlackBerry Z10... me da a mi que esa lista no hay que tomársela muy en serio..

David, no he trasteado mucho con WP, pero si dicen que incluso en un Lumia520 va bien, con este 1020 y sus 2GB de RAM debe ser un funcionamiento bueno (no sé cómo andará en juegos, pero no suelo jugar con el móvil).

Desde luego no hagas ni pizca de caso a este tal david, creo que tiene un contrato con la mision de desprestigiar a Microsoft en todas sus vertientes. Incluso dudo que haya utilizado un WP al decir que con juegos no va tan bien.

WP va de maravilla, puedes salir de cualquier juego ipsofacto sea cual sea sin lagazos, con el hardware de este movil deberia volar.

En mi experiencia Modern Combat 4 me va de maravilla en mi 920 y cuando necesito salir para ver una notificación no tengo LAG (como tenia en Android) y ese juego no es precisamente Candy Crush (por cierto odio ese juego :P)

¿El iPhone 5 gama media también no? Vaya un criterio del EXPERTO XD sigue con el "ridiculous mode on" que cada vez eres más gracioso.

Por cierto, aviso a todo el mundo de que el ojo biónico de davicito puede distinguir los pixels que el redto de humanos no puede. Cuidado con eso.

entonces el 1020 es gama alta porque nokia lo posiciona!

Creo que ahí has patinado: o sea, que el iPhone puede tener 2 núcleos, menos densidad de pantalla, peor cámara (que el 1020), pero si tiene éxito es gama premium?

WP no es santo de mi devoción, pero ese comentario ya ha sonado a antifanWP, que resulta del mismo nivel de objetividad que un fanboyWP.

Ah, matices matices, ¿el iPhone 5 es gama media en cuanto a procesador y pantalla entonces?

¿Hablas de una pantalla que ni siquiera has podido ver aún?

Triste triste...

Móviles tonto, jejeje porque lo dice una estadística, mira también la cuota de mercado en Alemania que se acerca a la de IOS. Yo especialmente tengo un S3 por trabajo, vengo de un Xperia T y aun prefiero mi Lumia 925. La gente a veces va como los rebaños y no se dan cuenta de las cosas como,antes has dicho en otro post, pero si prefiero el 925 será por calidad en materiales, fluidez y soporte.
No todo es Hardware....si Android necesita mas allá el y todos miraran los 4 núcleos solo para usar whatapp

Pero David, puedo entender que critiques el hardware por el precio (en este caso es por la cámara, porque ni el 920 ni el 925 están a 700€), lo que me sorprende es la aparencia de tu comentario "grande ande o no ande", cuando lo que más beneficia al consumidor, al menos en teoría, es la optimización de software. Siempre defenderé a Symbian porque era capaz de rular con un ARM a 600mhz, con el consiguiente ahorro de batería y el integrar una CPU más económica. La guerra de los núcleos me parece patética, cuando se ha demostrado parece, que WP va necesitando siempre menos hardware que Android. El rendimiento del phablet 1520 sería por tanto, extralumínico, pero pagar eso me parece hoy en día innecesario, como lo es comprarse un intel Xeon para ver Youtube.

No puedo ni darte la razón ni contradecirte, puesto que no he trasteado apenas WP. Sólo que para mí, la definición de gama alta no es una cuestión de hardware, sino aquel aparato que rinde mejor que ningún otro (sea por soft o hard). Cuando el Nokia N8 salió con sus 600mhz plantaba cara a los primeros Androids. Por tu regla de tres, N8 sería gama baja porque tiene 600Mhz, no? Lo comento porque me parece una forma algo tosca de definir "gama alta".

Y el tema hardware conduce a la cuestión económica: siempre es mejor contar con más velocidad; estaría bien ordenadores a 50Ghz, pero el precio de hard se dispararía, y habría una desproporción entre lo que pago y para lo que lo voy a usar. Si un día tengo que abrir ese PDF en el móvil, me costará leerlo con mi doble núcleo, pero a menos que le vaya a dar ese uso rutinario, ¿tengo que gastar mi dinero en un hardware que sólo he necesitado realmente una vez? Las ventajas de un mejor hardware ya no son tan ventajas cuando cuestan demasiado respecto a su usabilidad.

Es mi forma de ver, que un producto, cuanto más ajustado sea de cara a las necesidades del cliente y precio, más redondo es. Incluyendo algún que otro S.O. capado como el mismo iOS, el cual no incluye algunas funciones y el grueso de la población tampoco las echa en falta. De tal modo, es muy posible que este 1020 sea una gran opción a algunos usuarios (como yo), que no va a instalar juegos ni aplicaciones de rendimiento.

No he podido ponerlo sin tocho.

Me da a mi que no tienes ni idea. WP tanto como iOS se mueven de miedo. Android a no ser que sea gama alta (y a veces ni por esas) va a tirones, hablando solo de mover el SO. Yo, con un 520 osea el mas básico abro pdf,s de 200 pag de mis apuntes con fotos para estudiar en el autobus y salgo si me llega un whatsapp, abro correos con office, (osea salgo y entro en app todo el rato, y no son app ligeras, quitando whatsapp) y el movil ni un tiron. Eso el gama baja. Mover el SO fluido no es merito (android ni eso) es entrar y salir en app y que estas funcionen fluidamente y eso WP lo hace de sobra, y mucho mejor que los demas app. Respecto a lo qu tu denominas gama alta tambien te equivocas, no sirve de nada la potencia si un 1020 con menos hardware rinde mas que el mejor android con el mejor hardware. Vaya chorrada sueltas

Eso de que el resto del teléfono no es gama alta es una estupidez que lo único que demuestra es que nunca has probado un móvil de gama alta con Windows Phone 8, tipo Nokia Lumia 920 ó 925! Con mi Lumia 920 tengo un rendimiento igual o superior tanto en las Apps de uso común como en los juegos al que obtenía con mi anterior terminal: un Nexus 4. Que no todo es hardware! Y que hay sistemas operativos como Ios y Windows Phone mucho mas optimizados que Android, que además de consumir recursos sin límites es un criadero de virus...

La pantalla seguro que se folla en calidad a la de mi Ativ S que es ridícula en brillo al sol comparada con el Lumia 620.

No quiero mas potencia, el rendimiento de mi Ativ S es genial, no le veo el sentido de pagar mas por mas potencia que no veo clara la diferencia...prefiero la maravilla de cámara.