Borrar objetos con IA en el Google Pixel es mil veces mejor que en el Galaxy S24 y iPhone 16. Así lo he comprobado

La inteligencia artificial es la auténtica novedad de este año en los mejores móviles que han visto la luz. Y dentro de todo lo que la IA puede ofrecer, el retoque de imágenes es algo de lo más útil y agradecido para usuarios y usuarias. Más concretamente, el borrado de imágenes con IA que ofrecen los nuevos y más ambiciosos iPhone 16, Samsung Galaxy S24 y Google Pixel 9.

Así, a día de hoy Apple tiene su Apple Intelligence de iOS 18 con su Clean Up o Pincel Mágico (que no ha llegado a España, pero puede usarse con este truco) para los iPhone 16 y iPhone 15, el editor generativo con IA de los Samsung Galaxy y el editor mágico de los Pixel. Ojo porque tanto Samsung como Google ya tenían su propia herramienta de borrado previa: el borrador de objetos existe desde One UI 3 en los Samsung y el borrador mágico de los Pixel ya tiene un par de añitos a sus espaldas.

No, hemos tomado varias fotografías y las hemos pasado por lo último y más avanzado para borrar objetos de Apple, Google y Samsung. Después de hacerlo, hemos comparado los resultados y no tenemos dudas: hay un claro ganador.

Las fotografías de nuestras pruebas

¿Qué hemos hecho? Esta ha sido nuestra intención, aunque ya te adelantamos que el grado de dificultad varía enormemente.

1. De la fotografía del bosque con una seta, eliminar la seta.
2. De la fotografía de la caperucita roja, eliminar a la persona con la cesta.
3. De la fotografía con una mascota, eliminar a la mascota dejando la fuente.
4. De la fotografía que aparece una taza de café encima de una mesa, quitar la taza.
5. De la fotografía en la que salen dos tazas de café, eliminar la taza negra.

Nota: para más homogeneidad, se han tomado los resultados de la primera iteración, aunque posteriormente puede seguir usándose las herramientas para depurar las imágenes

Fotografía 1

El objeto a eliminar es pequeño y además está integrado en una combinación de pequeños objetos de colores más o menos similares, lo que facilita enormemente el proceso. Como puede verse, los tres solventan este reto sin demasiados problemas, lo que supone que en la práctica nadie sabría que allí antes había una seta.

Fotografía 2

En la segunda prueba borramos a una persona de espaldas con la cesta, lo que no solo implica eliminar ambos objetos sino que lo generado quede integrado con el fondo real, en este caso cesped, acera y vegetación. Ya no es tan sencillo.

Aunque grosso modo los tres dan el pego, el que mejor lo resuelve es el editor mágico de Google, logrando un efecto bastante natural. El trabajo de la IA de Samsung y de Apple entregan algunos extraños en el césped y además el pincel mágico de iOS 18 también distorsiona más la zona de la acera del fondo (que está difuminado al haber usado el modo retrato).

Fotografía 3: comienzan los problemas

Esta es una fotografía compleja compuesta por una fuente con las ondas del agua, un escenario sombrío, homogeneidad de colores salvo por la correa de Nanuk y el pelaje de la perra. Y se nota: ninguna de las tres consigue un resultado digno. Mientras que el Pincel mágico de Apple alucina totalmente tanto con el agua como con la propia fuente, la IA de Google extiende las ondulaciones del agua a la piedra de la fuente y Galaxy AI se olvida de parte de la perra, aunque el agua la deja moderadamente apañada. Suspenden las tres.

Fotografía 4: alucinaciones e incomparecencia

Aquí la dificultad no radica tanto en los colores, la luz o la composición, sino en el gran tamaño del objeto a borrar (está en primer plano) y eso tiene consecuencias: ya no veis el resultado de los tres procesos.

Es más, aunque solo veis dos, en la práctica solo uno salva este reto. Según Apple Intelligence el objeto es demasiado grande y el editor generativo del Galaxy AI opta por cambiar la taza por un bote. Solo el Editor mágico del Pixel lo lleva a cabo aceptablemente.

Fotografía 5

Una escena con varios elementos en primer plano y el reto de borrar un objeto  moderadamente grande y del mismo color que el fondo. El resultado es de lo más dispar y mientras el Editor mágico del Pixel consigue un buen trabajo incluso con las sombras, el Pincel Mágico de Apple emula una especie de servilleta arrugada que puede dar el pego si miras sin mucha atención. Peor parada sale la herramienta generativa del Galaxy AI, que produce una especie de servilleta voluminosa y alguna que otra distorsión.

Conclusiones: Pincel mágico de iOS 18 vs Editor mágico de Pixel vs Editor generativo de Galaxy AI

Ninguna de las tres herramientas resulta infalible y todas ellas cumplen para el borrado de pequeños objetos bien integrados en un todo cuando las texturas son similares.

Sin embargo colores, tamaños o texturas dispares pueden provocar el caos, en algunos casos solucionable tras ediciones posteriores, pero en otras directamente es misión imposible o necesitan todavía ciertas mejoras (lo de Samsung cambiando objetos o dejándose parte es el mejor ejemplo).

En cualquier caso, el claro ganador es el Editor Mágico de Google, un par de pasos por delante del resto.

Portada | Montaje con foto de Codioful (Formerly Gradienta) en Unsplash y mockuphone