Aparecen más datos sobre el inminente Lumia 730

Has mejorado mi comentario por millones XD

Hombre, emyzz, ¿cómo puedes desconfiar de Nokia? Vale que la han cagado en el L530 y en algún aspecto del L630 (512 Mb de memoria, flash de la cámara), pero también han sacado buenos equipos como el L1520 o los L925/L930. Además, el antecesor de este L730, el L720, no estaba nada mal. Dales un margen de confianza.

Si sacan este L730 con las prestaciones que se indican en el post y una batería como la del L720, será mi primer smartphone. Eso sí, espero que no tarden tanto en sacarlo como el L930, porque si llega antes a España la BlackBerry Z3 cogeré esta última.

No estoy de acuerdo contigo. El 920 si es verdad que le cuesta llegar al final día y con un uso intensivo hasta dos cargas por día necesita. Nada de eso se ocurre con el 925 y el 1020 por el menor consumo de su pantalla AMOLED versus IPS del 920.
Y te lo digo con conocimiento de causa. Mi 920 no llega al final del día. El 925 de mi mujer y el 1020 de un familiar llegan holgadamente con un uso normal y como todo en los móviles depende de cada usuario.
Yo ahora estoy con el Lg G3 y no ha sido hasta con el último firmware en el que no me he tenido que preocupar por la batería en un día completó.

Con las actualizaciones ultimas la bateria a mejorado muchisimo , yo recuerdo al principio , y eso si que era ver como la bateria se drenaba en pocas horas sin parar, era desesperante la poquisima autonomia que tenia.

En modo espera el 920 aguanta bien , pero como te de por toquetear y no tengas un cargador , olvidate de llegar por la noche con el movil encendido...

Aun asi es telefono raro , pues se puede tirar 4 o 5 h de pantalla viendo un video.

El problema es que tiene mucha conectividad potente , una pantalla muy gastona , y un procesador que traga de cojones por ser a15.

Asi que se quedaron cortos con 2000 mha.

Le hubieran puesto 2500 mha y esto era un telefono perfecto!

Totalmente de acuerdo. Mi 920 tiene mejor conectividad que el Lg G 3, a pesar de la diferencia generacional que hay entre ambos. Con el Lg, he tenido problemas de conexión hasta la última actualización.
La verdad es que me siento orgulloso de este 920, dos años con él y apenas tiene un rasguño. La cámara es extraordinaria y haciendo comparativas con mi Lg G3 aunque éste gana en resolución con poco ruido y una buena calibración del balance de blancos, en interiores y en situaciones de poca luz sigue resolviendo mejor el 920. Con el tiempo y sus sucesivas actualizaciones ha convertido el 920 en un teléfono mítico de la ya extinta Nokia al que sólo cabe achacar su peso desmesurado.
Un saludo.

Si, se me ha olvidado decir que aparte del peso, la batería es de lo peor del 920. Afortunadamente sus gemelos el 925 y el 1020 la aprovechan mejor y al menos llegas a la noche con un uso normal.
Yo les doy caña a los móviles que utilizo y son muchos y el 920 Ha sido el peor en ese aspecto y el 800 con el WP 7.5. Ahora estoy con el Lg G3 y la verdad, da gusto no tener que preocuparte de la batería durante el día.
Posiblemente tu 1520 pueda ser el smartphone con mayor duración de la actualidad. Enhorabuena!!!!

Sony, Apple, Samsung y HTC van a sacar modelos de gama alta, y yo por ahora prefiero moverme en la gama media. No estoy dispuesto a gastarme 600 o más euros en un smartphone, todo lo más 250-300 euros, por lo que no estoy muy interesado en las novedades de estas marcas para septiembre. El Lumia 730 y la BB Z3 ya me interesan más, pues se adaptan mejor a lo que busco, tanto en prestaciones como en precio.

El Lumia 930 se anunció pocos días antes que el Lumia 530 y ya está disponible en Media Markt, así que no creo que el 530 tarde más allá de unos cuantos días en estarlo también.

Independientemente de eso, retrasar su salida es un error, y todos lo sabemos

Las especificaciones me parecen correctas, si el precio rondara el del Moto G seria una buena opcion para probar Windows Phone, hace tiempo que a Nokia le hace falta un telefono de gama media con 1GB de Ram, procesador decente y precio accesible.
Lo de la bateria no lo sabia, pensaba que los Lumia no tenian problemas de autonomia(un fanatico en un foro Argentino hablaba de que los Lumia tienen autonomia impecable), se agradece la advertencia

El único Lumia que tiene problemas para llegar al final del día es el 920.el 925 y el 1020 por el menor consumo de su pantalla AMOLED llegan holgadamente al final del día. Las gamas inferiores no tengo conocimiento de problemas con la batería, están en la media. Si sé que los últimos Lumias 630, 635 y 930 superan el día con un uso moderado y los que más duran con diferencia son: con batería de 2000 amperios el 625 hasta dos días y con 3000, el 1320 y el 1520 que pueden llegar hasta los tres días. Una pasada!!!!

Mi lumia 720 me dura tres días (un par de llamadas, whatsapp e instagram), y con uso moderado dos :)

Correcto de la anterior generación el 720 ha sido mucho mejor que el 820 a pesar de contar con menos ram. Ha sido de los mejores en cuanto a duración de su batería. Una lástima porque apenas se puede comprar hoy en día y encima tb hacia mejores fotos que su hermano mayor.
Un saludo.

El flash D:

Oh jajajajaja

Ciertamente podrían utilizar el S410 en vez del S400, pero probablemente eso retrasaría el lanzamiento del Lumia 730 y dejaría a Motorola margen de tiempo suficiente para hacerse con buena parte del mercado de la gama media con su nuevo Moto G2. Microsoft no puede permitirse algo así.

Hombre, existe el S600 xD. Y también está el S4 Pro de núcleos Krait(los S600 también usan Krait). Pero incluso entre los S400 los hay hasta 1,6GHz si no recuerdo mal, pero los fabricantes están yendo siempre a por el mismo procesador de 1,2GHz.

Por variedad desde luego no será, y no hace falta irse a procesadores que todavía no están a la venta. Y además, todos ellos mejores o mucho mejores que este S400 a 1,2GHz.

Este 730 lleva óptica Carl Zeiss como el actual 720, de 6,7 mpx en su parte posterior y realiza fotos a un nivel similar al del 920/925.
Si no se les va el precio, será un buen terminal en cuanto calidad/precio. El 720 salió por 349€ en su día (caro para lo que ofrecía).

Eso no lo sabía yo, gracias por comentarlo. La inclusión de la óptica Carl Zeis en este teléfono y por esos 250 euros ya no lo hace exagerado(por 350 euros evidentemente sí xD). Sobre todo porque las cámaras de los móviles de estos precios no suelen ser ninguna maravilla.

A mi me parece que si está en torno a los 200-250 € y lo filtrado es cierto, a la espera de saber que batería lleva, se convierte en una opción a tener en cuenta para quien guste WP o quiera iniciarse en él.

El Nokia 620 era parecido al 630 en diseño y era cómodo aunque había posibilidad de un resbalo accidental y muestre de celular en el piso.

Varias veces me paso que se me resbalo de las manos y se me cayo encima mío (por dicha). Aunque no he probado uno con esquinas cuadradas como el 520, puedo suponer que no deberían ser tan incómodas. Además, recuerda que este sigue el diseño del 720 que es más delgado y además más grande que el 520. Eso debería ayudar en algo!

También pensé que tenia una superficie antideslizante justo por lo del mate.. No he podido usar un 520 mas que unos minutos en los estantes de WP en las tiendas por lo que desconozco realmente como es la ergonomía del celular. El 630 lo más que lo he visto es en videos porque de verlo en persona creo que hasta navidad.. Definitivamente la cagaron al no poner flash en el 630.. Vamos que el 620 tenia flash, botones en el celular y no pantalla, clearblack (una belleza esa tecnología), era pequeñito 3,8" y un diseño bonito.. Tanto cuesta mejorar eso en vez de empeorarlo??