Cuando comparamos al Nokia Lumia 920 con los competidores fuera de Windows Phone 8, principalmente Samsung Galaxy S3 y iPhone 5, el peso y el grosor no son uno de sus apartados más destacados.
Aun así, es más delgado que un Nokia Lumia 800 y 900, con 10.7 milímetros, muy complicados de rebajar teniendo en cuenta el módulo de la cámara, que ya de por sí ocupa un espacio considerable: 7 milímetros de grosor.
Debemos tener en cuenta que se ha rebajado considerablemente con respecto al impresionante módulo del Nokia 808 PureView, intentando avanzar con PureView Phase 2 en otro camino que les permitiera crear un teléfono agradable para todos los públicos.
El módulo incluye las ópticas Carl Zeiss, estabilización de imagen en las mismas, con una apertura f/2.0, y un sensor retroiluminado, de 8.7 megapíxeles, que capta información real en proporciones 16:9. Ya os hablamos con más detalle de la tecnología detrás de PureView Phase 2.

Nokia Lumia 920 y 808 (izquierda)
A falta de probarlo de primera mano, si el resultado que obtiene en vídeo y foto (especialmente con el trabajo en estabilización) es tan bueno como nos han ido mostrando en demostraciones, creo que el grosor está justificado.
Si además tenemos en cuenta que no han escatimado en incluir elementos en su interior como la tecnología necesaria para la carga inalámbrica, una nueva tecnología de pantalla, batería de 2.000mAh, el hardware para la conectividad LTE, o el soporte NFC.
La relación con Carl Zeiss
Respecto al tema de la cámara, los chicos de Nokia han querido hablar un poco en el reciente Photokina 2012. Aparecieron con sus teléfonos, acompañados de la gente de Carl Zeiss. Una relación que se remonta a 2004, con la aparición del Nokia N90.

Desde entonces se han confeccionado más de veinte teléfonos codo con codo, colocando a Nokia en el referente de las cámaras en dispositivos móviles, y peleando en unos inicios a una Sony Ericsson que posiblemente era el rival más fuerte.
Desde Colonia nos llega un vídeo en el que los representantes de ambas compañías nos cuentan las bondades de sus tecnologías, en él podemos ver imágenes de alguno de los diferentes sensores que han ido lanzando en el tiempo.
Curiosamente ayer os hablábamos de la cámara de uno de sus directos competidores, iPhone 5, firmada en esta ocasión por la gente de Sony.
¿Es para vosotros importante el grosor y el peso del teléfono? ¿Lo perdonaríais por contar con una cámara significativamente mejor?
Vía | Cnet
Ver 93 comentarios
93 comentarios
Bancario Sectario
¿Gordito este móvil? ¿Qué demonios tenemos contra Nokia? Además, ¿en qué nos afecta el grosor? ¿En que no podremos metérnoslo en el bolsillo? ¿Es que acaso cualquier móvil con más de 4" de pantalla entra en algún bolsillo?
De verdad que me parece ridícula la anorexia actual en los móviles. Mientras tanto, la merma de batería no cabrea a nadie, debe ser que hace menos falta.
darkness69
No es que sea gordito, es que es ancho de cadera.
bumpingmobile
Me hace gracia los que llaman "nenas" a los que dicen que 185g es un peso excesivo para el móvil. El intentar ridiculizar llamando a alguien de esa forma me parece de lo más desafortunado. Cuando la única respuesta que puedes dar es esa, eso lo dice todo. Y además creo que hablan sin conocimiento de causa. Yo he utilizado el N900 por algo más de dos años, y ya te digo yo que si se notan o no sus 181g de peso, ¡vaya que si se notan! Muchos dicen que es que les gusta sentir el móvil en la mano, pues que queréis que os diga, pero yo siento en mi mano todos los teléfonos que tengo (N900, HTC Radar y Samsung Galaxy S3), y todos pesan menos que el Lumia 920. Pero la comodidad de llevar el S3 en la mano no es incluso comparable con el Radar, que aún siendo bastante más pequeño pesa más. Ya ni te digo comparado con el N900.
Así que si lo que es quieres es sentir el móvil en la mano, no te preocupes, porque ya te aseguro yo que lo vas a sentir. Pero ya te digo yo que no eches una carrera detrás del bus cuando lo vayas a perder con el móvil en el bolsillo de un pantalón sin cinturón, porque las consecuencias pueden ser desastrosas (y si, por si alguien se lo pregunta, por desgracia es una experiencia personal)
CharlieRencor
No es que sea gordito, el grosor me parece perfecto, mucho más cómodo de agarrar que un ultrafino/cuchilla de afeitar. Lo que sí es demasiado PESADÍSIMO, el Lumia 800 con 140gr ya va más que bien, 185gr debe ser demasiado. Por lo demás perfecto.
xhine
Es algo grueso si lo comparamos con algunos competidores aunque nada significativo como para ser tenido en cuenta como punto negativo a la hora de plantearse comprarlo. El peso si que me parece ya algo mas significativo. Tampoco es que sea excesivo, y tampoco lo tendria en cuenta a la hora de comprarlo, pero si que es verdad que si eres de esos que no suelta el movil y lo tiene todo el dia en la mano, 185 gr se notan. Vamos noto yo los 133 del S3 en comparacion con los 116 que tenia el S2...
Salvo esos dos aspectos, el telefono tiene pinta de ser un maquinon, y de no tener un S3 y dinero invertido en el Play Store, probablemente seria uno de mis candidatos, por lo menos prefiero este Lumia 920 mil veces antes que el aburrido iPhone 5. Ademas hay que reconocerlo, el que sea Nokia es un valor añadido, el software dedicado de Nokia es muy bueno, y siempre se han portado con el tema de las actualizaciones, lo que significa que entre Nokia y Microsoft (a no ser que los de Redmon la vuelvan a cagar con un posible WP9 el año que viene), los que lo compren tienen las actualizaciones aseguradas.
carlos.guitaker
El peso , no siendo excesivo no lo consideroo importante , de hecho da la impresion de mas robustez y calidad a un producto. si es demasida liviano parace barato . Es algo inconsciente. Yo desde luego me pillo un 920 en cuanto salga al mercado. En este momento es el mejor smartphone sin duda.
josemaria.garciarubi
este terminal es un pedazo de pepino, lo mires por donde lo mires ; pantalla,cámara, acabados y sobre todo el diseño que es precioso, pero yo personalmente 185 gramos me parecen excesivos y no por llevarlo en el bolsillo, ni cojerlo con la mano para hablar pero si para estar tirado en el sofá / cama / playa navegando o haciendo cosas
Tuve un n97 que pesaba 150 gramos justo y si que lo notaba un poco pesado, sobre todo cuando lo llevaba en el bolsillo y salia en bici o a patinar.
Me hace gracia la gente que se va a pillar el móvil (que me parece perfecto oiga, un gran móvil) y se auto convence de que es mejor cuanto más gordo y más pesado y luego ponen negativos a los que decimos que es muy pesado simplemente por dar nuestra humilde opinión.
bliz
La pregunta del final es complicada. Todo se valora en un aparato que llevas encima todo el día. Personalmente valoro mucho la cámara de fotos. Pero el tema es, mismamente hablando del iPhone 5, que tiene buena cámara, ¿es la cámara del Lumia 920 lo suficientemente mejor que la del iPhone 5, para justificar el grosor y el peso? Eso habría que saber antes de nada.
rcdepor
Es ancho y muy pesado,aparte del modulo de la camara, con ese grosor y peso batería podría le podrían poner la del RZAR maxx...
elgaudy
que no es gordito, es fuertecito!!!
elmonch
Esta claro que hay que hacer un "Nokiaesfera" en weblogs...salen talibanes de la marca en todas y cada una de las entradas, defendiendo lo indefendible.
Usuario desactivado
noooooo!!!!!! qué le pasaba al anodizado para que no se lo metieran a este????
Porculeo
No es gordo, es que le pesan los huesos.
A ver, el grosor importa, o por lo menos a gran parte de nosotros. Si es por tamaño el xperia mini es el campeon, pero aunque es manejable, el grosor es incómodo, no para su uso que es agradable, pero si para guardarlo en bolsillos de camisas o pantalón. Y que un móvil pese 185gr, cuando móviles con mayor pantalla y batería no pasan de 130gr es que algo falla. Puede gustar mas o gustar menos, pero creo que podemos exigir el menor peso y grosor posible cuando hablamos del telefono mas caro de nokia. Hasta el n95 de 2006 ,q era un tocho, pesaba 120gr. Creo que nokia puede hacerlo mucho mejor.
13293
A mi el grosor me parece perfecto y comprensible igualmente. Aún más delgado que el lumia 800! eso me ha llamado la atención, porque este ya me parecía muy bueno.
Respecto al peso, he oido que por el tamaño no se nota el peso, pero si que es cierto que entorno a 150 da una mejor sensación. Hay mucha gente quejándose que la delgadez y ligereza del iPhone 5 da sensación de barato y que se va a romper a la mínima.
mexiljose
Personalmente prefiero que sea mas grueso y pesado, si me da todas las prestaciones que trae el 920, y la robustez de su construcción.
Chris Rock
Diablos hace no mucho 10mm de grosor era super delgado, recuerdo que algo gordito era considerado mi ex N900 (con sus 18mm) y ahora la gente que se mofa de 10mm me da risa...
kreyson
Yo personalmente empiezo a pensar que la gente se esta volviendo demasiado quejica, demasiado friki o quizas demasiado llorona. Yo tengo un N86 que personalmente tiene el doble de grosos que mi Galaxy S2 actual y nunca he tenido problema en llevarlo en el bolsillo, es mas... me resulta mas tranquilizador tener un movil robusto (no grueso) que llevar un movil tipo papel de fumar, por el simple hecho de no partirlo en un mal movimiento al sentarme por ejemplo aun llevando pantalones anchos. Criticamos 1 miserable milimetro de grosor , pero despues nos tragamos sin quejarnos las fundas que llevamos puestas en nuestros moviles que en el caso de mi S2 es exactamente igual de gruesa que el propio movil... por lo tanto ¿que mas me da que mi S2 sea ultra delgado si nunca pienso llevarlo sin funda si quiero mantenerlo en perfecto estado de conservacion sin arañazos?. Este Nokia me parece un movil con una inmejorable apariencia de calidad y robusted, me da mucha mas tranquilidad tener un movil de ese grueso que mi S2 el cual me da a veces la sensacion de que se me va a partir en un mal movimiento de presion de mi pantalon... eso sin contar que luego cuando alguna vez lo saco de la funda (tipo tapa protectora) cuando lo tomo para atender llamadas tengo la impresion de tener una cuchilla en la mano y no puedo agarrarlo comodamente y con el miedo a que se me caiga al suelo. Hace unos años despues de los moviles ladrillos del inicio... la tendencia fue la de hacerlo... cunto mas pequeños mejor... despues empezaron con las pantallas mas y mas grandes... ahora seguimos con los milimetros de adelgazamiento... y quizas dentro de unos años empecemos con que si el movil no esta fabricado en fibra de carbono el movil ya no es un movil... por Dios vamos a dejar ya de quejarnos por todo y a usar un poco el sentido comun... que por criticar hoy en dia se puede criticar hasta la caida de los arboles en otoño. Prefiero mil veces un movil "un poco" mas grueso y pesado de lo normal si acambio llevo un movil con una buen camara de fotos y video que me evitara llevar una camara de fotos y otra de video aparte. A ver si ahora por 20 o 30 gramos de más nos vamos a traumatizar de por vida o se nos van a romper los huevos de cojerlo con la mano para hablar... tonterias las justas.
elbis95
¿Gordito?... La cámara PureView Phase 2, el NFC, la batería de 2.000mAh, W8, procesador 1.5 S4, Nokia Maps free, carga inalámbrica, entre otras Novedades de este Lumia 920... son directamente proporcional a su belleza de "Diseño" y a su "Peso"... xD
Saludos!...
kaiocapo
no es gordo, tiene huesos pesados.
12634
El peso no creo que importe mucho, y lo gordo no se nota tanto con los bordes redondeados que tiene, al menos eso pasa con los lumias actuales. Tuve un moto razr y aunque liviano y delgado era incomodo de tomar por sus bordes rectos.
enrollado
A mi este blog me produce el efecto contrario a lo que buscan, es decir, cuanto mas critican a Nokia mas ganas tengo de comprar el Lumia 920
Luis
es de las mejores camaras http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-camera-battle-is-it-the-best-smartphone-shoote
david_7
A mi me importa 3 pepinos si pesa 150 o 200 g...joder a este paso el sedentarismo os va a engullir a todos..mira que no comprar un pedazo de movil porque es muy pesado DIOS OJALA EL MUNDO SE TERMINE EN DICIEMBRE ESTOY PODRIDO DE TANTO GILIPOLLAS!!!
firuz
De verdad sigo sin entender las criticas por grosor y peso...
El grosor al menos que seas una mujer o vistas con esos pantalones embutidos el móvil no se nota tanto.. y si vas embutido pues comprate un bolso...
Es incomodo de llevar un móvil muy delgado.. se te escapa mas facil de las manos, para cogerlo en llamada tienes menos superficie donde agarrar... no se a mi me parece mas incomodo
Y el peso, por dios pesa menos que un paquete para hacer lasaña... mientras pese menos de 200gr el peso es el perfecto para hablar con el... yo no me creo que exista alguien que no aguante hablar 30 minutos con un movil que pese 200gr.....
Uno por ahí dice uno que 45Gr de mas es demasiado.. de verdad notas el peso de dos llaves de mas en tu bolsillo? creo que el peso de una llave esta sobre los 20Gr
Aparte si no quereis un móvil muy grueso y con poco peso compraros un móvil que no sea un smartphone y perder todas las ventajas de tener uno... creo que todo el mundo se olvida que hace 10 años era impensable lo que tenemos ahora.. y 15 años porque vamos....
jjggon
Realmente 180 gramos de pesos para un movil es excesivo, no tanto el grosor...La camara no es elemento principal a la hora de la compra y una mejor bateria si...Pienso que a pesar de su bonito diseño, es muy grande y pesado y que Nokia se ha equivocado, al menos que lo vendan mucho mas barato que iphone5 o S3, no tendrá exito ...lo sabremos prontos a ver cuantos venden en 1 mes comparados con los punteros.
venonm
Vaya excusa mas mala, si el grosor solo fuese por el sensor tendria una loma como el 808, pero el movil es igual de grueso por el resto y no creo que este vacio, ya que su exagerado peso asi lo corrobora.