Stephen Elop, CEO de Nokia, ha dado respuesta a una de las preguntas que más se le han hecho durante los últimos años. ¿Por qué Nokia no optó por Android como sustituto de Symbian, y acabó haciéndolo por Windows Phone?
Lo cierto es que Nokia habló con Google sobre esa posibilidad, y de hecho Vic Gundotra acabaría publicando un famoso tuit justo antes del anuncio final de la empresa finlandesa al respecto. Aquel anuncio cambiaría para siempre la historia de Nokia, que poco a poco parece ir ganando popularidad con su gama Lumia. Sin embargo, ¿qué paso con Android?
La pregunta fue respondida por Elop en una mesa redonda en la que participaron varios medios y en la que el máximo responsable de Nokia se mostró por fin claro:
Estoy muy contento con la decisión que tomamos. Hace un par de años estábamos preocupados con el alto riesgo de que un único fabricante pudiera dominar el mercado Android. Teníamos la sospecha de quién podría ser por los recursos disponibles, la integración vertical, y fuimos conscientes de que llegábamos algo tarde en esa decisión. Muchos otros habían entrado ya en ese mercado.
Elop, por supuesto, se refería a Samsung, una empresa que domina el segmento "a pesar de que hay buenos dispositivos de muchas empresas distintas". Además, la estrategia de Nokia también es importante en las negociaciones con las operadoras, que son las que deciden ofrecer un teléfono y no otro a sus clientes, sobre todo en Estados Unidos.
Vía | The Guardian En Xataka Móvil | Nokia elige Windows Phone 7, es oficial
Ver 129 comentarios
129 comentarios
polaroid32
Creo que ha dicho algo totalmente lógico y coherente. Nokia no estaba en aquel momento en posición de gastar e invertir en una carrera suicida contra un gigante como Samsung, habría sido desangrarse poco a poco hasta morir. Como mucho, quedar relegado a un papel en Android como el de HTC.
Con Windows Phone decidieron dar un paso atrás para coger impulso y empezar a avanzar de nuevo. Es una carrera de fondo, avanzando despacio, y lo están consiguiendo poco a poco. Hay que tener confianza en determinadas y difíciles decisiones. Aunque en este mundo actual, los acionistas, por desgracia, sólo quieren el beneficio inmediato sin pensar mucho en el futuro.
Toyandboy
Pues segun El Pais de hoy, las ventas de Nokia han caido un 24.5%, y ha perdido en el ultimo trimestre 227 millones de euros, o sea que no se yo lo que tiene a este tan contento.
MSA-faune
Con Symbian estaban en un callejón sin salida. Nunca hubiese podido hacer frente a iOS y a Android. Si WP acaba cuajando volverán a lo más alto. Si desaparece, Nokia desaparecerá con él. Han jugado todo a un número. Les puede salir muy bien. Las empresas chinas acabarán canibalizando android y Samsung lo sufrirá en sus carnes. Y no digamos fabricantes secundarios. En un panorama así, los que se verán más protegidos de la vorágine serán Apple y Nokia. Esta última como estandarte de WP y con poca competencia en la plataforma. Claro está, si Windows Phone logra al menos un 15-20% de mercado.
kike5
Agradezco que nokia apostara por WP ya que soy poseedor de un lumia y no me gustaría ser mas uno del montón. Saludos
Usuario desactivado
Pues en parte estoy de acuerdo con el, la estrategia de Nokia siempre ha sido diferenciadora y entrar a un mercado lleno de Androids como segundones no encaja con su modelo
John Connor
De la última frase, y a riesgo de parecer pesado en este tema, no hace falta irse a Estados Unidos, aquí también pasa y de una forma aún más descarada.
Yo particularmente hubiese dicho "...que son las que deciden ofrecer un teléfono y no otro a sus clientes, especialmente en países como España."
pikilon
¿lo visteis venir? ¿de verdad? Osea que decidisteis perder toda la cuota del mercado voluntariamente ¿no?
Si os resignasteis a perder una carrera como esta es que lleváis "perdedor" escrito en la frente.
Otra buena decisión unirse a otro Perdedor nato en smartphones: Microsoft, que también tenía casi el 100% con sus Windows Mobile e hizo lo mismo que tu.
Sois como dos náufragos que al fin consiguen encender una hoguera.
Si hubieseis sacado teléfonos Android de primeras, de buena calidad la gente os habría seguido por inercia. Hasta mi madre quería nokia.
Podríais haber derrotado a samsung sacando el lumia 808 con android en lugar del fosilizado Symbian.
Os dormisteis en los laureles y la cagasteis, que no me vengan con la limpiada de sables.
mszerox
Elop en si es de Microsoft, eso dice todo.
asdfgh2
La escusa de porque no hay teléfonos Nokia con Android es que Nokia no quería competir contra Samsung?? si claro. Me parece que Nokia se infravaloro MUCHO en el momento que se decidió esto, yo seria uno de los muchos que compraría un teléfono Android de Nokia antes que de Samsung. Y otra cosa, quien decidió esto ya debería estar fuera de la empresa por infravalorara, el Real Madrid hecho un entrenador (ya ni me acuerdo como se llamaba) por no creer en su equipo, pues creo que deberían haber hecho los mismo con la persona que decidió esto.
Ademas Nokia sea con la plataforma que sea ahora mismo esta compitiendo contra Samsung. Por mucho que eligiese WP siguen compitiendo contra Samsung en el mercado de la telefonía, por lo tanto no es un razón por la que no estar en otras plataformas. Plataformas que ofrecen pequeños detalles que WP no ofrece.
Es más creo que la razón de porque eligieron WP es porque, si no lo tengo entendido mal Microsoft paga algo a Nokia, y en 2010 (y ahora también) unos ingresos extra a Nokia no iban nada mal y de esta forma y desgraciadamente Nokia quedo cautiva de Microsoft.
elmonch
Porque Nokia es Microsoft, y quien diga lo contrario es un miserable
allfreedo
Nokia se ha convertido en el principal fabricante de la plataforma que más va a crecer en el futuro por que tiene algunas de las ventajas de iOS y algunas de ventajas de android y muy pocos de sus inconvenientes.
Apostar por Android sería haberse condenado a ser uno más entre los miles de fabricantes de android que, recordemos, apenas ganan dinero cuando no tienen perdidas (a excepción de Samsung que vende móviles por miles de millones). Cuando WP termine de despegar, Nokia estará ahí dominando la plataforma. Veremos a ver para entonces cuantos fabricantes de android mantienen el tipo, con los chinos apretando en precio y los coreanos dominando en tecnología y variedad.
mislatero
osea que elop nos salio todo un visionario, a pesar que para ese entonces solo existia samsung gio. El ya veía venir los galaxy S y vio su exito comercial, vamos no jodais.
joseseldon
Porqué Elop sale con estas escusas baratas del chino? Simplemente ''escogió'' Windows Phone porque su jefe Ballmer se lo exigió, tampoco es tan difícil averiguarlo, y esto junto a un contrato envenenado que le daba M$ a Nokia dinero (casi limosna) a costa de poner WP a todo bicho que saliera de Nokia y despues esta la devolvería en concepto de licencias de WP (jugada redonda que hizo Microsoft).
http://www.youtube.com/watch?v=8zEQhhaJsU4
victorherv
A mi me gusta Windows Phone y me encanta la calidad de los terminales de Nokia. Es un buen complemento software - Hardware. Bien por Nokia.
osesno89
Nokia no usa Android por la pasta de Microsoft, SEGA antes de morir del todo puso sus juegos franquicias por todas las consolas para así sobrevivir. Nokia antes de morir ha puesto todas sus tecnologías franquicia en WP7(extinto) y WP8. Aparte la lucha suicida contra Samsung no la veo yo, hubiera podido sacar algo después del S1 cuando saliese su S2 y competir desde ese momento. Las soluciones de chipsets como los de Qualcom o otras no han sido nunca tan caras. De poder luchar se podía y más Nokia otra cosa es que se pensaran que la época dorada de beneficios y margenes se pudiera repetir.
ruben.munoz
Todo mentiras, simplemente la política de Nokia es ser exclusiva para bien, o para mal; pero aún así no tiene sentido hablar de Samsung ya que si WP se hace un hueco real en el mercado, esta empezará a sacar WP y seguirá vendiendo más que Nokia.
Además, el 90% de usuarios geeks se irían de cabeza a un Nokia con Android, que se tendría que repartir parte del pastel con las demás compañías? por supuesto, pero ganarían muchísimo más que con WP, y haciendo las cosas bien Samsung no tendría nada que hacer en cuanto a CALIDAD.
netmejias
Yo me uno a los clientes que hubiesen comprado un nokia con android. Antes que saliera android principalmente compraba nokia, motorola y algún alcatel. Despues de haber pasado por Bada OS no me planteo otra cosa que no sea android. Nunca he tenido un samsung galaxy, pero si me gustaria tener un nokia android. Ya windows lo probé con un toshiba g500.
exospace
Mentiroso como él sólo ¿nada más empezar Android a funcionar se esperaban que Samsung dominara? Eso no se lo cree ni Samsung. Al principio parecía que iba a ser HTC el que llevaba la batuta y no tan dominante, si hubieran entrado ellos, habrían continuado con su dominio
¿Tan mal ven sus propios teléfonos como para no hacer frente a Samsung en su mismo campo? Hasta Samsung tiene planes B y C's si se acabara el tirón de Android ¿Qué tiene Nokia si Windows sigue sin calar? Nada...
¡Muy bien hecho Elop! has pasado de tener una Nokia líder del mercado a una que ni alcanza a una Sony que también sufrió un buen bajón del que ahora se recupera.
alex701
tiraria mi samsung para tener un nokia con android!!
juanmcm
Yo siempre he creído que un mercado dominado por varios OS debe tener presencia de marcas con presencia en la mayoría de ellas.
Fue el caso de Sony Ericsson, que tenían su sistema propio, luego Symbian UIQ y, ya finalmente también Windows Mobile. El caso de Motorola es más o menos lo mismo, Panasonic o Samsung fue lo mismo...
No entiendo porque Nokia no va a hacer lo mismo ahora, con Windows Phone, pero también presencia en Android y, quizás también en Firefox o incluso en Sailfish/Maemo.
Centrarse en uno que te de problemas no sé hasta que punto debe ser soportable por los inversores.
A fin de cuentas, los clientes se fijan en la marca, no tanto en si tiene un OS u otro. Únicamente a la hora de adquirir apps pueden caer en la cuenta del OS...
ven
Yo también creo que hicieron bien en diferenciarse. Tienen el apoyo de Microsoft que tiene musculo financiero como para hacerse un hueco como tercer sistema operativo y consolidarse. Los principios nunca son fáciles y tocara palmar dinero hasta que la inversión haga efecto. Pero que cada vez WP es mas conocido es evidente. Se empiezan a ver anuncios en TV, cada vez se portan mas App a WP, y solo hay que ver las que se lían en estos post cada vez que hay una noticia de Nokia
eclectico69
Es se va a poner interesante. Aunque pensándolo bien, probablemente no. Entraran los de siempre a decir lo mismo, que si caballo ganador, que si el topo de Elop, que si lo otro... Este sitio se ha vuelto muy predecible.
gab222
Yo pienso que mirar para atrás
lo que,si hubieran
no lleva a nada
Siempre ay dos caminos cada empresa elige uno
el corto te sube en un suspiro y no es sostenible
el largo te mantiene con deudas hasta que remontas pero cuando remontas es contundente
Nokia eligió el camino largo y le va a darle frutos muy buenos
se de lo que hablo tengo un comercio pequeño
después de las deudas viene la Bonansa eso es lo que apuesta Nokia
si a wp8 le dieran 200000 aplicaciones mas hoy estaría en segundo lugar con android
por precio y calidad
carles78
Yo creo que debiera haber seguido con sus dos otros sistemas operativos, Symbian y Megoo, pero, si ha tenido que cambiar por lo que sea a otra plataforma, creo que ha hecho lo correcto pasándose a Windows, le da la distinción que Nokia siempre ha tenido, ojo, y tengo un Galaxy S2 y un Nokia E7, que me encantan.
Creo que Windows es un grandisimo sistema, el cual funciona muy pero que muy bien, que vale, que es cerrado, y tenga que depender en muchas cosas de Microsoft, pero creo que lo más importante, es que son excelentes terminales, y con un sistema operativo que digan lo que digan algunos, es muy bueno, y creo que va a tener futuro.
Saludos.
juandiegogallego
En mi opinión Nokia ha hecho una apuesta muy arriesgada que le ha hecho pasar de una posición dominante de mercado a ser un mero espectador en el mismo mientras espera tiempos mejores.
¿Por qué triunfa más un S.O. que otro? Es muy sencillo, por la calidad y el número de Apps que puedas ejecutar en él.
Todo el mundo quiere tener instaladas en su smartphone las mejores apps para su rutina diaria. Android o IOs tienen infinidad de aplicaciones entre las que elegir para cada necesidad que se te plantee, unas funcionarán mejor que otras, estarán mejor diseñadas, etc... La cuestión es que en Windows Phone la variedad no es tan alta aunque lógicamente van aumentando progresivamente.
Windows Phone triunfará el día que una empresa de desarrollo de apps, a la hora de crear una App piense automáticamente en crearla para IOs, Android y Windows Phone, hoy en día las dos primeras son básicas y la tercera es meramente una opción que puede o no realizarse.
freddy.alcantara
Por qué tanta manía que Nokia fabrique terminales con Android, es que Samsung, HTC, LG, Sony no hacen buenos equipos para este OS???
Les recuerdo que Android nació para competir con Symbian, BB y Windows Mobile, cuando fue comprada por google fue que despego, pero en el núcleo es un OS antiguo, es por esto necesita procesadores de 4 núcleo (porque lo de 8 no existe todavía), para que se mueva bien, pero al final se tarde 2 segundo para abrir la cámara y 2 más para ver la última foto sacada (GALAXY S4).
Le recomiendo algo SUPERENLO
servand
Yo espero, y soy usuario en estos momentos de Android, que Microsoft no acabe diciendo que deja el tema de los OS móviles porque seria la ruina para Nokia y un palo grandísimo para todos aquellos que apostaron por esta plataforma.
Y como bien comentan cuando empezó Android y Nokia se durmió en sus laureles empezaron con muy mal pie en su entrada al mundo de los Smartphones recordar el N97 y N97 mini que sacaron, fallos por todos lados la gente que lo tubo renego de Nokia, ahora que ha vuelto a levantar cabeza con tan buenos tereminales espero que siga adelante yo tuve muy buenas experiencias con un N81, N91 y un 6600, Nokia siempre fue una muy buena marca. Espero que dentro de un año saquen algún terminal con una pantalla de 5" o poco más ya que me he acostumbrado a ese formato y con la calidad que les caracteriza y no me importara volver a probar WP
pikilon
Hey, que yo no me lo invento.
http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-se-muestra-frustrada-con-los-progresos-que-microsoft-hace-sobre-windows-phone
ifedu
Tiene su lógica, y me imagino que la razón por la que no sacan WP y Android es por el acuerdo que tienen con Microsoft.
makaveli29
Si WINDOWS PHONE hubiera sido la movida correcta, Elop no tuviera que dar explicaciones hoy en dia todas las semanas a los medios...