Para muchos de nosotros era obvio que Nokia estaba perdiendo la batalla de los smartphones puesto que Symbian, el sistema operativo predilecto de Nokia, está a años luz del iPhone OS, Android o incluso de la funcionalidad de Blackberry; pero también creíamos que existía una franja de usuarios a los que les interesa tener un móvil sencillo, sólo para poder llamar por teléfono, que escogía Nokia como referente de calidad, lo que aun siendo cierto, resulta a todas luces insuficiente, puesto que Nokia acaba de presentar sus peores números de los últimos 5 años con una caída de ventas del 66% durante el segundo trimestre de este año.
Durante este trimestre Nokia ha tenido unos beneficios de 380 millones de euros, que comparados con los 1.100 millones del mismo trimestre de 2008, suponen una considerable caída. Estos beneficios surgen de la venta de nada menos que de 103 millones de móviles, un 15% menos que el año anterior, lo que sigue siendo una suma considerable, pero no deja de ser un buen toque de atención a la compañía finlandesa.
Queda claro que los compradores de teléfonos Nokia son usuarios que desean teléfonos básicos, atendiendo al precio de venta por teléfono que ha hecho público el fabricante de móviles, que ha pasado de los 74 euros por terminal del año 2008 a los 62 euros de este año. Nokia achaca esta rebaja a la presión por abaratar los productos que ha generado la crisis, y a que los propios usuarios compran terminales más baratas por la misma razón.
Durante este trimestre Nokia lanzó el N97, móvil que debía ser la joya de la corona y gracias al cual esperaban un aumento de ventas. El Nokia N97 llegó con unas características técnicas muy golosas pero recibió duras críticas a causa de la escasa usabilidad de su sistema operativo. De todos modos Nokia dice mantener el 41% del mercado de los smartphones.
Pero Nokia no es la única en publicar datos negativos, hoy mismo Sony Ericsson ha anunciado que el número de unidades vendidas ha disminuido un 43%.
Vía | Bloomberg.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Gatobus
a mi los nokia a dia de hoy me parecen los moviles fabricados con peores materiales o por lo menos los que se "desgastan" más pronto... que no quita que sean también de los más resistentes y duraderos en cuanto a funcionamiento. Pero todos los nokia que he tenido han acabado echos polvo (pantalla rayada, teclados desgastados) y dandole un uso normal, sin maltratarlos ni nada por el estilo... Desde que descubrí Sony Ericsson, LG, Samsung, Htc... y que a estos no les pasa lo que a los nokia.. ya hace tiempo que paso de esa marca.. tuve un Sony Ericsson Walkman normalito, ni mucho menos el mejor, y aún sigue como el primer día, como nuevo (ahora lo usa mi madre) ni una rayadura, ni un desgaste... cuando el anterior nokia de la misma gama, con el mismo tipo de uso acabó con los botones medio borrados, la pantalla rayada y la carcasa que se movía... y por la experiencia que tengo con los nokia, es casi norma general.
Kach Mendez
Ahora me entero que un sistema operativo es bueno si hay trancisiones en el :S:S:S y creo que competiendo con el iphone por prestaciones, ya lo han echo y superado. Nokia N97, Samsung I8910 (omnia) HD, Samsung Omnia i900, Htc Hero, Htc Touch HD, LG Crystal y proximamente el Satio de Sony Ericsoon, y eso solo hablando de lo táctil, y hay mas! En fin el Iphone esta de moda de momento, porque es el cacharro caro de Apple, pronto lo dejara de ser porque Adroid se lo comera, rezo para que sea pronto:)
allfreedo
En el mundo de la tecnologia, se puede estar en lo mas alto y caer a lo mas bajo de un dia para otro. Y al contrario, estar en lo mas miserable y subir hasta lo mas alto.
Recuerdo cuando lo mas destacable de nokia eran sus monitores de ordenador y en 2 años se convirtio en la compañia mas importante de moviles. Y ejemplos similares los que querais: nintendo, microsoft, apple, ibm, motorola, google, amstrad, palm, blackberry, alcatel...
Nokia tuvo la suerte de hacer innovaciones importantes justo en el momento que los moviles se popularizaron. Eso le supuso que durante años, la gente que tuvo como primer movil un nokia, solo compraba nokia. Por que no nos engañemos, ni la competencia era tan mala, ni nokia era tan buena como para justificar que nokia vendiera casi la mitad de los moviles.
Hoy la competencia es mas fuerte que nunca y es normal que la compañia mas grande sea la que mas pierda y sin duda seguira perdiendo. Quizas, despues de todo, terminemos viendo un nokia android. Mas preocupante me parece la caida de Sony Ericsson, que es mucho mas grande y en una compañia con menos recursos que nokia.
joselmoreno
es una pena pq nokia hace buenos productos, es decir de buena calidad, pero la está cagando en el diseño, sus ultimos smartphones han sido demasiado caros y demasiado grandes, la gama N es enorme al bolsillo.
Tardaron una eternidad en sacar algo tactil rollo iphone, y cuando lo sacaron era de gama media / baja.
No estan preparados para el mundo tactil, y tampoco creo que haya sitio en el mercado para otro sistema operativo tactil, ya tenemos windows mobile, android, webOS, iphone, es demasiado tarde para un nuevo desarrollo, creo que lo único que pueden hacer es abrazarse a android y luego sacar una cosita tipo iphone, algo potente de gama media alta pero con un tamaño maximo como el del iphone, que no sea tan grueso.
Espero que se recuperen por que es una marca que aprecio mucho, todos mis moviles han sido nokia, hasta que pillé mi actual diamond.
furken
Yo tengo un N96 he tenido un N95 un N70 N80 N90 E65 y antes de comprarme el 3GS de 32Gb en la tienda me ofrecieron el N97 obiamnete por que ya estaba en la tienda y no tenian listas de espera y no entraba nadie preguntando por ese movil como si que lo hacen por el iPhone, lo probe durante aproximadamente 20 minutos y no me combencio PARA NADA si eso es lo mejor que tiene Nokia ahora mismo pffff, la CPU mucho peor que la del iPhone 3GS la pantalla ni comparar lo TOCHO que es tambien, partes moviles para sacar un teclado QWERTY que en el fondo esta bien pero todos savemos como son las partes moviles de Nokia ( por experiencia de un N90 que se callo al suelo de una aluta de medio metro y se partio en 2 ) un movil cuantas menos partes moviles tenga mejor, menos mierda le entra y menos problemas el dia de mañana con polvo porqueria sucidad agua.... en definitiva, desde que hace un año tengo el 3G y ahora he pasado al 3GS no welvo a tener Nokia nunca mas, un SO LENTO y pesado.... pfff no le veo ventajas por ningun lado, lo UNICO UNICO UNICO la camara de fotos y asta en eso le ganan algunos LG y Sony Ericson... la politica de nokia es:
Compramos 100000000 lentes de camara calceis ( que es buena para un movil pero no es una Canon ni Kodak ni Olimpus ni muchas otras ) esto lo digo por que ai muchos que dicen Calceis y ya se creen que es la leche jajajja a lo que voy, Compramos 1000000 lentes y las metemos en TODOS nuestros moviles de aki asta dentro de 3 años y yasta lo mismo con el SO lo mismo con todo TODO menos el diseño exterior del movil, y asi tenemos unos 12 moviles siempre en el mercado de forma que cuando vas a las tiendas la mitad de las paginas son de moviles Nokias y claro asi es mas facil vender ya que casi el 50% del stok de las tiendas es moviles Nokias vs 1 o 2 iPhones, vs 4 LG, vs 6 Sony Ericson...
furken
24# por curiosidad hablas de iPhone 2G? por que si es asi claro que no te cubre la garantia ya que no es un terminal legalmente vendido en España, es como si te vas a la India y te compras un TaTa Nano y luego se te rompe...
Yo tambien hablo desde la experiencia:
Nokia 3310, 8310, 7650, 3650, 6600, 6310, 6288, N70, N80IE, N90, N95, E65, N96, iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS, Motorola V3, Motorola L6, Motorola SGH-M310, Siemens A50, Philips Genie 2000, Siemens C65.
Seguro que se me olvidan un monton... y de todos estos el mejor CON MUCHISIMA diferencia el 3GS
magnatiz
el iphone obligo a las companias a ponerse las pilas, porque saben que el iphone esta de moda, y la unica manera que tienen de competir es dando mas prestaciones..
Lg y samsung parece que se dieron cuenta de ello, pero nokia va con mucho retraso..
las ultimas versiones de symbian siguen siendo casi iguales que las primeras, ha evolucionado muy poco, sobretodo en interfaz, y ver las maravillas que hacen los OS de samsung, lg, iphone, android.. y no hay color.. solo por las trancisiones..
esperemos que symbian 2 este listo pronto, porque la competencia va muy rapido, el futuro es lo tactil, y nokia esta muy verde...
cristineta
Está claro que las demás marcas han puesto la directa y dispuestos a adelantar a cualquiera (en este caso Nokia).
Además la fama "indestructible" de Nokia la está perdiendo vistos los resultados de muchos terminales pésimos, repetitivos... no digo que Nokia no me guste, pero para nada es la mejor marca y la gente se está dando cuenta.
El pastel se está repartiendo... es lógico.
MARCO ANTONIO
Es normal que Nokia pierda cada vez mas, lo mal que han echo, es remarcar el diseño una y otra vez, cuando antes sacaba conceptos nuevos cada dos por 3. Ahora la gente a no se para una empresa, busca diferenciarse de los demas. En Nokia ahora mismo falta minimalismo y buenos materiales y diseños. Que les cuesta sacar algo, al estilo de diseño de los ultimos 8800, pero con materiales menos caros, llamemoslo aluminio... El N97 está muy bien construido, yo tengo uno y lo tactil va fenomenal, pero no seria mas atrayente, aunque fuera una chorrada, poner transicion en la pantalla, Tactil quiere decir cercano, que se toca con los dedos, symbian necesita una mayor interaccion con el usuario, mayor usabilidad, ahora symbian no sorprende a nadie, no por su facil uso, sino por que la gente ya está muy acostumbrada a las 3 dimensiones de los juegos de la play y de mas. Eso es lo que le falta a symbian, las 3 dimensiones e interactuar con el usuario, ser mas amigable. transiciones entre pantallas.... es que parece que estas utilizando el windows 95! Y atraer a la gente mediante su SO, para que utilice la mayor numero de cosas que vienen en los Nokias y la gente no ulitila por que utilizas uno un rato y ya no te sorprende, lo dejas de lado. Yo vengo de 5800 y el N97 lo tuve un rato, trasteando y como si ya fuera viejo. Necesita dar un vuelco de 360º. Cosas como el movil que sacaron de la peli Matrix, que le dabas a un boton y se corria la tapa ella sola, el primer pantallon que lanzó y con camara, el movil este cuadrado que sacó muy minimalista, toda la serie 8800, no se conceptos nuevos tipo al nuevo de LG le BL40, los chocolates, y sobre todo bajar de kilos y adelgazar todos sus modelos, sobre todo los de la serie N.
corvid
normal, los últimos petardazos que están sacando... es que nokia ya no es lo que era...
JMR
fuken, a ese ritmo ya estas tardando en dejar el ifone...
alexofigurin
Yo me compre hace medio año un N85 y sin lugar a dudas fue una de las peores compras de mi vida el S60 más lento madre mía, luego me compre a los 2 meses un ipod touch 2g y las diferencias son abismales en software nokia o se sube al tren android o sigue los pasos de motorola
niuk
kach
" #10 he probado la blackberry storm, y no se pero prefiero el n95 a sin de claro. "
Aprende a escribir mono, el " a sin " como que no.
Marcuss
Yo sinceramente no pienso pelearme por nadie que no me dé de comer, está claro, no me pagan, no me complico en absoluto, me gusta Nokia desde el primero que tuve, pero hoy por hoy hay otras marcas que le hacen sombra (hasta en precio como el Iphone 3Gs), está claro que antes se estilaba la miniaturización y ahora la sencillez de interfaz y de uso, con ello Symbian lo tiene un poco complicado, eso si, si sabes como manejarlo bien, son una pasada. En cuanto a hackearlo, está claro que no es el más sencillo, pero para nada es complicado como muchos dicen. Yo lo tengo hackeado, con un montón de juegos interesantes, tanto en el N95 (después de mucho tiempo sigue como el primer día y con un uso normal, las copias chinas engañan mucho y esas si se estropean muy rápido) como en el 5800, los dos hackeados y con navegador GPS, con juegos, con programas útiles para mi trabajo, con programas multimedia, con cosas muy útiles y entretenidas y no echo de menos nada en ellos, está claro que el interfaz no es el más llamativo, pero tampoco me importa nada que lo sea o no, mientras sea útil y con las actualizaciones que han ido saliendo, ha mejorado muchísimo de como lo estaba cuando lo compré, cosa que no se puede decir de muchos otros terminales, además no requiero de un puntero a todas horas para acceder a cualquier cosa, como por ejemplo con WM en muchos terminales como el Diamond. He tenido también una Storm y las carencias de esta han hecho que me la quitara de encima lo antes posible. Tengo un Omnia y es una pasada, la cantidad de software de interfaz que salen para mejorar su uso, cosa que no ocurre en Symbian (el único pero que le veo). Con respecto a Iphone, he tenido uno en mis manos y tanta simpleza de uso e interfaz, sumado al excesivo peso del terminal e inutilidad de tantas y tantas aplicaciones, me quitaron las ganas de seguir con él, además tantas limitaciones en muchos aspectos me dejaron mal sabor de boca, por muy rápido y sencillo que sea, prefiero funcionalidad aunque pierda en otros aspectos que no considero importantes, a mi que tenga una interfaz como la S-Class de LG no me sirve para nada si luego no puedo hackearlo y meterle un GPS o cientos de aplicaciones que me ayuden en mi quehacer diario. Por cierto Fuken, para tener tantos móviles y llorar porque sientes impotencia por no poder pagar las aplicaciones del Iphone y tener que pillarlas hackeadas incluso pensando que estarías dispuesto a pagar por ellas, a eso lo llamo yo hipocresía. No hace mucho decías que no podías pagar las aplis del iphone y llevas móviles que no son precisamente baratos y cambiados con mucha frecuencia, lo que denota que o mentías con el tema de las aplis o mientes en los terminales de los que hablas, una de dos. En fin, que después de leer muchos de tus comentarios, seguiré pensando que hacer caso omiso de tus comentarios ayudará a no cometer errores, jejejeje.
Kach Mendez
''Para muchos de nosotros era obvio que Nokia estaba perdiendo la batalla de los smartphones puesto que Symbian, el sistema operativo predilecto de Nokia, está a años luz del iPhone OS, Android o incluso de la funcionalidad de Blackberry''
En eso no estoy nada de acuerdo, no a todos nos sirve el Iphone OS y Adrioid y menos Blackberry!!. Lo que pasa es que mira, si no saben apreciar la calidad de Nokia y de Sony Ericsson… asin va, pero bueno como siempre se dice: los mejores son los mas criticados. Veremos el Symbian 2 y Maemo haber que tal de momento espero que aguante todo lo que pueda nokia, ah y las venta podían ser aumentadas por el n97? Como mucho habrán vendido 2 o 3 millones aun a sin estaria lejos del año pasado, en fin nada mas que decir, espero que se recupere el bajón de Nokia y Sony Ericsson la verdad
Rubenix
Pues no entiendo cómo obtienen menos beneficios que antes si están usando lo de siempre: mismos procesadores, mismas lentes, mismos sensores, mismos flashes...
Nunca me casé con una compañía, y si tuviese que decir una con la que mi entorno se "casa" esa es Nokia. Y no entiendo por qué. Hubo quien me dijo al comprar mi Omnia "Suerte con los cuelgues" y tenía un 6210 Navigator. Y yo pensando: "tú no tienes ni p... idea". Porque aún encima ¡no tenía coche!¡ni se iba de viaje!
Pero claro, los que empezaron con Nokia y se quedan con ella a las duras y a las maduras le tienen "miedo" a la tecnología y a probar algo nuevo. Lo siento por ellos.
Por cierto: podríais cuidar un poquito la ortografía, que me duelen los ojos. Cuando veo una falta en un comentario paso al siguiente. (era sólo una sugerencia impertinente)
zeke
Jaja, me ha hecho gracia lo de que Nokia pierde mercado por el Symbian, personalemente tengo un iPhone, Nokia y he tenido Sony Ericcson, y por orden de preferencias me quedo con Nokia, y lo último iPhone, para el usario medio, igual que para mi que lo usao para otras cosas, creo que Nokia es una muy buena marca, a mi juicio la mejor, pero eso ya es personal. Los terminales son muy bueno, funcinamiento bastante sencillo y cómodo que permite hacer cualquier cosa con bastante fluidez, y lo más importane, lo aguanten todo. El Sony-Ericcson me palmo en la playa que lo mojé sin querer, culapa mía; el iPhone da fallos el solo y encima van y dicen que eso no lo cubre la grantía sin dar un motivo, en cambio el Nokia con el que llevo 5 años(entre media he probado los otros) me ha aguantado pantanos, playas, arena, sal, caidas desde varios pisos, golpes muy bestias con piedras, me ha salvado de clavarme una varilla en un pequeño accidente, y todo lo que le ha pasado es una pequeña picada en la tapa de la batería, en definitiva un todo terreno que, a pesar de haber vivdo su propio vietnam ahí sigue 100%operativo. Yo siempre hablo desde la esperiencia(recomiendo a todos hacer igual) y a fecha de hoy la que más me convence es Nokia con diferencia.
david...
nokia entro en decadencia desde que todos sus teléfonos gama alta empezaron a llevar symbian, y ahora dudo que salgan de esta mala racha mientras no desarrollen un mejor sistema operativo, porque en cuanto a hardware me parece que son de los mejores teléfonos que hay.
Kach Mendez
#10 he probado la blackberry storm, y no se pero prefiero el n95 a sin de claro.
9# en nivel de personalización, flash, no se depende de un tienda.. eso si reconozco que symbian es mas pesado.
5# El n97 vale lo mismo teniendo mas hardware. ahh noo que ayer vi en Gran Via 2 el iphone 3G ''libre'' de 16 GB por 739 euros, cual es mas caro decías?
8# tienes toda razón, antes no había tanta competencia.
No sabia que os afectara tanto que alguien hable bien de Symbian, Nokia y Sony Ericsson...
Kach Mendez
32# creo que Nokia cae por la competencia,por symbian y por lo poco tactil que tiene :(:(:(:( y SE no va para arriva que yo sepa, ya q ''Sony Ericsson ha anunciado que el número de unidades vendidas ha DISMINUIDO un 43%.''pero por el sonido no creo, el de SE es mejor pero los XPRESS MUSIC son fantasticos.
Kach Mendez
#37 Haber…estamos hablando de las ventas de nokia o de mis faltas ortográficas? A SIN te va… no hay que ser tan exigente con alguien que aun esta estudiando eee. Que tu seguro que lo escribes en el Word, te lo corrige y ala lo pegas y como si nada A SIN cualquiera.
Marcuss
Conozco fantasmas más creibles, jajajajaja, es curioso como teniendo terminales que han aparecido en el mercado y han coexistido en el mismo periodo álgido de sus ventas y duración, has podido probar todos esos terminales. A ver, yo hablo desde la experiencia y si tienes menos de dos neuronas, con el iphone te desenvolverás bien, sin embargo, si eres más de aprovechar el terminal a tope y sacar todo su jugo, entonces olvidate de terminales con características capadas y simplonas, si quieres una ayuda en tu trabajo, windows mobile es tu terminal, si quieres menos negocios y más diversión y entretenimiento, symbian es lo que necesitas, si quieres simpleza y sencillez, que no te den dolor de cabeza, entonces la manzana te lo soluciona, si quieres conectividad y correo en cualquier parte, Blackberry es lo tuyo, de momento Android es un recien nacido y la palm pre aún no ha llegado con fuerza a todas partes, así que de momento y en función de licencias instaladas en terminales independientemente de la marca, WM es el SO más vendido, seguido de Symbian, y despues el SO de Blackberry, a continuación iphone y por último Android, y eso sin contar los SO propietarios que sacan muchas marcas y que solo permiten instalar programas JAVA y para de contar. Si Nokia ha vendido menos es por lo mismo que se compran menos casas, por lo mismo que se compran menos coches, por lo mismo que muchas empresas han tenido que cerrar, por la crisis, no porque el SO sea mejor o peor que otros, además los precios de terminales libres de gama alta hace que la gente se tire por terminales subvencionados y los que mejores subvenciones tienen son los que acaban llevandose el gato al agua. Fuken, cuando sepas manejar un Nokia o mejor dicho, el SO Symbian, entonces notarás la diferencia con el Iphone, podrás tener muchos Nokias, todos los que quieras, pero si tu mente es tan simple como el iphone, entonces no sacarás rendimiento de ningún terminal de Nokia, no lo mires desde otro punto, no tiene sentido, es por ello que ha creado en tí ese odio que le tienes, si no das más de tí, dificilmente podrás sacar más de un Symbian, las limitaciones solo se rompen cuando pones empeño, jajajajaja
allfreedo
Marcuss, ¿a que te refieres cuando dices: "cuando sepas manejar un symbian"? ¿Hay que hacer algun tipo de carrera para manejarlo? ¿Quizas un master?
Un symbian deberia funcionar Y PUNTO. Da igual que lo uses tu (que supongo que ya sabes manejarlo), como que lo use mi abuelo.
En mi casa hemos cometido el error de dejar entrar 3 symbian. El primero lo vendi al cabo de un mes (lo compre, iluso de mi, pensando que estaria bien eso de tener un SO potente como si fuera un ordenador).
El segundo lo tuvo mi hermana y fue capaz de aguantarlo 5 meses (lo cierto es que tiene mucha paciencia, desde el primer dia se le reinciaba solo, le cortaba llamadas y se le apagaba la pantalla aleatoriamente).
El tercero, para mi madre hace un año, lo compramos por que se le habian agotado el Sony Ericsson que queria (esos moviles que solo pueden instalar JAVA y para de contar, pero NO FALLAN, al menos no tanto como una escopeta de feria). Lo recibimos, lo uso durante 3 horas y como era insufrible, se lo vendi a un amigo que queria cambiar de movil y compre en ebay el SE libre que queria desde un principio.
Marcuss
Alfreedo, has tenido mucha mala suerte, yo he tenido muchos modelos con Symbian y no solo Nokia sino Sony Ericsson y en ningún momento he tenido tantos problemas como la gente dice. El saber manejarlos implica saber que es cada cosa del menú, saber como configurarlo correctamente, no es necesario hacer un master, es mucho más simple, con leer las instrucciones se soluciona, pero claro, ese manual la gente ni lo huele, luego les funciona mal y claro, la culpa es del terminal, no del usuario que no tiene ni idea, sino del terminal, que es malo. Con respecto a los terminales que te he dicho antes que he tenido, el iphone es rápido, no lo dudo, pero a la vez es simple y no cubre en mi caso las necesidades para el uso que le doy a los terminales, algunas veces por cuestiones de que no está implementado en el iphone lo que use y otras porque ni siquiera puede realizar lo que necesito. Sin embargo, a pesar de todos los problemas que muchos dicen tener con Symbian, yo no los he tenido nunca y son muchísimos años con Nokia desde aquel 1610 que era un ladrillo, eficiente en su uso, pero un ladrillo, actualmente con un N95 de 8Gb y un 5800, sigo sin saber lo que es un problema con Symbian, lo que si puedo decirte es que con el firmware de origen que me venía en el N95 si me desesperé con algunos pequeños problemas puntuales, pero los solucionaron pronto en las siguientes versiones y en estos momentos estan funcionando perfectamente, están finos como un reloj y por supuesto, cubren todas mis espectativas y necesidades sin problemas de ningún tipo, ni características capadas ni funciones no implementadas, van como la seda, quizá si te hubieses leido el manual y hubieses realizado las actualizaciones pertinentes, no hubieses vendido alguno de esos terminales que dices haber tenido.
jefetruper
24#zeke, desde cuántos pisos dices que se te ha caído el nokia?
28#black_ice entonces...WM te parece mejor que symbian... dime algo que haga symbian que no pueda hacer WM, tio, no compares, esa frase sobra. Y en lo de que android viene instalado en muchos modelos, joder, si viene instalado en 4 modelos contados!!!!
Mi opinión: nokia va para abajo y, a pesar de lo que se pueda sacar en conclusión con la información de este post, SE va para arriba. Pero no es que NOKIA caiga por symbian, fíjate en SE que sólo te permite java. Nokia ha caído porque la calidad DE SONIDO de SE es infinitamente mejor. Esa es una de las caraterísticas en las que SE está desbancando a los NOKIA.
jefetruper
@black_ice o no me he explicado bien (que sigo sin saber dónde) o algo no has querido entender. Te lo voy a dejar claro: prefiero WM a symbian. Lo entiendes así?. Si no estás de acuerdo dilo, pero no me líes por favor.
jefetruper
black_ice eres un picón. te enfadas por tonterías y encima no tienes razón. Te lo repito: prefiero WM a Symbian. Qué más quieres? Y con lo de que no me líes es una forma amable de decirte que te leas los post antes de discutir si lo que pone es acorde a la realidad. De todos modos un saludo para ti, por lo menos opinas, aunque ni siquiera sepas con quién te metes.
furken
Vamos por partes LISSSTOOO ajajaj. El cambio del 3G al 3GS me a salido por 35€ lissssto. Es que es taaaan caro el iPhone... Vendí un 3G 16Gb por 200€ di de baja el numero 108€ y compre el 3GS 32Gb 125€ con la misma tarifa que ya tenía y un numero que no usaba de Orange por 35€ cambio un iPhone 3G 16Gb con un año por un 3GS 32Gb nuevo. Cambio mucho de Movil por que se mirar bien las ofertas. Suelo tener 2 números o sino me cambio de numero que no me importa. Si es que ai alguno mas liiisssstoooo y así con todos los que he tenido menos con el N96 que lo erede de mi hermano ( ese no vale ni la mitad de lo que cuesta ) y lo que quiero decir con las App es que muchas se merecen que sean pagadas, esta claro que si puedo sacarla gratis pues no pagare, pero es bastante peor que los bancos por NO HACER NADA te cobren el doble de lo que cuesta tu casa. Pero claro de los Bancos no nos quejamos y de que una persona se gaste 35€ al año en un Movil si o de que no pague las app que tiene.... En fin.... Así va Españ.
Black_ice
Nokia llevó aquello de "si algo funciona no lo cambies" hasta el límite, y me refiero a Symbian. El lento, pesado y poco usable, y hoy en día no tiene nada destacable.
Aunque para mi no hay uno perfecto cada uno tiene sus grandes cosas, por ejemplo OS X con el AppStore y su gran usabilidad (sobre todo con el multitouch). Andoid es muy versátil y bien diseñado, además de que viene instalado en muchos modelos, BlackBerry convence a profesionales, es bastante rápido y estable según mi corta experiencia con él, y Symbian es...... es----- en mi opinión inferior a todos los demás, incluso a WInMo que personalmente no me gusta.
Black_ice
@jefetruper:
Será al revés digo yo... La implementacion de pantallas táctiles en Symbian APESTA por ejemplo, eso implica usabilidad, y con ésto no apoyo de ninguna manera a WinMo. WinMo es mas versátil y rápido que Symbian, porque víendo funcionar al N97 la verdad es que sentía bastante pena por la velocidad del terminal... con lo de Android simplemente quería expresar la variedad de teléfonos en los que puede funcionar, sobre todo comparado con OS X por ejemplo.