Los secretos de PureMotion HD+ en el Nokia Lumia 920

nokia siempre ha sido la empresa con mas recursos en telefonia movil, eso de poderse permitir diferentes SO no creo que tenga que ver con los recursos, precisamente cuando es, en el peor de los casos, la segunda empresa de telefonia movil (aunque ahora no en ventas, si en tecnologia y en patrimonio), asi que si marcas como HTC puede permitirse WP y android, por que no iba nokia a permitirse otros SO.

y me gustaria que me explicaras eso de que "menos mal que nokia no ha usado android"...

prefiero largamente que no use android y te diré porque, la alianza con ms se ve como la muerte de nokia pero para mi no lo es así, tenemos dos compañías una especializada en software y la otra especializada en hardware con decadas de experiencia y con esas premisas te puedes dar cuenta que tienes 2 de las mejores compañías cada una en su área trabajando unidas para sacar adelante un solo producto. otra cosa es que nokia siempre se a visto como una empresa que lejos de crear "modas" crea productos de calidad si bien los productos anteriores no tuvieron la popularidad de otros siempre han demostrado ser duraderos, funcionales y dar todo para lo que fueron diseñados. por ultimo digo a todas las nenas que se quejan por el peso que prefiero cargar un teléfono de medio kilo y que dure a cargar una pluma y que se quiebre con cada pisada de mosca.

yo tengo uno de esos telefonos de 2 cm con maemo y estoy encantado. El unico defecto: la falta de aplicaciones para maemo. Y tengo doble boot maemo+nitdroid umay por lo que puedo utilizar las de android. Una pena que nokia haya abandonado este SO,mucho mejor que android, no sé si mejor que IOS. Un telefono super completo.

Gazapo que se me coló, evidentemente me refería a las resistivas como bien dices. Retina Display lo considero al mismo nivel propagandístico de PureMotion en cuanto a nombre, aunque luego es cierto que es una muy buena pantalla evidentemente. AMOLED al menos sí hace referencia a las pantallas OLED, a eso me refería en este caso.

A ver majo a ver.

siento discrepar contigo pero el iphone5 y el SIII para nada superan al 920 viendo las especificaciones.

Ahora es cuando los iZombies y los androidiotizados vendran a poner negativos y a borreguear

Pues creo que es el único terminal que innova algo este año. Que todos los demás aumenten su potencia es natural, pero este trae cosillas interesantes, especialmente relacionadas con la pantalla (como aumento de sensibilidad (¡hasta se usa con guantes!) además de la cámara de fotos.

torque no es nada osado, es la realidad, Nokia paso 4 años alejado de la realidad, seamos claros el iphone lo descoloco, aunque realmente descoloco a todos (cuando salio lo que todos condieraban un smartphone eran los BB y los similares). Unos reaccionaron antes y otros después. Y mucho se ha criticado la relación de Nokia con MS, pero poco a poco se demuestra que fue una gran elección, aunque yo tal vez no me habría cargado Symbian, sino que lo usaría para sustituir al S40... aunque ya empiezo a creer que hasta en esto acertaron, ya que despues de usar varios días uno de los nuevos asha 305 (que no vas a llevar a la playa un móvil de 570€) y ves que Nokia a vuelvo a encontrar el camino.

salu2

EL defy es muy duro, hazme caso. el otro día el de mi novia salio catapultado y se pego una ostia justo en la esquina, que pensé que ya estaba muerto. Y si se el jodió el cristal frontal(se rajo), pero funcionaba perfectamente. Y hazme caso, otro móvil con esa ostia se hace añicos, justo en la esquina y como sonó... puf..

En la actualidad, 185g es pesado. Lo mires por donde lo mires.

se enredan con lo del peso pero se les olvida que el único móvil del mercado que recuerdo en estos momentos que tiene cargado de batería por inducción o como vulgarmente dirían cargador inalambrico eso genera peso adicional al móvil colocar todo eso, yo prefiero peso y algo innovador que ser ligero y ser un mas del montón, yo solo se que me quedare con mi actual lg optimus 2x hasta que salga el 920 o el 820 en mi país o traerlo vía santa maleta.

Cuando salió el Galaxy S3 también lo anunciaron con cargador inalámbrico. De momento el cargador no esta a la venta, por no estar listo el estandar o algo así dijeron. Ya veremos cual sale antes con el cargador. El Galaxy S3 pesa casi 50 gramos menos que el 920, y tiene más batería, así que tampoco sería excusa.

Repito, en contraste y colores no son mejores que las AMOLED, son peores. Las mejoras de las que hablas no solo las consigue valiéndose de las características de la tecnología empleada, sino que utiliza filtros polarizados y el software cuando la luz en exteriores es muy alta (ambas independientes del tipo de pantalla). Al final han dado una vuelta de tuerca más a su ClearBlack y la diferencia con su antecesor el 900 es mínima viendo la foto. ¿Si hubiesen usado una nueva generación de Amoled la diferencia hubiese sido mayor? Yo creo que sí.

Sobre la densidad de píxeles, yo tengo el Galaxy S3 y es cierto que el pentile prácticamente no se nota (y tiene más ppp que tu Note) pero lo que quería decir es que está claro que alcanzar esa densidad con pantallas Amoled no parece nada fácil. Estas pantallas Amoled las fábrica Samsung (al menos en modelos anteriores de Nokia) y si ella misma no ha conseguido meter menos resolución en un mayor tamaño de pantalla (Galaxy S3) significa que aun no están listas. Ya veremos para la siguiente generación de smartphones.

Estoy igual que tú con respecto a las OLED flexibles. Esperándolas con ansias! ;)

gracias David, no sabia todo eso. El mejor comentario de todos los que vemos aqui y lo llenan de negativos, de pena

aqui el unico que molesta es usted con sus insultos. Por favor comportese o vayase y deje de molestar

Ambos, molestan con su forma de defender como religión sus puntos de vista, aunque el tal David es aborrecible por su visión sesgada de la realidad, por ponerte un ejemplo, todo eso que dijo en ese post, es tecnología del 2010, y ya ha avanzado mucho.

Él es incapaz de ver absolutamente nada bueno de Microsoft, por que el soft libre es la última hostia.

Yo paso de responder sus cosas, por que me da lástima y por que las veces que lo enfrentamos, lo dejamos maniatado y brutalmente puesto evidencia: No sabe de lo que habla [En sus propias palabras, "Nunca ha tenido un WP o tocado uno o visto uno", él solo cree en una analista que es la burla del sector por su fanatismo.

Yo sólo pido que le dejen comentar, pero que le llamen la atención, es cansino sus aburridos post y ataques a Microsoft y que llame a todos "ulta fan boys de Microsoft" cuando solamente queremos dar una opinión de algo que nos gusta y que a él no [Yo odio Android, pero no ataco a quienes gustan de él].

last, independientemente de lo que pienses de él y de otros comentarios anteriores, todo lo que ha dicho aquí es completamente cierto y el único que no ha mantenido las formas ha sido parcot.

Viendo la cantidad de negativos que le habéis puesto solo puedo pensar que no le debe faltar tanta razón cuando dice que abundan los fanboys de Microsoft.

pues si el es un cansino tu tambien lo eres pero el por lo menos explica cosas y aprendemos cosa que tu ni explicas nada ni aprendemos contigo.

David, como bien dices, tu la REALIDAD te la fumas porque olerla NO LA HUELES.............

desde luego aqui hay un claro ejemplo de androidiotizacion. Android se lleva muy bien con la telefonia. sobre todo llamadas que se cortan, mensajes que no llegan, por no hablar del coladero de virus que es. pero bueno viva tu poco pensar y dejarte llevar por la estupida moda android/ios que no son mas que basura mas el primero que el segundo. en fin freirme a negativos os invito, ya dije que me da igual y mas en este blog imparcial

dejo mi pregunta para ver que es imparcial.

¿Donde esta el blog de wp o el que deberia haber habido de symbian?

No hay mas preguntas señorita

Primero, un respeto, porque creo que el 80% del mercado no representamos a androidiotas, ¿no te parece? A mí me da igual android que WP. El único que sistema que aborrezco es IOS, por lo capado que está. Pero es que no entiendo que algunos estéis alabando un terminal que aún no ha probado nadie, y del cual lo único que sabemos es que Nokia nos ha tratado de engañar con sus supuestas capacidades fotográficas. Yo he probado WP 7.5, y al segundo día te has cansado de él. Espero que la nueva versión sea mejor, pero me temo que es más de lo mismo. Y que alabéis un terminal que se casca casi 200 gramos, y me vengáis ahora con que así da más sensación de robustez... El hecho de que esta noticia esté llena de FanNokianos, es la cantidad de negativos que le metéis a aquel que expone razones para no gustarle el terminal. Y eso, encima de desearle éxito, pues eso contribuye a mejorar el mercado. Por cierto, yo he tenido tres Nokias, no parece que sea una posición de fan-nada. Si mi pecado es apostar por un sistema mucho más libre y personalizable, con miles de desarrolladores diseñando ROMs, con una tienda de aplicaciones casi infinita, pues qué le vamos a hacer, soy un pecador. Quien sabe, puede que en el futuro WP me ponga, pero al menos respetad que no lo haga ahora. Por cierto, ¿qué porción de la tarta se lleva WP en el mundo? Lo digo , para saber cuántas personas inteligentes habitan este maltrecho planeta, ya que parece que los demás somos idiotas. Gracias. Espero vuestros negativos...

Positivo por mi parte. La hipocresia de algunos llega a unos limites increibles. Sino te gusta Windows Phone (no es mi caso para nada) o Nokia (estoy deseando ver el 920), y das tus argumentos sin faltar al respeto, a comer negativos. Si llamas puta mierda a Android o a iOS, comentario "Brillante", eres un puto entendido, y para nada un fanboy. Acojonante.

Ultimamente entrar a los posts sobre Nokia da asco, no se puede decir nada que vaya a contracorriente, por mucho que des una opinion sin faltar.