Nokia 808 fue para muchos el mejor teléfono del pasado Mobile World Congress. En lo que podríamos llamar una cámara a un móvil pegado la tecnología PureView da un salto a lo grande en lo que respecta a este aspecto en concreto. La mejor cámara en un smartphone, pero con muchas carencias como señala Javier en su análisis de este terminal.
A grandes rasgos, nos encontramos con un teléfono del montón donde la cámara de 41 megapíxeles y su envidiable calidad son su gran atractivo. El sonido, gracias a la tecnología Dolby Mobile, también está a la altura pero otros aspectos, como la pantalla, parecen de la anterior generación de smartphone.
Nokia 808 PureView y Lumia 900: ya disponibles en España
Si tenemos curiosidad por este modelo el grandullón de la familia 900, ambos ya se encuentran a la venta desde hace un par de días. El precio del teléfono con Windows Phone es de 575 euros mientras que el 808 asciende hasta los 635 euros. A continuación, os dejamos con una videoreview para que lo veáis más de cerca.
En Xataka | Nokia 808 PureView, análisis
Ver 42 comentarios
42 comentarios
carles78
Jamas había leido en Xataka un artículo zafio, más digno de celularis. Que solo sirve para llamar hacer fotos y poco más es mentir a la gente. Solo te ha faltado decir, si hubiese salido con Android sería perfecto, pero sería verse demasiado el plumero. Que la resolución queda ajustada en comparación a otros terminales de acuerdo, pero la gran mayoría de gente la resolución es algo que ni siquiera se fija. Vale que Nokia Store no tenga tantas aplicaciones como Android market o la de apple, pero tiene lo necesario para funcionar de sobra. Teléfono del pasado? Eso me parece pasarse tres pueblos, y es mentira, es un terminal como todos los Belle, sobrádamente competente con los otros. Y ya en referencia con el vídeo, la verdad, me ha sabido a muy poco.
capitansevilla
Como poseedor de un N8 durante casi ya 2 años, solo puedo decir que puede que el SO este un poco desfasado y que el Ecosistema no este creciendo demasiado; pero las fotos y vídeos que he sacado con el, las tengo para toda la vida. El resto se puede mejorar, pero tiene lo imprescindible para no necesitar otro aparato.
Si hoy por hoy tuviera que cambiar, seguiría apostando por este 808. Me parece mucho mas importante poder capturar ciertos momentos con la mejor calidad, que no tener lo ultimo en cuanto a aplicaciones.
hio
No sabe manejar Belle, miente cuando dice que no es el SO que uno se espera y miente cuando dice que tiene toda la conectividad que se espera de un telefono inteligente. No utiliza la cámara correctamente y según su teoria un Iphone y algunos galaxy son de gama baja ya que no ofrecen ni la mitad de conectividad o capacidad de este movil. Vergonzoso y lamentable el video. Y esto es un analisis del prodructo?
jorgerelanzon
Para una camara de fotos, 600 euretes me parece un pelin caro
Bancario Sectario
Como comentaba en otro post sobre el tema, se me ocurren pocos aspectos negativos sobre Belle: el navegador nativo(gracias, Opera), la resolución, que para mí es más que suficiente, y el apoyo de desarrolladores, aunque las aplicaciones importantes estén igual. Sin embargo, encuentro todo esto que no tienen los SO punteros:
-Una de las mejores cámaras para móvil del mercado -3/4 DÍAS DE BATERÍA con 1200 ridículos mah (en mi N8) -Auténtica multitarea -Mejor aplicación GPS para móviles (sí, he probado Google maps, pero lo del offline es decisivo en montaña, y hablo de mapas de varios países enteros, no una zona acotada) -Despertador con móvil apagado (no es tontería, me sé de un SO actual que no lo tiene) -Conectividad sin rival(HDMI, USB on the go) , pese a que el "experto" del vídeo dice tener lo justo -Reproducción nativa de Divx, MKV y lo que le eches -Libertad para hacer mío el móvil pesonalizándolo -Tamaño de bolsillo, haciendo gala de su denominación -Mi N8 se me ha caído al suelo dos veces desde más de 1 m de altura sin apreciar el menor rasguño -Todas las apps que necesito de verdad: y eso que el Whatsapp me parece una gorrinada de app, pero ahí está. -Actualizaciones del SO aún a día de hoy (los usuarios de N8 aún tenemos prometida una revisión del NBelle, la nueva "refresh")
Y aún estoy con esa sensación de que me dejo cosas... ahora decidme lo que queráis que, como véis, tengo móvil para años :)
Tiburcio.
En flickr he visto fotos tomadas con este dispositivo, y la calidad es verdaderamente ALUCINANTE.
boomnatural
con belle se puede hacer mas que solo llamar mandar msjs y fotos.
algunas hasta mejor que en android como la sincronización con drobox y a través de wifi de los archivos multimedia con la pc. muchas aplicaciónes como whastapp y facebook corren mas fluidas que sus pares de android e iOs hasta ahora no he visto en la aplicación de face para Nokia las letras de no hay coneccion por mas que tengas el wifi al máximo
Hay mail, chat, notificación push, widgets, la aplicación Nokia radio internet es buenísima. el navegador si bien a mejorado es malo por suerte esta opera mobile. la aplicación social Nokia te permite públicar de un toke y ajustar el tamaño y el peso antes de subirla a las redes sociales mas populares, Nokia maps. además es muy estable el sistema. este teléfono es muy interesante para gente salga mucho un fin de semana de fiesta o boliches que no da para andar llevando una cámara. lo digo porque yo los fines de semana lo llevo a mi n8 en las salidas. incluso si te vas de viaje y llevas otra cámara mas profesional aparte gracias al usbotg se puede leer las fotos de la memoria de la cámara y compartirlas en internet
darktux
dixit xataka
El lumia 900 se puede encontrar por 520 + o -, pero de todas formas , o baja mucho de precio o ante un consumidor medianamente informado , no creo que vayan a vender muchos .Esto sin contar el precio de los smartphones con android, que prácticamente todos , son mas baratos o mucho mas baratos
En cuanto al 808, parece que nokia no quiere vender demasiados y es mas una prueba de concepto para futuros wphone
1 saludo
Herto90
Esperar a que venga apple y saque el proximo iPhone con la cámara de 12mpx del xperia S pero añadiéndole zoom óptico que es para lo que sirven los 41 mpx de este nokia y ya vereis como me rio. No se si esto pasara, no creo, pero como pasara seria un puntazo P
carles78
En ésta página muestran un vídeo de 65 minutos en el que se demuestra que la fluidez y la funcionalidad de éste móvil es excelente, el mejor Symbian jamás fabricado. Está en italiano, pero prestando un poco de atención se puede entender que dicen:
http://usuariosnokia.com/?p=5777
Saludos.
carles78
Mirad en éste vídeo con la calidad de audio y vídeo que graba éste móvil
https://www.youtube.com/watch?v=OOOxOcoU4Zw&feature=player_embedded#!
neoanatman
Digo lo que dije en el artículo de xataka, este móvil, más alla del alarde tecnológico, tiene un público muy claro, el cada vez mayor grupo de fanáticos de la imagen y el sonido. En lo demás no es malo, cumple, y punto. Para mí la navegación web en el móvil es algo auxiliar, para el resto tengo mis ordenadores (tanto en casa como en el trabajo).
¿Cuánta gente conocéis que tiene el galaxy S3 con sus 4 procesadores y lo usa para ver el correo de gmail y el whatsapp? ¿O el galaxy note para jugar al angry birds todo el día? Yo conozco más de uno.
jcesar01
Bueno lo que veo por aquí, empiezan los nervios en algunos poseedores del todopoderoso iphone cuando ven que Nokia empieza a poner tierra de por medio en imagen y sonido.
carles78
Para quien tenga un poco de idea de telefonía móvil, y veo que con todos mis respetos éste redactor le faltan bastantes conocimientos, sabe que Symbian como sistema operativo es mucho mejor que Android. Por cierto, el vídeo no dice absolútamente nada que aporte algo de interesante, símplemente desprestigiar éste terminal, que para mí, y puede que me equivoque, va a ser un superventas. Saludos.
xelux
ESTO es una cámara y no las mierdas que ponen en los moviles
Gatobus
Por curiosidad... ¿Qué pesa cada foto tomada a máxima resolución?. Yo echo muchas fotos con mi movil (android) y tengo la sincronización automática que me las sube cada X tiempo a google drive para ir guardándolas. Supongo que con una foto de 41 mpx esto será casi imposible, se pasará media hora para cada foto ¿?