Nokia apunta a 2016 para su vuelta al sector de los smartphones

+1, si Nokia en su momento hubiese sacado terminales con Android y los servicios de Google yo como poco los hubiese tenido en cuenta a la hora de elegir smartphone, y si en 2016 finalmente vuelve al mercado con Android con total seguridad le echaré un ojo al buque insignia.

Hombre como dices habrá que esperar a ver que sacan y si el buque insignia se parece al lumia 1520 yo tambien estaré tentado a pillarlo jeje.
Me refiero en cuanto a diseño y prestaciones de hardware, ah y la cámara que acompañe, pero claro de las de 2016 :)

Me encantaría volver a ver a Nokia en acción. Pero lo que mas me gustaría es verlo con algo diferente a Android.

Con Android seria otro mas del monton y ya vemos que ahí solo domina Samsung porque el resto les cuesta salir adelante (véase SONY o HTC). Lastimosamente esa percepción de calidad ya paso a segundo plano por lo hecho por Apple y Samsung. La gente mortal va ha preferir alguno de esa marca antes que un Nokia (se nota en la calle, iPhone o Galaxy antes que un Xperia).

Yo quiero ver a Nokia impulsando algún otro sistema operativo, Jolla, Ubuntu, FF OS o algún SO nuevo (que funcione con android como el de amazon).

Si resulta imposible, pues con Android aunque, como sigo diciendo, otro Android mas.. para el monton que tenemos

Es cierto lo que dices. Ademas de ver lo que le ha costado a MS posicionar un nuevo sistema, si Nokia lanza uno nuevo seria todavía mas difícil.

Apostar por WP dudo que lo hagan (aunque depende de como evolucione el sistema con los nuevos fabricantes y el nuevo Windows 10). Las posibilidades de que se vayan por Android son muy altas. De ser así, quiero ver algo al estilo de Moto G/X.

Lo bueno es que es hasta el 2016. Muchos cambios pueden suceder hasta entonces y eso lo hace interesante :P

Y vuelve el tema, eso es lo que se barajo desde el principio, porque a la gente le cuesta tanto digerir la realidad de los fanatismos? Siempre se supo que Nokia volveria a fabricar moviles en esa fecha y que recuperaria una buena cartera de patentes, porque insistes en hablar de jugadas y mas?

Muchos de los grandes ingenieros y diseñadores anunciaron que dejaban la empresa nada mas anunciar la venta a Microsoft, otros fueron transferidos a otras divisiones para evitar que acabasen en manos de Microsoft.

Yo si sacan terminales con Android los tendré en cuenta, pero obviamente habrá que compararlos con la competencia para ver si valen la pena, solo la marca no sirve para nada..

Estaría bien un modelo tipo Nexus para que quien quiera trastear ponga lo que le dé la gana (y las licencias permitan) y una gama convencional con Android por ejemplo.

Muy bien eso que dices , pero ¿ cuanto vendería eso que propones ? Nokia, no creo que se vaya a meter en algo que no le de beneficios en el medio plazo

De ahí la existencia de la gama convencional, con pocos terminales pero muy encajados dentro de su segmento, al estilo Motorola (E, G, X) añadiendo alguno con especiales cualidades fotográficas. Todos ellos con Android para ahorrar tiempo y recursos en el desarrollo. El otro terminal es para enarbolar la bandera del buenrrollismo tecnológico que suele ayudar más que poner anuncios en las paradas de autobús (como se ha comprobado con los Lumia).

creo que ni en tus sueños mas humedos veras eso, si nokia sale al mercado otra vez, creo que ya sabemos con que plataforma seria, salir con salifish seria darse otra ostia

pues creo que no lo veras

Ya, pero soñar es gratis xD

Ha quedado más que demostrado que, como mucho, hay mercado para 3 sistemas operativos: Android, iOS y WP por los pelos.
Blackberry, FirefoxOS, Bada (o como se llame ahora), Sailfish y algún otro no tienen cabida y a medio plazo desaparecerán.

A ver si lo se, pero a mi personalmente me encantaría que fuera con Sailfish. Básicamente porque quiero ver cosas nuevas, me encanta Sailfish porque es totalmente diferente a lo que hay y pienso que tiene potencial de sobra y se merece más el hueco en el mercado que por ejemplo Firefox que no pienso que aporte nada viendo su próxima actualización que es una copia de iOS.

Eso decían 12 meses antes de presentarse el primer iPhone en 2007. Que sólo había mercado para Symbian, Windows Phone y Blackberry. Y mira si cambió en 3 años, o hasta el día de hoy. Nadie sabe cómo será el mercado en 2017.

Yo preferiría un dual boot. Que el usuario elija si quiere tocar la rom y meter Android, o dejar Sailfish o lo que sea.

Dado los acontecimientos pasados y el hecho de que Elop esté al frente de los dispositivos en MS, tengo serias dudas de que Nokia fabrique algo con WP...pero ya veremos :)

Pues si, ya que haces un teléfono, podrían sacarlo con Android y Windows 10 (recordemos que para 2016 no estará WP8). Ya que para esas fechas un teléfono Windows 10 seguro que será muy muy interesante, y al fin y al cabo no les cuesta nada a ellos instalar otro sistema en el mismo teléfono, y puede ser un tirón publicitario muy bueno, 'nuevo Nokia, la esencia de Nokia en el sistema que prefieras'.

Que que que?? Yo no digo que sea una mala estrategia, digo que no es todo tan utópico como lo pintáis de que llega Nokia y en 2016 saca un terminal Android y se come el mercado...cuando tienes a Sony, HTC y LG amargándose y en pérdidas.

Habrá que ver en que términos vuelven a fabricar teléfonos. Eso hasta final de la peli no lo sabremos.

Respecto a los ing. Se habrá llevado varios a otros departamentos pero por ejemplo unos de los importantes de cámaras está en apple. Pero el gran paquete lo tiene ms.

Durante mucho tiempo ms ha tenido acceso a muchas cosas. Y los ing son ing en filandia,india , china, estados unidos, etc. Con un buen departamento de i+D se hacen virguerías respecto a tecnologías antiguas.

Si sacan algo que no sea android me lo pensare sea el so que sea. Si sacan android espero que avance mucho mas que lo que esta ahora. Que es un agujero negro devorador de recursos.

En verano tenemos W10 en PC y probablemente en teléfonos también. Seguramente como sucedió con Windows Phone 8.1 este verano.

Eso es lo que deberían haber hecho si acaso, cuando todavía era una empresa grande y con capacidad.
Pero en una Nokia que empieza desde cero y sin la capacidad que tenía antaño vería un error apostar por los dos SO, inicialmente. En mi opinión debería apostar por el caballo ganador que es más que obvio que se trata de Android.

¿Que les va genial y quiere abrir el abanico?, pues entonces sí que podrían sopesar el sacar algún terminal con WP, y si les funciona empezar a crear una gama paralela con WP.

Pero de inicio creo que todos los esfuerzos deben centrarse en sacar al mercado terminales que tengan posibilidades reales de ser superventas para ganar cuota de mercado, beneficios y con ello obtener capacidad para crear nuevos proyectos e incluso de poder soportar más riesgos de los normales.

El 92% de los móviles con Windows Phone son de Nokia, si hay algún fabricante que tiene buena aceptación con esa plataforma es Nokia. Actualmente un sistema operativo u otro es cuestión de querer ofrecer alternativas, ambos gratuitos y funcionan sobre el mismo hardware (HTC M8 en sus dos versiones) la cuota de mercado de Windows Phone por ínfima que sea actualmente no creo que sea para pasarla por alto, más aun sabiendo que tiene ventas garantizadas. Es mi humilde opinión, no soy CEO ni de mi casa.

Sí, son de Nokia, y sacados al mercado cuando todavía no había sido comprada por Microsoft y mantenía toda su infraestructura y demás.
Nokia empezará de cero, y no tendrá ni de lejos la capacidad que antes tenía.

Sobre la aceptación, es cierto que es el fabricante que tiene mayor aceptación en Windows Phone, pero de eso es bastante responsable el hecho de que hasta hace nada como quien dice, prácticamente Nokia era la única que tratabaja de forma seria con Windows Phone. Y aún y con todo eso con una cifra de ventas muy baja en comparación con los principales fabricantes, e incluso con algunos de los que no son los principales.

Sobre lo de no pasar por alto lo que puede aportar Windows Phone en cuota. Aquí vuelvo a lo mismo que he dicho en el otro post: no es lo mismo un gran fabricante y con mucho recorrido como Samsung o LG, que un fabricante que ha sido despiezado y que volvería a empezar de cero. Hacer dos líneas de teléfonos implica dividir los recursos y por tanto invertir menos en cada desarrollo y eso, en una empresa como será la Nokia "resucitada" es correr riesgos que pueden ser demasiado altos.

Y aquí creo que deben elegir entre un de los dos SO, y plantearse algo muy importante: ¿Que les interesa más, llegar a tener el 90% de cuota de mercado del 3-4-5% de cuota de mercado que representa WP(y digo "llegar a" porque evidentemente ahora mismo ese 90% le pertenece a Microsoft), o llegar a tener el 5-10-15% de cuota de mercado del 85% de cuota que representa Android?.
Esto es algo que algunos han esgrimido de forma recurrente para intentar argumentar que lo que más le interesaba a Nokia era tener Windows Phone, porque su cuota era casi absoluta en este sistema. El problema con ese argumento es que la cuota de Windows Phone es muy, muy, muy baja y tener el 90% de una cuota del 3-4-5% no es más que tener el 5-10-15% de una cuota del 85%. Ese es el tema, que aún teniendo una cuota muy baja con Android, les puede resultar más interesante que tener una cuota casi absoluta con Windows Phone.

Tanto como romper el mercado ... No me malinterpretes, me encanta Nokia y Android, pero creo que ira entrando poco a poco en el mercado, a no ser que presenten un dispositivo totalmente revolucionario.

Ahora ya si recontratan a sus antiguos trabajafores me alegraria un monton.

Ojalá sorprendan en sentido positivo Nokia por un lado y Microsoft por su cuenta en un futuro a nivel de telefonía movil,será bueno para todos.