Tras el lanzamiento del Nokia X3-02, la finlandesa amplia la gama de teléfonos candybar táctiles con el Nokia C3 Touch and Type (no confundir con el Nokia C3), un gama media sobrio y elegante equipado con carcasa de acero inoxidable, cámara de cinco megapíxeles, conexión de datos 3G y sistema operativo S40.
Con todos sus defectos y virtudes, y teniendo siempre en cuenta que no estamos ante un móvil para geeks, nos gusta el concepto Touch and Type de Nokia. La idea de combinar teclado numérico tradicional con una pequeña pantalla táctil es el eslabón perdido que necesitan muchos consumidores para irse acostumbrando a los interfaces táctiles, que cada vez están más extendidos. Estas son las características del Nokia C3 Touch and Type.
Diseño exterior y pantalla
Con unas dimensiones de 111 × 47.5 × 11 milímetros y un peso de 100 gramos, el Nokia C3 T&T es un terminal cómodo de sujetar y de llevar. Quizá no sea tan pequeño y ligero como su hermano, el X3-02 Touch and Type, pero la elegante carcasa de aluminio compensa este exceso en términos de estilo y resistencia.

La carcasa trasera deja acceso a las ranuras de SIM y MicroSD con bastante comodidad, mientras que la configuración de botones es la clásica de Nokia. La única ausencia son los botones físicos de menú y la cruceta de dirección, sustituidos aquí por la pantalla táctil. Los laterales sólo albergan los controles de cámara, volumen y bloqueo.

En cuanto al teclado, resulta cómodo y con un buen nivel de retroiluminación. Personalmente, me gusta más la disposición en relieve del X3-02, pero es una cuestión de gustos, nada más.

Las conexiones del teléfono pasan por un puerto MicroUSB para carga y datos, jack de audio de 3.5 milímetros y una entrada de alimentación Nokia. Resulta extraña esta nueva política de la compañía de recuperar el viejo formato de carga, pero su inclusión tampoco resulta un incordio. Probablemente sea un guiño a los usuarios más tradicionales, a los que va dirigido este terminal.

La pantalla del C3 Touch and Type es táctil resistiva, con una diagonal de 2.4 pulgadas y una resolución de 240×320 píxeles. El ser resistiva suele ser una molestia, aunque los menús en pantalla del S40 son tan grandes y sencillos que la funcionalidad no sufre mucha merma. Es una lástima que la pantalla no sea un poco más grande, sobre todo con el buen comportamiento del C3 T&T como reproductor de vídeo. El teléfono tampoco incorpora acelerómetro que permita pasar la pantalla a formato horizontal para hacer más atractivo el ver un vídeo o navegar.
Conexiones, software e Internet
Pese a su pequeño tamaño, el C3 T&T disfruta de un excelente nivel de conectividad, con HSDPA a 10.2 Mbps, HSUPA a 2Mbps, WiFi b/g/n, y Bluetooth 2.1 con perfil de audio A2DP. Esta agilidad a la hora de conectarse a Internet, combinada con el sencillo S40 le otorga una agilidad muy agradable. No es capaz de muchas cosas, pero las que hace, las hace bien.
Aparte de gestionar cómodamente mensajería, el C3 puede sincronizarse de una manera bastante satisfactoria con cuentas de e-mail, Facebook o Twitter. La peor marca vuelve a ser el navegador de Internet del S40, que hace de las suyas con frecuencia en según que páginas. Instalar Opera mejora bastante el problema, aunque la pantalla sigue siendo demasiado pequeña para navegar con comodidad.

El pequeño C3 Touch and Type también tiene acceso a la tienda OVI, donde podemos descargar un puñado de aplicaciones y juegos sencillos. Ideal para despertar el gusanillo de las Apps en los que todavía no conocen ese mundo.
Cámara, multimedia y baterías
La cámara del Nokia C3 Touch and Type es una cinco megapíxeles con flash. El enfoque, desgraciadamente, es fijo, pero cumple su función sin más, y no se comporta del todo mal en fotos con baja luminosidad sin flash. En su función de videocámara, el C3 es capaz de grabar a una resolución máxima de 640 × 480 píxeles a 15fps. Los resultados son tan pobres como cabe esperar, pero no se le puede pedir todo a un gama media.

El reproductor multimedia nos ha sorprendido. Su compatibilidad limitada con xVid le otorga una funcionalidad poco habitual en un móvil de sus características. Ha sido capaz de reproducir sin problemas varios archivos codificados en H.264, PM4 y WMV y tan sólo volvemos al diminuto tamaño de la pantalla y a la falta de acelerómetro como principales carencias en este sentido.
Como era de esperar, la duración de las baterías exhibe un buen comportamiento. El C3 T&T aguanta en torno a las 405 horas en espera, 5.4 en conversación o 38 como reproductor musical. Todo ello con la conexión 3G activa.
Nokia C3 Touch And Type, la opinión de Xatakamóvil
El nuevo miembro de la familia Touch and Type destaca por su sólida construcción y por un excelente nivel de conexiones empañado, eso sí, por el insuficiente tamaño de la pantalla.

A nivel de software, el venerable sistema operativo S40 se comporta como debe hacerlo, con la salvedad del problemático navegador. La Tienda OVI anima además un poco las posibilidades de uso del móvil.
Nokia vende el C3 T&T a un precio de 185 euros libre. El terminal también puede encontrarse en modalidades de contrato y prepago con Orange desde cero euros. Salvando sus problemas, no es en absoluto un mal teléfono si lo que buscamos es un gama media para alguien que quiera iniciarse en las artes de los smartphones táctiles más avanzados sin renunciar a un formato tradicional.
Más información | Nokia
Ver 45 comentarios
45 comentarios
Kui
Que mania con Symbian S40! NO es Symbian, es S40 a secas.
tiendasconexion
Es "el Nokia de siempre", con el toque táctil. Mucha gente no saldrá nunca del clásico Nokia, y esta es la mejor forma de ir introduciéndoles en el mundo táctil que, tarde o temprano, acabará invadiendo todo lo que nos rodea.
jaimebcn
Un terminal perfecto si no vas a navegar. Un terminal perfecto para llamar, ser llamado, enviar y recibir correos a parte de usarlo como reproductor mp3. Me encanta el diseño y la construcción, a parte de la conectividad que te puede salvar en momento dado.
Simple y directo.
juanolo2001
Cada vez que hay un nuevo tema dedicado a Nokia en el blog, se disparan los comentarios sin tener porque ser noticias de gran envergadura. Desde luego... eso me da que pensar que hay demasiada gente que solo le interesa poner verde a la marca y crear polemica con pocoas argumentos y nada mas.
A mi desde luego el tlf para lo que se busca de el lo veo perfecto, en diseño, materiales, conectividad, camara... todo... excepto si es verdad el precio, pero es que el precio lo veo caro en todos los telefonos, no solo los nokia obviamente. Ahora como novedad estara mas disparado, de aqui a unos meses bajara el precio.
Yo lo veo muy bien y el tipo "Touch and Type" lo veo una innovacion, yo nunca lo habia visto en un telefono de esa manera.
PD: yo tambien prefiero el Seat, de origen español xD y ademas el Ferrari consume demasiado y en el seguro me sale muy caro, total... para hacer exactamente lo mismo en ciudad xD.
juanolo2001
Eso es por que la carga por USB es algo mas lenta que por adaptador de red. Al menos eso viene en las instrucciones del Nokia N8 que tambien tiene las dos opciones de carga.
Yo la verdad no noto diferencia, parece que carga a la misma velocidad pero bueno, si lo dice sera verdad... y bueno, siempre viene bien tener dos sistemas de carga, quiza no siempre tengas un ordenador a mano para cargar por USB.
Lenix0rz
Perfecto para regalar a mi novia, malo para mi :)
Left My Dead
No me gusta la interfaz, deberian ser mas pequeña las tipografias, pero bueno,no se puede pedir mucho a ese precio, se tiene una camara aceptable y 3.5mm, creo que lo tomaria por eso, odio los moviles de Samsung,LG,Sony Ericsson y sus entradas patentadas, no le puedo poner los cascos que quiero sin un estorboso adaptador. p.d:bonito gato
didacperez
La verdad es que estoy buscando un teléfono con buena conexión Wifi, con una gestión de e-mail decente, que sea táctil para los menús y al mismo tiempo que sea práctico a la hora de escribir . Principalmente este par de puntos añadiendo el del precio del terminal hace que sea una seria opción a considerar (sino la única). Los eternos megapíxels fotográficos i la calidad de grabación de video, para mi son totalmente secundarios al utilizarlos 3 veces al año puedo prescindir de estas funciones. Dicho de otra manera, utilizo más la radio. :)
Otra cosa es que me preocupa más la resolución de la pantalla. No soy un gran experto en telefonia móvil pero voy a darle un punto positivo a Nokia (por esta vez) al apostar por los móviles híbridos (Touch and Type). Una opción soñada seria la de un iPhone Nano, no estaria mal y ya veremos como reacciona apple ante este tipo de consumidores. Me gustaria lanzaros un par de preguntas:
1- Puedo utilizar el móvil para Tethering?
2- Y por último queria saber a los que opináis por aqui o a los que redactais, si os parece que este móvil puede "llegar a competir" con la Blackberry Pearl 3G (salvando las distancias). Un terminal que, libre, cuesta el doble que este teléfono pero no sé si el increible S.O 6.0 de blackberry justifica la pantalla táctil de este Nokia. Existe esa diferencia de calidad del teléfono, respecto al precio? Cómo lo veis, se podrian comparar?
Me uno a la opinión de utopay, jaimebcn y Eagle respecto al post y los comentarios en general.
10832
por favor meego aparece en el ces 2011! sino me paso a android por que ya me aburrio mi e63
33215
una pregunta este es mejor o peor que el c3-00.? ahh otro cosa ese tal winmo65 dice que nokia se va a la quiebra hahah mira para informarte nokia es la compañia numero 1 en telefoni movil en el mundo tal vez eso sea xq fabrica de todo tipo de cel de gama baja, media y smartphone
cmacmd
185 € libre¿? Vaya estafa, por ese precio casi tienes un X8 o un Wildifre, si es lo que yo vengo diciendo hace mucho tiempo; Nokia merece ir cuesta abajo sin freno, pone precios absurdos abusando de clientes que quizás no sepan tanto de smartphones pero que cómo Nokia es la de toda la vida, pues ale...
Igual pasa con el N8, un terminal que vale casi 500 € libre y que aparte de las salidas HDMI, la función de conectar pendrives, la fantástica cámara de 12 Mpx y 720p (de las buenas, no cómo las chapuzas de 8 mpx de HTC que son una decepción total) no aporta absolutamente nada.
Nokia la única razón por la que espero que no se vayan a la quiebra es para que haya competencia y que algún dia despiertes por que éstos aún parecen soñando en su época dorada del 3310, no se puede abusar tanto de la confianza; si éste móvil costará 150 € o menos hasta valdría la pena.