Nokia confirma su vuelta al mercado de los smartphones y tablets con Android como SO

Di lo que quieras, yo tengo varios Nexus y se de lo que hablo. No pido más.

Por cierto yo no he tenido esos problemas de los que hablas de "empeora la experiencia de usuario" eso es me parece a mi que es una cosa tuya subjetiva.

Pero eres muy libre de desear lo que quieras, un fork o lo que sea. Para eso Android es Open Source.

Para mi Nokia, osea NOKIA, si quiere hacer valer esa marca y ponerla en valor en vez de destrozarla debe aspirar a soporte nivel Nexus, no menos.

El moto g 2013 pasó de ejemplo de optimización en 4.3 y 4.4 a desastre casi inutilizable en 5.0, 5.1.
No se los demás y nexus, pero es un hecho que android cada vez es mas pesado (antes con solo 512mb de ram y 800mhz de procesador se hacía mas que hoy con un dual core y 1gb de ram)

Eso no es Nexus. Es soporte Lenovo... Mi Nexus 5 ha ido mejor con cada actualización. Con el Nexus Galaxy me paso igual mientras lo tuve.

Soporte nivel nexus solo lo da Google, e incluso google la caga muchas veces con sus actualizaciones, sacadas precipitadamente con varios bugs para sus 4 dispositivos, y eso que el android pelado tiene las funcionalidades justas y poco más, demasiado buena fama tienen, gracias al precio bajo que tuvieron un año, lo que digo, esta sobre valorado, y añado, lo que pides es imposible, pero hay alternativas mejores y asequibles que ya comenté antes, que no destrozarían a Nokia, y son posibles.
Sencillamente, todos los que decían que darían soporte a "nivel nexus" se han comido sus palabras con patatas, ni Motorola cuando era de google, ni cyanogen, ni Bq, todas las marcas están sufriendo por llegar a la ultima versión de android, olvidando lo importante que es la estabilidad, la optimización, la autonomía y las funcionalidades, que molaría tener la ultima versión de android siempre? pues claro, pero viendo que nadie lo consigue no lo voy a considerar un aspecto fundamental para triunfar, es ridículo.

Exacto. Si en un mercado a la baja como es el de los móviles no sacan al mercado a un precio muy competitivo un teléfono de primera, no destacarán más que cualquier otra marca.

En honor a la verdad, Nokia era un desastre antes de que la comprara MS (mi N97 mini me dio la razón). MS terminó de hundirla

Ese fue el mejor movil que vi en los ultimos 10 años
una maquina

Ese lo tenía mi hermano y hasta hace poco podía competir de tú a tú con los Smartphones de hoy en día. Era/es muy bueno

Yo no lo llamaría precisamente "desastre" creo que si eres tan fan de Nokia como yo coincidirás que tanto W10, como IOS como Android se quedan cortos para lo grande que es Nokia, yo simplemente no me imagino a Nokia con Android lo veo demasiado caca para la marca, y no es que W10 sea mejor, es solo que me gustaría ver algo diferente.... algo Nokia 100% puro y duro.

Ni Nokia es grande ya, ni los tres se quedan cortos en nada, y ahora ya es tarde para sacar un SO movil nuevo, mira W10, ha nacido casi muerto, lo bueno de Android es pillarlo, hacer un fork y aprovechar el montón de aplicaciones que ya hay.

Cuanto odio...

Windows Phone, IOS y Android son muy buenos sistemas operativos ya bastante maduros.

Que exista competencia es bueno para los usuarios. Te aseguro que mas allá de tu ego, la caída de Windows no te beneficiaria en nada seria peor. Las tres plataforma se copian continuamente y eso hace que los sistemas evolucionen. Android N trae un sistema de notificaciones calcado de Windows Phone y a su vez Windows copio muchas cosas de Android e IOS, también IOS se copia muchas cosas de los otros 2 y viceversa.

Y nada de eso es posible si no hay competencia. Si Iphone no hubiese tenido rivales te aseguro que no seria ni la sombra de lo que es. Estoy seguro que ni siquiera la cámara frontal tendria.

Relax amigo =)

Creo que si alguien es troll, eres tú mismo.
No entiendo tu insulto constante a WP y MS. Si a ti no te gusta, no lo uses, que nadie te obliga. Pero me gustaría que tras esos insultos explicases el por qué de ellos.

¿Podrías explicarme por qué WP no es "un sistema operativo de verdad como Android"? Y sobretodo una explicación que a la gran masa de usuarios de móvil convenza, porque hablas como si todo el mundo supiese qué es un sistema operativo, o si tuviese idea de gestión de procesos, threads y memoria.

Además, creo que deberías corregir ciertos datos en tu biblioteca, como que Nokia ya estaba hundiéndose antes de aliarse con MS para usar WP. ¿Terminó de hundirse? Yo creo que sí. MS no mejoró a Nokia pero creo que Nokia sí ayudó a Microsoft. Y la peor jugada, comprar Nokia para matarla. Casi atenta contra el sentido común.

Tampoco sé por qué te quejas de la "calidad" de WP, cuando es un SO que funciona muy bien. Y hasta tú tendrás que admitir que va tan bien y fluido que hasta los gamas más bajas funcionan muchísimo mejor que en Android.

Yo no te voy a puntuar negativo ni te voy a insultar como haces tú, pero dice mucho de ti tu insulto gratuito no sólo a un software sino también a sus usuarios. Me considero bastante neutral como valorar los pros de un producto y criticar su fallos, tanto en WP como Android como iOS como lo que sea, al contrario que tú.

Lo peor, es que ni te das cuenta que cuantas menos opciones haya en el mercado, menos se innovará y se mejorará, siendo tú, yo y todos los usuarios los afectados por ello.
Yo espero que Nokia y cualquier marca triunfen, ya sea con Android o con un sistema nuevo. Eso me beneficia a mí y a todos. ¿Sabes que sucedería si Android fuese el único SO existente? Pues que acabaría siendo una mierda. Y se ha visto constantemente a lo largo de la historia con los monopolios.

Ahora sí, sigue tú insultando, que parece que es lo único que sabes hacer. Y encima dices que "te insultan"... Háztelo mirar.

Si tu inteligencia se midiera con tu acidez y desdén escribiendo serías erudito.Por el contrario solo eres un amargado mas con doble nick y mucho tiempo libre.
Por otro lado tienes un problema en la narración y es que te centras tanto en insultar por lo bajo(y cobarde por otro lado) que tan siquiera llegas a decir nada.

vas fuerte eh!? ánimos, yo también creo que conseguirá un buen pellizco en cuanto lo pongan a la venta, y si ademas lo hacen bien seguirán sacando éxitos.

Tú sinceramente ya das pena ajena, nadie ha venido a decir lo que comentas, pero que se puede esperar de un hater y troll como tú, como te escribí en tu otra cuenta, ya todos sabemos tu opinión sobre Microsoft y sus productos, no es necesario que siempre vengas a decir lo mismo.

Con respecto al tema me parece genial que Nokia regrese, serán una opción para mí dependiendo de lo que ofrezcan.

Hombre, espera un poco. A ver si van a sacar un súper gama media por 600€ xD.

Ojala ganara tanto dinero como tu. Yo incluso para comprar un cepillo de dientes eléctrico de miseros 100USD me veo reviews y mas reviews para ver cual es el mejor calidad precio y no te imaginas todo lo que leo e investigo antes de comprar un teléfono.

NO me iría por nokia solo porque es una marca conocida.

Puede que tuviera buena acogida, incluso podemos pensar que marcó tendencia, pero no se comieron el mercado. Y lo de marcar tendencia es para ponerlo en duda, los fabricantes chinos han ejercido mucha más presión.

Por donde vivo solo hay Moto Gs, los samsungs y LGs!

Creo que Motorola tiene mala fama, No como Nokia, de ahí que no triunfe

Ojala, pero somos 5 gatos los que estamos atentos a las actualizaciones. La mayoría solo le interesa su whatsapp y su facebook. La mayoría de los que tenían un galaxy axe a pesar de vivir una horrible experiencia con el teléfono, actualizaron a otro samsung. A la gente le da lo mismo el lag, las actualizaciones y en la mayoría de los casos no saben que sistema operativo lleva sus telefonos (tampoco les importa)

Las personas tal vez no, pero las patentes ya te digo. Si crees que solo porque cambien 4 ingenieros de 4000 de la antigua Nokia (Microsoft) a esta nueva Nokia y por ello van a sacar telefonos buenísimos, vais todos apañados. Dudo que pase de un neoBQ, que en el sector pasará casi tan desapercibido como este o Sony, LG, HTC,... En Android domina Samsung, y Nokia decidió apostar en su día por Windows Phone porque así al menos se aseguraba ser cabeza de ratón que cola de león. Y para mí no fue un error, salvó la marca Nokia de la quiebra en la que están metidos el resto de fabricantes que he mencionado.

Porque hay mucho fanboy ignorante que solo compra por el nombre.

Y ahí tienes a millones comprando cualquier bazofia refrita de samsung o apple no?Si señor,toda la razón.

¿A qué se debe tu descontento con Apple?

Apple ya ni sorprende estéticamente.
Ni es sinónimo de exclusividad.
Ya sólo entusiasma a los despistados en tecnología.

(Una razón menos para justificar su precio)

No hace falta irte a un nokia, cambia a un buen android chino. Y ya has mejorado bastante respecto a iPhone.

Otro que piensa que la nueva Nokia puede coger el N900 de la antigua y mejorar un poco el hardware.... Amigo, sin las patentes que tenían, les va a costar un ojo de la cara y muchos años sacar algo tan decente como en su día fue el 5800 XpressMusic, asi que imaginate una versión mejorada....

Pero no hemos quedado en que el tema de la marca y las patentes las seguían conservando?, y que ahora por eso se metían de nuevo?.(salvo PW y Carl Zeiss).
Pues no veo tanto el problema.
El 808pw lo fabricaban en china y es tan robusto como el N8 que se hizo en Finlandia.
N900 que ya tiene sus años, con su Meego sigue dando guerra.
Y no nos olvidemos del experimento X , que con todo M$ en contra los sacaron con un par...., por lo que ya han catado el Andriod , así que imagínate ahora que tienen el camino libre.
Que no van a barrer del mapa a Samsung y a Apple,de primeras , eso esta mas que claro, pero como ya han dicho, cuanto mas tengamos para ,elegir mejor.
Yo venia de NOKIA (N8) y viendo el desatre que estaba haciendo MS empece con el Android de Samsung (S2) , pero su SAT son un desastre y los de Samsung unos prepotentes , y me pase a SONY, (que tampoco te creas que son mejores...), pero son, a día de hoy , los que mas se ajustan a mi necesidades, en hardware, (radio fm, cámara , conectividad, sumergible etc), pero si sacasen un NOKIA con esas características,pues preferiría NOKIA, cuestión de gustos.
Que no sera ni el primero, ni el segundo ,que salga, fíjate que a Apple hasta el iPhone 4, no dieron en el clavo, pero al final uno, caerá.

muy bueno, así es justo así

Eso completamente de acuerdo y cargador antiguo Nokia los nuevos de smarfone son una caca! Llevo en 3 años 8 cargadores y dos smarfone diferentes msrcas yo cambiaba nokia cuando salia uno nuevo no porque estuviera roto!

Ja Ja ja, nokiadicto no me has entendido... a las malas era si no podían ponerle la del 808pw (41mpx , CarlZeiss, Xenon....), que después de los años que hace que ha salio , sigue siendo ,a dia de hoy insuperable , incluso mejor que la del L1020,porque el WP hace una gestión horrible de ella.
Que me vas a contar del N8 ,si lo tengo, su cámara sigue dando sopas con onda a todos, (y eso que tengo el Z5) se pongan como se pongan, y a los hechos me remito.