Nokia EOS: Windows Phone conocerá al verdadero PureView

Sobre la tablet no se habla de fechas, es al nuevo teléfono Pureview al que lo sitúan a finales de año en el mercado, saludos

Dudo yo de esos 18 meses, aparte, inundaba el mercado con una cantidad enorme de modelos de diferentes tipos, sacando nuevos continuamente. Y entre que anunciaban un nuevo móvil hasta que salía a la venta era cuestión de unos pocos meses, no de varias estaciones climáticas.
Offtopic, todavía recuerdo esos diseños superoriginales como
http://s1.celularis.com/files/2009/01/nokia7900crystalprism.jpg
con botones triangulares o el cuadrado de los botones alrededor de la pantalla
http://imgs.segundamano.es/images/690/69036034749.jpg
Útiles o no, eran muy originales y salían continuamente.

Asi es , pero si que se podrían tirar a un sensor mas grande que el del 808 , pero con la mitad de mpx. Es decir por ejemplo 1" de sensor y 21 mpx , y que el oversampling se produzca con 2 , 4 mpx , mas que desobra y a lo mejor un poco menos de simulación de zoom óptico Y normal ademas de acertado , que tiren de aluminio, conservar el método de fabricación del 920 a partir de bloques de plástico, con sensores muy grandes , lo haría muy muy grande Lo que espero también, es que o bien mejoren con mas opciones la app de camara de wphone o mediante alguna lente añadan un extra importante , hay mucha diferencia de las opciones de cámara que da el 808 y el 920 Anda que no espero con bastante ilusión un teléfono que mezcle lo mejor del 808 y del 920 jjeje 1 saludo

Opino igual, con un flash xenón la cámara ganaría mucho, y no aria falta un sensor tan grande en muchas ocasiones.

El n8 con un sensor bastante mas pequeño que el del 808 ya tenia una joroba, así que ............. tendrás que elejir estética / comodidad y las mejores capacidades de camara Yo tengo claro que me quedo con la segunda

El N8 no tenía la joroba del 808 que es un disparate. Y te digo más: Sony Ericsson Satio. Ese móvil apenas tenía joroba, salvo por un defecto de diseño por el que espero que despidieran a alguien, en el que la tapa de la cámara era casi tan gorda como el mismo móvil. Se puede meter un flash de xenón en un móvil de menos de 10 mm.

No digo que tuviera la joroba del 808, pero si tenia, de todas formas no era mucho mas grueso el 808 que el n8 , la verdad Si no quieres joroba, tendrás que renunciar a la simulación de zoom optico y a un sensor de gran tamaño y todos sabemos , que el sensor , contra mas grande mejor, solo hace falta ver un vídeo de un concierto grabado con el 808 y otro con el lumia 920 Yo con que haga lo que pido en el comentario nº7, me daría con un canto en los dientes pd Creo recordar que el satio era un móvil gordete, andaria sobre los 14 mm, asi que no veo tan factible meter flash xenon en menos de 10 mm, ademas lo ideal seria xenon + led como el 808

Tal vez Nokia pueda optar por un sensor de tamaño similar al que traía el N8, ese era más grande que el del Lumia 920, pero más pequeño que el enorme sensor del 808. El N8 media 18 mm en su parte más gruesa, tal vez unos 16 o 15 mm en el nuevo modelo, no se pueden hacer milagros un sensor grande implica siempre más grueso, eso,si es un sensor más luminoso.

Sin un sensor más grande y una óptica mejor no hay milagros, por mucho software que le metas.

Ahí está, que la competencia ha tenido casi dos años para hacer algo y parece que no han sido capaces.

Te has parado a pensar por qué las compañías que según tú pierden dinero con Android lo hacen en lugar de culpar al SO? Si están como están, caso HTC, es por el nefasto trato al cliente en todos los aspectos: actualizaciones que no llegan, nefasto SAT, modelos sin sentido con un diseño muy repetido. Si Samsung está ahí, aparte de por haber presentado buenos productos es porque al menos, a los que compran su gama alta los tiene contentos con actualizaciones y nuevas características extra aparte de las aportadas por Android como por ejemplo multi-window o el modo luz baja en la cámara. Y lo de HTC se puede aplicar al resto, los únicos que se salvan son Asus y Nexus. Yo estaría encantado con un HTC One X a día de hoy como lo estoy con mi S3 pero como sabía - y se está viendo - iban a ser actualizaciones más lentas, si no funcionaba sacarían otro mejor y se olvidarían de ese modelo... etc. No se puede culpar a un SO de la ineptitud de unas compañías que han dejado de lado una y otra vez a sus clientes. Y no lo hago por defender a Samsung, ya que aunque use el S3 no son tampoco el mejor ejemplo pero al menos parece que están obrando mejor. Aparte, evidentemente está la gran campaña de Marketing.

La culpa no es del SO, la culpa es de la brutal competencia que hay en ese sistema operativo: TODAS las marcas excepto Apple, RIM y Nokia compiten por un trozo del pastel: normal que no haya para todas. Y ojo, que Samsung, aunque gana dinero, es una miseria en comparación con la cuota de mercado que tiene. Samsung vende más que todos los demás fabricantes juntos y solo tiene un 20% de los beneficios.
En cuanto a lo que dices de HTC (actualizaciones que no llegan, nefasto SAT, modelos sin sentido con un diseño muy repetido) ¿Estas hablando de HTC o de Samsung? Porque los pecados que nombras en HTC son los mismos de Samsung, solo que además Samsung tiene una calidad de construcción que esta muy lejos de la de HTC.

HTC One X, no han recibido Jelly Bean hasta Diciembre 2012, Samsung Galaxy S3 Octubre 2012. Nada más que decir.

De momento parece que lo seguirán intentando sólo con WP y Symbian para gama media baja cumple. Ya han acallado más de una vez los rumoeres que salen de vez en cuando de sacar terminales con Android. Personalmente creo que han optado por lo más arriesgado posible y que a más largo plazo les reportará beneficios (si es que alguna vez llega a hacerlo) pero si finalmente WP triunfa ellos serán los que se lleven buena parte del beneficio al ser el principal fabricante y socio de esta plataforma. Android vende mucho, muchísimo, pero no está tan clara su rentabilidad para la mayoría de las marcas, ya ha salido aquí y en prensa económica que sólo Samsung (y antes HTC pero ya no) logra beneficios, todos los demás tienen pérdidas con Android (ojo, otra cosa son los desarrolladores, Google y otras empresas metidas en Android)