Ya está aquí el esperado Nokia Lumia 530, concebido para ser el teléfono Windows Phone 8.1 más asequible del mercado, sin perder por ello su ADN Lumia, ni sus logos de Nokia en las posiciones habituales. Eso sí, ha sido anunciado por Microsoft Devices Group.
Si echamos un ojo a las especificaciones, nos parecen justas para lo que nos piden por él. En primer lugar tenemos una pantalla LCD de 4 pulgadas con resolución FWVGA (854 x 480 píxeles) , y el encargado de mover al teléfono es un Qualcomm Snadpragon 200, que funciona a 1,2GHz.
En cuanto a memoria, nos quedamos en 512MB de RAM, que se ven acompañados por 4GB de memoria interna, ampliable mediante tarjetas microSD (hasta 128GB). Vamos a conocerlo en su vídeo de presentación:
Las últimas especificaciones a destacar son su cámara de 5 megapíxeles, que tiene enfoque fijo, pero promete sacar partido al software que Nokia ha desarrollado (Bing vision, Nokia Camera, Nokia Glam Me). También su batería de 1.430mAh, con una autonomía de hasta 13 horas en conversación.
Recientemente ha llegado la actualización Cyan para sus hermanos mayores, con lo nuevo de Nokia y Windows Phone 8.1 (Centro de notificaciones, Cortana donde esté disponible, Word Flow, etc). El Nokia Lumia 530 no iba a ser menos y se aprovecha de las novedades.
Nokia Lumia 530, precio y disponibilidad
El Lumia 530 estará disponible en versiones con una o doble SIM, con un precio antes de impuestos de 85 euros - no se irá más allá de los 100 euros -. Se trata de un lanzamiento mundial que comenzará en agosto de este año, y por lo tanto lo podremos comprar aquí. En ambas versiones es un teléfono con conectividad 3G.
En su lanzamiento le acompaña un nuevo accesorio llamado The Bang, desarrollado por Coloud. Se trata de un colorido altavoz portátil que funciona vía conector jack, y tiene una autonomía de unas 8 horas, costará 19 euros. Se pueden conectar varios en un sistema de cableado en cadena.
Los colores en los que estará disponible - verde, naranja, blanco, gris - los podéis ver en la siguiente galería:
Ver galería completa » Nokia Lumia 530 (10 fotos)
Más información | Nokia
Ver 120 comentarios
120 comentarios
scrappy
Es como un lumia 620! Esta bonito. Esos colores atraen y ese precio aún más! Espero que llegue rápido a Latinoamérica.
little_fucker
fanboys de android despotricando en 3... 2... 1...
ven
Y la mejora al 520 es...??? 0,2 Ghz, y menos memoria interna?
dantemaniaco
En Motorola se están frotando las manos.
Usuario desactivado
Si no sobrepasa los 100 no es uma mala opción, si esta por encima pierde encanto ya que no innova mucho sobre su predecesor
Candela
Pues el chico del vídeo, Adam Giles, tiene su punto......
A parte de eso, me parece que con la serie X30 Microsoft Mobile está bajando un peldaño en la gama baja o tomándose la numeración de los teléfonos de forma diferente a como lo hacía Nokia con la serie X20, quiero decir que veo el 630 como más sucesor del 520 que no este 530, al que yo veo como un gama baja (realmente baja) nueva que antes no habían tocado. Recordad que el 520 no valía 100€ cuando salió, es AHORA cuando lo encuentras por ese precio.
Y el 930 yo no lo veo un sucesor del 920, lo veo un teléfono completamente nuevo y diferente en prácticamente todo.
Por eso no voy a decir que con el 530 no innoven o mejoren nada con respecto al 520, es que creo que los tiros no van por ahí.
Usuario desactivado
Ya la pifiaron con el Lumia 630, sucesor del 620, y ahora la han vuelto a pifiar con el Lumia 530.
La ejecución de apps no es sólo cosa de procesador, sino también de RAM, y muchas apps de la tienda de Windows Phone no corren bien (o no corren en absoluto) con menos de 1 Gb de RAM. A mí me parece muy bien que WP corra perfectamente con 512 Mb de RAM, pero si compro un smartphone, quiero que pueda ejecutar cualquier app de la tienda de WP sin problemas, no sólo el SO.
Si el Lumia 630 y el Lumia 530 trajeran 1 Gb de RAM y, en el caso del 630, una cámara algo mejor y con flash LED, serían superventas. Así aumentaría la cuota de mercado de WP y, por tanto, el interés de los desarrolladores de apps en esta plataforma. Pero Microsoft, como siempre, se ha pegado un tiro en el pie. Pues que sigan así, que a lo mejor no tardan mucho en poner la cuota de mercado de WP por debajo de la de BlackBerry.
frutosm
El 520 es más potente y ya se puede encontrar a ese precio
jmj
Si finalmente sale por 100 euros no está mal, pero a mi lo que me sorprende es que es un paso atrás respecto del 525. Es que es peor móvil, con peor procesador y gráfica, con la mitad de RAM... Y se supone que es el sustituto del Lumia 525.
yondaime88
Por 115 eestá el zenfone 5 con pantalla a 720p, cámara de 8 y flash
cefalopodo
No veo ni la más minima mejora con respecto al 520, igual la hay pero desde luego no la veo por ningún lado. El problema de Nokia está ahora mismo en la renovación. No se puede tardar tantísimo en renovar terminales y encima para hacerlo de esta forma.
Me gustaría seguir en Nokia pero me lo ponen muy muy difícil. Llevo demasiado tiempo esperando a que mejoren sustancialmente lo que ya tengo.
togepix
Que les costaría 1 gb de RAM por dios ... Tacaños joder
shircok
Creo que lo que todos debemos ver, es el precio, ni tan bueno como para merecer pagarlo para algunos supongo, pero hay que compararlo con el 525 cuando había salido, este a 180$, así que a pesar de ser peor, es la gama más baja que MS nos da y me parece que por ahí podemos ir, yo personalmente... me disgustan estos cacharros pero para quien quiere un móvil nuevo, como reemplazo, o para probar un poco WP, o porque será el primer móvil propio para esta persona.
roison
Odio los botones en la pantalla... esto no es android!
Entre los tremendos marcos inferiores y superiores, la barra de "notificaciones" de arriba y los botoncitos de marras hay casi mas negro que espacio útil. Yo creo q los botones en pantalla estan bien para moviles sin apenas marcos como es el caso de algunos joneses, pero en este xq??? ...
Bien podría google denunciarlos por plagio... XD
Creo que podrian haberle puesto un led y una cutrecamara delantera aunque valiera 15€ mas se vendería mas en mi opinion.
eduardovv
Yo necesito unos auriculares que tengan la conexion de ese altavoz.
El tipico conector recto de auricular acaba jodiendo el minijack del movil, o el cable de los auriculares.
Y el conector en L, de los auriculares, tampoco es demasiado bueno, aunque mil veces mejor que el conector recto.
Deberian de estandarizar un poco el tema de las posiciones de los jacks, y los conectores de los dispositivos, porque no puede ser que se jodan con tanta facilidad los conectores.
Este sistema de nokia, seria perfecto si el conector jack estuviera en uno de los laterales, y asi protegiera el cable de los dobleces cuando lo llevas metido en el bolsillo.
Aunque bueno, si metes el movil cabeza abajo en el bolsillo, el doblez no tira del movil, si lo metes "cabeza arriba", si tira el cable hacia arriba.
Supongo que los de nokia han pensado que lo sueles meter "cabeza abajo".
Ahora, para encontrar unos auriculares baratos, con un conector asi, que tengan longitud suficiente para llevarlos bien en el bolsillo, y que sean in-ear...me parece que no voy a tener tanta suerte.
angeljavierarmashernandez
Para un usuario que quiera usar el wassap, navegar y poco más, está genial. Eso si, tengo un 520, y si lo que quieres es un cierto rendimiento multimadia,trabajar con audios o fotos y enviarlos después, no es adecuado, ya no por el terminal en si... Las aplicaciones de WP están peor acabadas y dan muchos problemas para realizar ciertas cosas.
Para un usuario básico está de PM.
Calorias
Nokia/Microsoft lo volvió a hacer!! Un móvil de precio muy bajo con un sistema excelente, fluido y muy rápido.
san123
Muy bonito, diseño colorido,en general bien, 512 MB más de RAM y un flash led no le hubiesen hecho mal, sería el smartphone perfecto para la gama de entrada en WP.
gsm_atack
Nada memorable, la gente que iban a cambiar por un Lumia ya lo hizo con el 520 (por eso se vendieron tantos) y no se puede triunfar con semejante aparato , en los países emergentes no son tontos y por poco más consiguen un móvil en condiciones
majordutch
Al mismo precio sigo prefiriendo el 520, que los colores que tenía y la forma menos redondeada me gustaba más. Y de regalo el doble de memoria.
enriccastellanos
Me encantas los colores de estos teléfonos, además son compactos y valen para todo a precios económicos, muy recomendable.
avanmk8
Yo lo quiero en amarillo :'(
sonicogr
yo creo que algunos se fijan demasiado en androd.si este modelo no lleva ese s.o por que hay que normbrarlo? no entiendo muy el tener que compararlo todo..
viejosalse
No entiendo, es básicamente un 630... Por qué no puede salir barato usar hardware como en el difunto Nokia X2? Tiene más cosas y cuesta menos que el 630. Definitivamente el 520 no morirá mientras tenga actualizaciones de SO, Nokia, estás en graves problemas con los vergonzosos 630,930 y 630... Lástima
samsgals2
La verdad que el cacharro no está mal de especificaciones, teniendo en cuenta el precio. Es peor que el 520, pero es que no viene precisamente a sustituirle. Tiene algunas carencias importantes, como el flash, la cámara frontal, más RAM... Cierto que, para el público hacia el que va enfocado el teléfono, es una opción bastante buena, si bien considero superior la apuesta de Motorola con el Moto E, que también tiene sus carencias importantes, pero ese Gb de RAM lo hace vencedor, así como su pantalla.
luismej4353
Es para sustituir alos asha y s40 pero las personas no saben nada y ademas es un excelente celular para ese preciote ;O , microsoft no se olvida de nokia ;)
alioramus
Yo no sé qué les pasa a los MS, que esta "nueva generación" empeora en características a la anterior.
Veo mejores los 520 y 620 frente los 530 y 630.
ludehito
yo quiero uno vivo en colombia.....