Un importante año de cambios para Nokia. Adiós a su marca y Microsoft adopta la suya propia, todo en un año en el que ya hicimos balance de lo que estaba por venir. Hoy vamos a hablar de dos de sus últimos tereminales: analizamos los Nokia Lumia 735 y Lumia 830.
Dos teléfonos que buscan ocupar el segmento de las gamas medias apostando cada uno por dar protagonismo a una característica. El Lumia 735 es el más 'selfie' gracias a su cámara frontal acompañada de un buen software, mientras que Lumia 830 quiere seducir con sus bordes metálicos extraños de ver en este rango de precios. Esto y mucho más a continuación, en nuestro análisis al completo.
El análisis en vídeo
Antes de nada os mostramos el análisis en vídeo de estos dos terminales que hemos tenido entre manos:
Las características técnicas
Repasamos las características técnicas de los dos terminales que hemos probado durante las pasadas semanas:
Fecha de lanzamiento | Septiembre de 2014 | Septiembre de 2014 |
---|---|---|
Pantalla | 4,7’’ AMOLED 1280x720 píxeles (312 ppp) |
5,0’’ IPS LCD 1280x720 píxeles (296 ppp) |
SoC | Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 4xCortex-A7 a 1,2 GHz. GPU Adreno 305 a 450 MHz. |
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 4xCortex-A7 a 1,2 GHz. GPU Adreno 305 a 450 MHz. |
Memoria RAM | 1 GB LPDDR2 | 1 GB LPDDR2 |
Almacenamiento | 8 GB + microSD (hasta 128 GB) + OneCloud (15 GB gratis) | 16 GB + microSD (hasta 128 GB) + OneCloud (15 GB gratis) |
Cámara | Trasera 6,7 Mpx., óptica Carl Zeiss con autofoco y flash LED Frontal de 5 megapíxeles (vídeo 1080p) |
Trasera 10 Mpx. 'PureView', óptica Carl Zeiss con autofoco y flash LED Frontal de 0,9 megapíxeles (vídeo 720p) |
Conectividad | WiFi (b/g/n), Bluetooth 4.0, NFC, LTE Cat 4 | WiFi (b/g/n), Bluetooth 4.0, NFC, LTE Cat 4 |
Otros | Compatible con cargadores inalámbricos Qi | Compatible con cargadores inalámbricos Qi |
Sistema operativo | Windows phone 8.1 con Lumia Denim | Windows phone 8.1 con Lumia Denim |
Batería | 2.200 mAh. | 2.200 mAh. |
Dimensiones | 134,7x68,5x8,9 milímetros | 139,4x70,7x8,5 milímetros |
Peso | 134,3 gramos | 150 gramos |
Precio | 270 euros en Amazon Disponible en verde, naranja, gris o blanco |
349 euros en Amazon Disponible en verde, naranja, blanco o negro |
Nokia Lumia 735, el Windows Phone más 'selfie'
Tanto Nokia Lumia 735 como Lumia 830 fueron presentados en septiembre y son los últimos Windows Phone con la marca Nokia, tras el lanzamiento del Lumia 535 ya bajo el paraguas de Microsoft.
Empezaremos hablando del Nokia Lumia 735, teóricamente el modelo inferior de los dos probados. Mantiene esa estética con la carcasa de policarbonato que tanto ha caracterizado a los Lumias desde los primeros modelos, disponible en múltiples colores y en nuestro caso en un verde fosforito bastante llamativo.
La primera pega viene en el momento de insertar la SIM en el Lumia 735. Para esto es necesario retirar la carcasa que, al ser de una pieza, es un proceso algo complejo y peliagudo que da la sensación de que la pantalla vaya a quebrarse. Unos minutos después y con algo de cuidado y maña lo conseguiremos.
Un Windows Phone de tamaño intermedio (en el mercado actual), 4,7 pulgadas aunque en mano da la sensación de ser mucho más pequeño de lo que realmente es. El tacto de la carcasa es excelente, muy suave y agradable y, personalmente, uno de los dispositivos más cómodos que he utilizado jamás tanto por tamaño como por la respuesta de los materiales.
Otra de sus grandes bondades es la pantalla AMOLED, en el papel superior a otros paneles. Precisamente aprovechando que el Lumia 830 que también hemos probado tiene una IPS LCD, la comparación es inmediata: el rango de colores es muy, muy parecido, aunque en la AMOLED destaca una pequeña mayor profundidad. Si no tuviésemos los dos terminales uno junto al otro seguramente no hubiésemos observado ninguna diferencia. Tanto los ángulos de visión como la calidad en localizaciones exteriores con mucha luz son correctas, sin mayores contratiempos y ofreciendo un buen visionado de la interfaz.
Windows Phone 8.1 se mueve de maravilla, con una fluidez absoluta. Microsoft ha conseguido pulirlo al máximo para que un hardware intermedio como el del Lumia 735 lo ejecute perfectamente, sin contratiempos o parones y con transiciones entre pantallas como deben ser.
Uno de los puntos fuertes del Lumia 735 es su cámara frontal que Microsoft utiliza para asegurar que es el primer smartphone diseñado específicamente para selfies. Una cámara de 5 megapíxeles capaz de grabar 1080p y con software pensado para realizar la mejor captura a través de reconocimiento facial. Se nota que es una cámara muy superior a la que tienen la inmensa mayoría de smartphones, aunque hay algunas funciones con poco sentido: por ejemplo una llamada 'lifting' que te "adelgaza". De todas formas, por mucha 'cámara selfie' que sea los feos seguiremos siendo feos (aunque más delgados).
La prueba del 'selfie'
Le hemos pedido un orco a Saruman para hacer la prueba del 'selfie'. A la izquierda la original; a la derecha el orco tras el "lifting" aplicado por el software Lumia Selfie. Para las condiciones de poquísima luz (habitación a oscuras en una tarde nublada) hay que reconocer que la calidad es bastante buena.Aunque la cámara trasera tampoco está nada mal. A continuación mostramos un conjunto de fotografías de prueba tomadas con ella:
La cámara se comporta muy bien en ambientes con gran luminosidad y también consigue sacar buenas capturas en zonas de penumbra. En los casos en los que la oscuridad predomina (noches con poca luz artificial, principalmente), la cámara consigue agrupar esa luz de una forma bastante sorprendente aunque en muchos casos aparece algo de grano que estorba el resultado final.
La autonomía es otro de los puntos fuertes del Lumia 735, y personalmente creo que de la plataforma al completo. Es fácil llegar a dos días de autonomía y puede estirarse a tres días con algo de cuidado, utilizando los sistemas de ahorro energéticos incluidos.
Nokia Lumia 735, la opinión de Xataka
Las gamas bajas de Microsoft están funcionando realmente bien gracias a sus características y posibilidades, sencillas pero suficientes para los usuarios que no quieran gastarse más que lo necesario en su nuevo smartphone. El Lumia 520 abrió la veda y el más reciente Lumia 530 busca mantener la misma línea.
Nokia Lumia 735 es un smartphone superior a ellos que incluye NFC y esa cámara frontal, perfecta para los que la vayan a dar uso (servidor no es uno de ellos). Un teléfono de fácil manejo y extraordinaria comodidad, sencillo pero muy cómodo en la franja de menos de 300 euros.
7,6
A favor
- Pequeño pero juguetón; un móvil muy cómodo de tener en mano
- La cámara frontal es superior a la de la mayoría de smartphones
- Autonomía que fácilmente sobrepasa los dos días
En contra
- La carcasa es de las 'peligrosas': muy dura, difícil de quitar.
Nokia Lumia 830, cuerpo de aluminio para la nueva gama media
Supuestamente Nokia Lumia 830 es un smartphone premium, caracterizado por los laterales metálicos y que le dan un aspecto de cierta calidad. El tacto es muy diferente de los plásticos utilizados en otros Lumia, entre ellos el 735, aunque la carcasa trasera sí es de ese mismo material también disponible en vivos colores.
La existencia de esa 'tapa' permite también un fácil acceso a la tarjeta microSD, la SIM y también a la batería extraíble. Es de 2.200 mAh., como la del Lumia 735, y ofrece una autonomía similar (no hemos tenido problema en llegar a las 48 horas de uso) a pesar de que el tamaño de pantalla es algo mayor, de 5,0 pulgadas.
La pantalla es una IPS LCD que luce perfectamente. Pese a ser técnicamente inferior a las AMOLED, IPS LCD es una tecnología que está lo suficientemente madura como para ser una feroz competidora al ofrecer gran calidad de colores y profundidad en ellos. Como nota curiosa, dispone de una funcionalidad que permite mostrar el reloj cuando el teléfono está en standby, simplemente moviéndolo: la pantalla se mantiene en negro y solo se muestra reloj y fecha; no hemos observado un importante gasto energético por esta función.
Al contrario que en el 735, en el Lumia 830 Nokia ha implementado su tecnología ClearBlack para subir a un escalón superior de calidad y que no se observen diferencias significativas en la comparación con otros paneles. La experiencia es, como decíamos, muy correcta en todo tipo de contextos, con buena luminosidad, ángulos de visión y percepción en exteriores, aunque con un rango de colores ligeramente menor que, todo sea dicho, no es una molestia ni ha de contemplarse como una importante desventaja.
En mano da la sensación que Lumia 830 es bastante más grande que el 735, evidenciado por los marcos metálicos. No es pesado (oficialmente 150 gramos) y en términos de grosor algo intermedio (8,5 milímetros). Sí parece mucho más robusto precisamente por eliminar los plásticos, aunque entra dentro de ese rango de tamaño que empieza a ser cómodo manejar con las dos manos, y no sólo con una.
La cámara es uno de los puntos fuertes del Nokia Lumia 830, evidenciada con esa tecnología PureView característica de los Nokia más potentes. En pruebas de calle es capaz de sacar aún más luminosidad en ambientes con muy poca luz respecto del Lumia 735, algo que se agradece en una cámara del día a día. También hay que remarca que es una cámara realmente veloz tanto en los tiempos de carga de la app como en los de captura de la fotografía como tal, siendo en ambos casos prácticamente instantánea.
Especialmente atractivo es Lumia Camera, reconvertida recientemente y que permite ajustes avanzados respecto de lo más típico en las aplicaciones de smartphones. Un auténtico juguete que hará las delicias de los más aficionados a esta cuestión, permitiendo controles manuales de todo tipo para lograr la mejor experiencia y la personalización máxima.
Si hay que destacar un inconveniente del Lumia 830 ese es el hardware. A efectos prácticos, Lumia 830 y Lumia 735 comparten muchos componentes, incluyendo SoC, RAM y resolución de pantalla. A mayores, Lumia 830 incluye compatibilidad con cargadores inalámbricos (735 requiere una carcasa adicional, no incluida) y LTE/4G.
Nokia Lumia 830, la opinión de Xataka
Microsoft está realizando un buen trabajo en sus smartphones, tanto por la parte del software (un sistema muy fluido y fiable, rápido, bonito, bastante personalizable y con fuertes dotes de configuración) como en el hardware (sigo diciendo que los Lumia están entre los smartphones con mejor diseño). Más allá de los problemas de aplicaciones de Windows Phone frente a otras plataformas (y que Microsoft/Nokia intenta suplir con algunas aplicaciones preinstaladas, como Lumia Camera, Lumia Slefie, OneDrive, Here Drive, Lumia Storyteller, Office...), Nokia Lumia 830 es un smartphone estéticamente atractivo, con buenas prestaciones y donde la cámara destaca sobre lo demás.
El lado negativo está en que es un smartphone que lucha en una franja de precios donde hay muchísima competitividad. Por aproximadamente lo mismo tenemos el Nexus 5 o el OnePlus One, sin marcos metálicos pero capaces de ofrecer una misma batería de funcionalidades.
7,8
A favor
- Los marcos metálicos le dan un aspecto muy serio
- Fluidez del sistema
- Cámara a la altura de las mejores del mercado
- Autonomía que fácilmente sobrepasa los dos días
En contra
- Un teléfono que debería estar cerca de la gama alta, pero tiene un hardware de gama media
- En mano da la sensación de ser algo grande y pesado
Ver 77 comentarios
77 comentarios
avanmk8
Me parecen absurdas las cosas que ponen "en contra"
spart2
Por favor, seamos más profesionales haciendo análisis. El 735 es LTE y lleva la carga inalámbrica en la carcasa que viene incluida, al igual que ocurre con el 830. Eso me dice que el uso que le habéis dado al teléfono para el análisis ha sido más bien poco.. la verdad.. Una lástima.
animexepo
Del análisis del 735:
Y luego le ponen un 8 en rendimiento :S
diaramja
El 735 tiene LTE... ¿no habréis probado el 730?
javiquin71
Vaya un análisis. Si señor, con un par. Os habéis quedado descansando.
En un plis plas habéis ventilado los dos terminales al mismo tiempo de una manera superficial y además con una nota de esos que ponéis en teléfonos económicos y hardware del montón. En definitiva un análisis hecho con desgana.
No siquiera habéis profundizado en la excelencia de sus cámaras capaces de batirse y de sonrojar algunos de los gamas alta actuales y sobre todo en situaciones de escasa iluminación o en interiores y es que ahí está la diferencia: su hardware no es potente porque WP no lo necesita. En el análisis bien lo decís. Va como la seda.
Con esto quiero decir que son dos magníficos terminales de diseño exquisito con pantallas excelentes en cuanto a visibilidad gracias al Clearblack. Batería de dos a tres días y con unas cámaras capaces de rivalizar con los top actuales y les ponéis una nota e siete y pico. En fin.....
davidverapinero
Microsoft debería comprar Weblogs y mandarlos a todos al paro
carlosdv
"uno de los dispositivos más cómodos que he utilizado jamás tanto por tamaño como por la respuesta de los materiales" y le casco un 7.5 en diseño.
"Windows Phone 8.1 se mueve de maravilla, con una fluidez absoluta" y le casco un 8 en rendimiento...
"Un teléfono que debería estar cerca de la gama alta, pero tiene un hardware de gama media", si se mueve y tiene el desempeño de un gama alta, gracias a un software nativo bien acoplado, cual es el problema?, bajemos la nota a todos los iphone que tienen un hardware inferior a su equivalente android, pese a tener un rendimiento similar....
Raxus Prime
Supongo que es cuestión de gustos, pero qué asco de hamburguesa, está cruda.
slowank
Esta mas que claro que a xataka en general no le gusta Windows Phone.
Es un análisis muy a fuerza, "alabando" a los lumia como para tener contentos un poco a los usuarios y después rematando con una nota baja para crear polémica.
El lumia 735 me parece en el papel un gran teléfono y no creo que tenga nada que envidiarle al moto G, si no es que todo lo contrario (cámaras).
Pero vamos... Lastima que no lleva iOS o Android.
Otro gallo cantaría.
juancarlos.abalosgue
No entiendo bien la puntuación del 735. Todo lo que se comenta en el artículo es positivo o muy positivo y sin embargo la puntuación es de 7,6. Por menos de 200 euros (Amazon Francia, portes incluidos) me gustaría saber qué teléfonos le pueden hacer sombra (por cierto, el 830 se puede encontrar a unos 300)
spartanpuerto
No estoy de acuerdo en varias cosas. El 830 tiene mejor rendimiento que el 5S y las contras me parecen estupidas.
eduardo.vandekamp
Para dar vergüenza este ¿analisis? un video de 4 minutos para 2 telefonos,eso lo dice todo. Poner como contra no poseer carga inalambrica, ¿en serio? ,es decir, como el 99% de los smartphones. "Un teléfono que debería estar cerca de la gama alta, pero tiene un hardware de gama media..." pues creia yo que se hablaba de gama media, estare loco entonces. Me queda claro que venir a xataka y derivados para mi ya es por mero morbo.
roldan1
Después de leer la frase "ojalá hubiesen implementado LTE/4G" es imposible tomarse enserio este análisis, es vergonzoso y lamentable que ni se hayan molestado en leer las especificaciones de lo que estan analizando
juanpix
¿En los argumentos "En Contra" les habéis puesto esas tonterías porque "hombre, algo tenía que tener" o cómo va la cosa? Y las cámaras sólo un 7 y un 7 y pico, no os lo creéis ni vosotros. Y más cosas que no voy a escribir porque todos los que se hayan leido el análisis las saben.
Un 7,6 y un 7,8 estos pedazo de smartphones(y más con ese precio), y me hace gracia especialmente el argumento en contra de que el 830 es "gama media" cuando el iPhone 6 tiene la MISMA potencia y le ponéis un 9(http://www.xataka.com/analisis/iphone-6-analisis) y a peores Androids les dais mejor nota también...
Vuestros análisis son más subjetivos que una madre diciéndole guapo a su hijo.
Xataka go home, you are drunk.
montenegrojorge
Bien el video, muy muy mal el final con frase mejor cómprate uno con un sistema más popular, que técnicamente es muy superior y bla bla bla, lo que nunca comentáis es que técnicamente pueden que sean muy superiores la realidad es que hacen lo mismo e igual de rápido (Bueno ya quisiera yo ver un android de ese precio sacando las fotos del 830) Ya se que habéis convencido a la sociedad que un teléfono con mil núcleos y 500 gigas de ram es mejor, dando igual el sistema operativo que sea, aunque lleve msdos instalado. Pero la realidad no es así. pero bueno al final quien paga manda, y ese mantra tantas veces repetido, igual que los que corresponden a Apple y sus productos, al final ha calado.
Pere Ubu
Yo diría que el análisis está a la altura de la foto de la hamburguesa. Lamentable.
descocidius
"Un teléfono que debería estar cerca de la gama alta, pero tiene un hardware de gama media"
Es que es un teléfono de gama media, para los que quieran tener una buena cámara en ese segmento
¿Como puede poner como en contra de Nokia Lumia 830 "en mano da la sensación de ser algo grande y pesado" cuando se puede ver que en la fotografía, en la que uno esta en cima del otro, que prácticamente son del mismo tamaño, y si se mira las especificaciones técnicas, se pude ver que el lumia 830 pesa solo 16g mas?
coquik
La descripción no tiene relación con la puntuación. Estaría bien aclarar cuáles son los criterios, si los hay que no lo parece, para establecer estas puntuaciones.
martinenco
Está claro que hay gente que no le da vergüenza hacerse un selfie!! ;-)
palma8
Jajajaja me hace mucha gracia lo negativo " en mano da la sensación de grande y pesado" y a mi me da la sensación que el que a escrito el articulo no a visto un wp es su vida. También me da la sensación que iPhone es un engaña bobos y que este articulo lo a escrito uno. O es pesado o no pero no te puede dar sensación de pesado, es grande o no pero que de la sensación. Esto es para morirse.
jgonzc06
El 735, por unos 230€ que cuesta en algunas tiendas, me parece un gran teléfono.
dr_flake
Añado algo muy personal. Viendo en las tiendas a gente comprarse según que cosas de la China profunda ... por lo mismo o mas que el 735... es digno de estudio.
dyben
Los móviles muy buenos... Xatakamovil... ummm...
Se habla muy bien de los Tlfs... y luego le dan el garrotazo estilo Bill Kill... craacckkk...
spart2
Sinceramente, las imprecisiones en los datos como el LTE, carga inalámbrica, batería, de que Lumia Camera ha sido remodelada cuando lleva así tiempo (la de Denim no ha llegado), sólo me indica un desinterés o falta de conocimiento en la plataforma importante.
Desde luego, no se parece a los análisis que realizan desde WinPhone metro en dónde un sólo análisis de un teléfono nos da más detalles que este que es de dos. Lo siento, pero no puedo más que comparar...
zero.mctavish
Entiendan al que ha hecho la calificación..no puede poner más nota porque son "gama media", si les pone más, después tendría que rebasar la escala a la hora de calificar a.los "gama alta", los monstruos android que tienen que llevar 3GB de RAM para conseguir el mismo rendimiento que un WP.con 1GB.
Bueno el video, excepto por el comentario final "tierra de nadie", "mejor.comprate un android.con 3GB ram..." muy subjetivo diría yo.
juancarlos.abalosgue
Después de revisar en frío el artículo, y escribiendo desde el PC en casa (maravilloso el soporte a Internet Explorer de Windows Phone, por cierto, que no permite ni comentar las noticias), creo que ya se ha hablado de lo desinformado, parcial e incongruente del artículo. Quizá la puntuación tenga que ver con lo que alguien comenta de las gamas, si fuera así se debería aclarar... Pero que se puntúe de esa forma al 735, siendo hoy por hoy de las mejores compras prestaciones/calidad/precio, es de vergüenza ajena. Parece que la premisa ha sido, "oye, hay que hacer estas reviews, pero no te lo curres mucho y recuerda que la puntuaciones han de ser X. Ah, y si haces las peores fotos de las que seas capaz mejor, no sea que alguien se plantee que igual esos móviles son una buena compra" (y es que las fotos son coherentes con el despropósito del artículo: motivos horribles -y no lo digo por el selfie- y desenfocadas)
charlietron
Bueno, no puedo hacer más que unirme a todos los que están indignados con este análisis y sus puntuaciones.
No voy a entrar en el juego de que esto lo patrocina Apple ni nada parecido, pero si de verdad esto es un blog imparcial, que baje Dios y lo vea... Porque no es la primera vez que por bien que se hagan las cosas en la simbiosis Nokia/Microsoft, parece que nunca os tendrán contentos.
videl
"Un teléfono que debería estar cerca de la gama alta, pero tiene un hardware de gama media". Cuando analizáis el iPhone 6 no decís lo mismo a pesar de su modesto hardware...
tonyy
El análisis, pone a los dos lumias en un altar, lo sorprendente es la puntuación que les da
the-chandalf
Bravo por el análisis. Menuda cagada. Ya se os vió el plumero en los premios Xataca ninguneando a los productos de Microsoft, el mas claro ejemplo, surface pro 3, pero esto, es de traca.
Las notas son de chiste, sin criterio ninguno, el análisis, plagado de carencias y prácticamente inexistente. Algo tan básico en WP como saber si tiene Glance no sois capaces de ponerlo y a los usuarios que vengan a interesarse por el terminal no les aclarais nada que no sea escoger otra plataforma.
Hardware ajustado decís... muy fluido, pero le cascais un miserable 8 en rendimiento.
En fin, credibilidad, cero.