Nokia Lumia 900, tras sus imágenes, ahora se filtran sus posibles especificaciones

Te respondo, y espero aclarar lo máximo posible el asunto:

Es evidente que en muchas ocasiones varios blogs del grupo sacamos las mismas noticias, siempre bajo un punto de vista distinto (el de cada editor).

El motivo es muy sencillo: es una noticia relevante.

Si se tratara, en esta ocasión, de un Nokia de menor importancia o de otro móvil menos notorio que el Lumia, con aparecer en Xataka Móvil sería suficiente, pero en Xataka habrá muchos lectores a los que le interesará estar informados sobre los datos más importantes de los terminales punteros de Nokia.

Se trata de un asunto de importancia más que de repetición.

También es verdad, como decía algún lector por aquí, que muchos de los lectores de Xataka no puedan pasarse en ese momento por XM, XAndroid o Applesfera (ni yo mismo tengo tiempo para leerme todos los blogs que me gustan al día).

Pues por eso mismo, si no puedes pasar por todos los blogs que quieres, tener los artículos de una misma temática concentrados en un sólo blog es mejor bajo mi punto de vista.

De todos modos, quizá debería haber puesto el comentario en xataka y no en xatakamóvil, pues pienso que el sitio "natural" de noticias de móviles es xatakamóvil.

También quiero decir que en ningún caso era una crítica a este blog, ni mucho menos. Simplemente era una sugerencia. Mi intención no era para nada hacer una crítica destructiva.

Chaval, estás hablando con un futuro propietario de un Nokia Lumia 710. Así que eso de "Es que tiene narices que luego pongan 40mil tonterias del supuesto iphone8 y nadie lloriquea." no va conmigo.

Ps. Yo no te he votado negativo.

si no te gustan los comentarios de otra persona no los leas ya sabes de quien vienen el echo de intentar que se borren aunque sea de broma parece que quieres establecer la censura autoritaria y que no te contradiga nadie , esta actitud es digna de todo dictador con su corte de bufones , a mi la verdad es que a veces me gustan sus comentarios y otras veces no , pero me merece siempre mucho respeto!!

lo que dices tiene sentido, pero claro, piensa que Apple con su Iphone ya tiene una buena base de seguidores... y ya se sabe que sus productos son caros... pero esque a la gente no le importa pagar 500€ por algo que tiene un hardware "anticuado" (estoy hablando del iphone 4, antes que el 4s fuera anunciado)

o me kejo de que es caro y no lo compro , tambien tenemos derecho a quejarnos no? a mi sin ir mas lejos kizas probaria wp pero con esa politica de precios no ....

si no se necesitan porque se invierte en ello? porque no graba a 1080p video , no confundais a la gente si que se necesitan pero aun no se ha dado el paso

Yo tengo un S2, y aunque no lo llamaria chapuza, la verdad es que para los tiempos que corren y en esa gama de telefonos, se queda corta. La pantalla es impresionante, colores, contraste, definicion, negros etc, pero cuando ves la de un iphone 4 te das cuenta lo lejos que esta en resolucion. Yo creo que para un gama alta, pantallas de mas de 4" deberian irse minimo a 960x540. Para mi siempre ha sido el unico defecto del galaxy S2. En gama alta los telefonos deberian estar por encima de los 280 ppp. Yo lo que pienso es que Microsoft no ha querido fragmentar el sistema y por eso se ha mantenido en esa resolucion como hizo apple durante 3 años con los 480x320 (eso si que era chapuza y nadie se quejaba), pero creo que deberian lanzarse lo antes posible a la resolucion HD para la gama alta.

Pero es que las pantallas hd, dual core etc, vete olvidandote de ello, hasta que salga wphone8, si tenemos suerte a lo mejor en verano conocemos un adelanto de este sistema

1 saludo

pero la diferencia es que la pantalla del sgs2 se diseño hace ya un año , ahora seguro que para el sg3 pondran algo mas puntero y una es superamoled pixel plus a pesar de tener su tiempo

de espectacular nada. Enorme no es sinónimo de espectacular.

pantalla mayor, soporte LTE, camara frontal y mas cosas que aun no sabemos. Igual, igual como que no. ¿Esteticamente similar o muy parecido? pues si, como el 90% de lo que hace el resto de los fabricantes.

Vete a trollear a otro sitio.

Creo que estamos en democracia y cada uno puede opinar lo que le venga en gana siempre y cuando no se falte al respeto.

La fluidez es importante y nos gusta a todos, pero no tiene que ver con otras cosas como la velocidad o la capacidad de tener muchas aplicaciones abiertas y mantenerse fluido. He trasteado poco WP7 y lo que he probado me ha gustado y mucho, pero por poner un ejemplo propio, tengo un galaxy s2, y con varias aplicaciones abiertas he llegado a abrir 10 pestañas en el navegador sin darme cuenta y el movil no se ha resentido lo mas minimo, y eso es el giga de RAM, me gustaria que alguien que tenga un WP lo probara a ver que tal y lo comente, porque con otros moviles a partir de 4 o 5 pestañas empezaban a renquear. Haz la prueba y me cuentas, que tengo ganas de probar un WP mas a fondo ahora que las principales aplicaciones estan disponibles para esa plataforma.

Un saludo.

huy ke mal paso a paso que la navegacion va mejor en wp7, si se arrastra en browsermark le mete un palizon el iphone 4 y no lo pongamos contra un 4s o contra un galaxy nexus o sgs2 porque salen mal parados , eso si que tiene srolll bendito sea no tiraremos todo el dia haciendo scrollllll , no puede correr juegos tan potentes como el s2 porque no tiene doble nucleo en la grabación de video a 1080p se nota porque no puede ,,, en eso ta todo dicho , y para que veas que lo hemos probado todo siiiiiii se puede piratear .. lo malo es que necesitas un pc para transferirle las appz pero eso no un problemon , asi ke tu veras si lo hemos probado o no chevroncillo

Lo que voy a hacer es llamar al tío la vara pesaoooo

Eso mismo le pasaba al iphone al principio, y mira hoy.

para grabar a 1080p(que tampoco es que sea imprescindible) si hace falta doble nucleo. Lo que si es cierto y alguien lo comentaba antes, es que no es normal que con un hardware que tiene menor coste (es evidente que un procesador mononucleo y 512 de ram es mas barato que un doble nucleo y 1 gb) deberia notarse mas en el precio.

la verdad es que las especificaciones son lo mas bajo del mundo pero funciona y va aunque sea a patadas, esperate un poco mas a q se actualice aun ICS esta muy reciente. Y volviendo a la noticia Al fin un buen movil de Nokia que deja en ridiculo al Lumia 800 en todos los sentidos pero no al N900 para mi de lo mejorcito, veremos a ver, a que precio se queda y MUY IMPORTANTE saldra a la vez que el SGSIII uuffff.

si el G1 con froyo ya iva de la patada y eso con la version limitada que recibieron los magic iva asi, ahora con ICS peor aun, y pues los videos lo muestran muy lindo trabajando y todo pero ya vas instalando apps como skype, facebook y whatsapp en segundo plano para que se actualicen automaticamente y ya con eso tiene para que se alente u_U eso lo eh visto hasta en moviles como el htc sensation con doble nucleo, que tienes como 15 apps instaladas y varias en segundo plano, o estas en paginas pesadas por mas de 10 minutos o en el facebook por un largo rato y te vas al escritorio por defecto y ya ves el lageo para que aparescan todos los widgets, y eso es solo con gingerbread u_U