Tras el pasado Nokia World de Abu Dabi llegaron hasta nuestros oídos varios nombres en clave de dispositivos (no necesariamente teléfonos todos ellos) en los que la compañía finesa estaba trabajando. "Normandy" era uno de ellos, que poco después conocimos en imágenes gracias a @evleaks. Por aquel entonces, la ausencia del logo de Windows Phone y el botón de navegación de Asha nos llevaron a pensar de que podría tratarse precisamente de un terminal con ese sistema operativo, pero parece que finalmente no era así.
Al menos eso es lo que aseguran en The Verge que, citando a diversas fuentes familiares con los planes de Nokia, confirman que el Nokia Normandy utiliza una versión bastante personalizada de Android. Por poner un ejemplo similar, que ellos mismos citan, sería como lo que Amazon hace en sus Kindle Fire. Se trataría de un terminal de gama de entrada y de coste reducido. Además, incluiría aplicaciones populares como Skype y otras adicionales que no se han precisado.
Que Nokia había estado experimentando con Android antes de su adquisición por Microsoft era algo que ya sabíamos, pero ¿qué pasará con el Nokia Normandy ahora? ¿Llegará a salir al mercado antes de que se cierre definitivamente la compra? Fuentes consultadas por The Verge afirman que su salida estaba prevista para 2014, pero no está muy claro si esta fecha sigue vigente.
De sobrevivir este terminal, su única oportunidad parece ser la que comentábamos: que Nokia le de salida antes de completar su compra por Microsoft, como está haciendo con el resto de dispositivos que tenía en desarrollo. Si no es así, lo más lógico es pensar que Microsoft no lanzará un teléfono de bajo coste para competir con sus propias alternativas en Windows Phone. Veremos, pero el futuro del Nokia Normandy está ahora más en el aire que nunca.
Vía | "The Verge":http://www.theverge.com/2013/12/10/5197746/nokia-android-phone-normandy En Xataka Móvil | "Nokia Normandy, el eslabón perdido entre Lumia y Asha":https://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-normandy-el-eslabon-perdido-entre-lumia-y-asha
Ver 21 comentarios
21 comentarios
davidgoth
Sois unos manipuladores. De la noticia de Forbes diciendo que WP superará a iOS no decís nada. Pero de la mierda esta de Nokia que ni va a salir dedicáis post en Xataka Móvil y Xataka para crear polémica entre fanboys. Lo dicho, lamentable por Weblogs SL.
ellacopter
Si esto llega a llevar android, hubiera sido el entierro definitivo de Nokia, ya que con lo mal que va el pegote verde en los gama baja y encima con una capa personalizada de nokia encima, la compañía habría sido crucificada por no saber hacer android phones.
Claro, si no le pones entre 10 y 14 nucleos, 4 gigas de ram y alguna pollez mas no tiran fino, no como winpho, blackberry os10 (manda cojones que vaya mejor que android con el poco tiempo que tiene)
cesarlindo
Pero señores,dejen de "pelearse" por si Andoid o WP es mejor o peor,o de creerse que WP supera a iOS.
Por favor,no creáis todo lo que se lee en las webs,buscar estadísticas reales,que WP no supera a iOS ni en sueños.
Cada uno tiene el OS que mas le gusta o que mejor se adapte a sus necesidades.
Yo siempre he tenido Symbian y me funciono bien,pero eso no quiere decir que tenga que defenderlo hasta la muerte,ya que soy consciente de que se quedaron sin ideas y recursos,y se pensaron que con Nokia siempre iba a ser de color de rosa:y por eso no lo defenderé.
También he tenido Android,tanto de gama baja como alta,y no he tenido ningún problema en ningún caso.
El problema para mi no es de Android en si,si no de los fabricantes,que lo que pretenden es ser el N1,y empiezan a poner cosas innecesarias,como 2 o 3GB de ram,procesador de 4 y hasta 8 núcleos,o pantallas de mas de 5 pulgadas.Cosa que aprovechan los desarrolladores para que sus aplicaciones no tengan que estar tan optimizadas,y por lo tanto utilizar los recursos de los terminales de alta gama,haciendo que consuma mucha mas ram y batería;Con lo cual acaba siendo un circulo que no se cierra nunca,y hay se ven afectados los terminales de gama media/baja.Pero el OS en si funciona a la perfección en terminales de gama media/baja:no necesita un procesador tan potente ni de tantos núcleos para ir ligero.Eso si,tampoco comparemos uno de gama alta con uno de gama media/baja,pq seria absurdo.
Con respecto a WP.......lo he probado desde el principio,y va muy bien;ligero,rápido,y estable.Aunque personalmente no comprare ningún terminal con WP,y solo por 2 motivos:
1- Su interfaz y manejo no me gustan nada.
2- Microsoft y Elop han destrozado mi marca favorita y mejor del mercado en fabricación de móviles de todos los tiempos,y eso a mi no me ha gustado nada.
Tal vez creáis que no son 2 razones de peso,pero para mi si que lo son.
Saludos.
ianpocks
Esto es un fake en todo regla.
rodrigoleivanarvaez
Esta información es como el agua y aceite, no se MEZCLAN!
knightoftruth
Hahaha eso nunca pasara, debió ser el proyecto de algún becario para demostrar la mala optimización de android o algo asi, no se emocionen adoradores del monopolio