En uno de los movimientos de márketing más absurdos hasta la fecha – más, teniendo en cuenta que Nokia se lo juega todo en el mercado de los smartphones con su apuesta por Windows Phone en sus Lumia -, los finlandeses han colgado un anuncio en YouTube tras la presentación de sus dos nuevos terminales, demostrando las capacidades de la magnífica cámara PureView que incorporará el terminal estrella de la firma, el Lumia 920.
Hasta aquí todo correcto: un vídeo realmente sorprendente en el que Nokia pretendía mostrarnos la estabilización óptica de imagen (OIS) de su Lumia 920, si no fuese porque no se grabó con un teléfono móvil, si no con una cámara profesional, montada sobre un trípode estabilizado en una furgoneta, tal como se puede apreciar tras el salto, en el segundo 27 del vídeo.
Si bien es cierto que en este mundillo es completamente normal realizar simulaciones de la tecnología cuando se está trabajando con prototipos – como es el caso -, siempre se avisa de ello antes y aquí Nokia ha perdido toda cierta credibilidad.
Nokia se disculpa
Nokia, consciente de la magnitud del desastre, rápidamente ha ofrecido disculpas mediante su blog y ha proporcionado otro vídeo que confirman que sí se ha tomado con un prototipo de Lumia 920, demostrando que la simulación del primer vídeo era bastante fiel a las capacidades reales de la cámara PureView.
Estamos muy emocionados con el Lumia 920 y las increíbles capacidades de imagen de la tecnología PureView que hemos anunciado hoy.
En un esfuerzo para demostrar los beneficios de la estabilización óptica de imagen – OIS en inglés – (que eliminan las imagenes borrosas y mejoran las fotografías tomadas en condiciones de luz pobre), hemos producido un vídeo que simula lo que será capaz de hacerse con OIS.
Por supuesto, y echando la vista atrás, deberíamos haber advertido mediante una nota que se trataba de una representación/simulación de las capacidades de OIS. El vídeo no está grabado con un Lumia 920. Aún no. Nos disculpamos por la confusión que hayamos podido crear.
Esperamos poder empezar a distribuir el Lumia 920, con la tecnología OIS PureView, en algunos mercados este mismo año.
Aquí os dejamos un vídeo que hemos mostrado en la conferencia de prensa grabado usando un Lumia 920. En la derecha tenemos un prototipo del Lumia 920 con OIS. En la izquierda, un smartphone sin OIS. La diferencia es clara.
La “simulación” estaba muy cerca de la realidad
A continuación os dejamos con el vídeo que Nokia afirma haber sido grabado con el prototipo de Lumia 920. Supongo que como yo, después de acabar de ver el vídeo, os preguntaréis: viendo los resultados de la estabilización de imagen que ofrece la nueva cámara PureView de Nokia, ¿era realmente necesario intentar colar el primer vídeo?
Vía | IntoMobile
Ver 120 comentarios
120 comentarios
mkd
Lo vuestro ya es de traca, priemero el desproposito de la comparativa con el Samsung. Ahora con que "Nokia ha perdido toda la credibilidad que podía tener". TODA LA CREDIBILIDA??? No sois un poco exagerados?? Vais poco a poco, minando lo que no os interesa e influenciando en la gente.
Me gustaría saber cuantos articulos habrías escrito si el evento de ayer hubiera sido de Apple. El año pasado sacaron el 4s, con tres mejoras y lo pusisteis por las nubes. Este móvil trae unas cuantas cosas jamás vistas y solo sacais cosas negativas, y se nota cierto pesimismo....."la pantalla es un reclamo comercial""las amoled mejores que las IPS""sabor agridulce" y muchas más frasecitas por ahí sueltas, como el que no quiere la cosa.
Vosotros sí que estais perdiendo credibilidad. Samsung está siendo inteligente, sabe que puede haber tajada. En cambio vosotros quizás estais empezando a cvavar vuestra propia tumba"
Por cierto. Esto lo escribe uno que ha sido usuario desde 1999 de los siguientes móviles y en es mismo orden: Motorola m3688, Motorola cd930, Nokia 3210, Nokia 8210, SE t610, SE k700i, SE k750i, SE k800i, SE w880, Nokia n73, Samsung s8000 jet, LG Optimus Black P970, y ahora Nokia Lumia 800.
Es decir, no soy fan de nada, ni me caso con nadie.
Vosotros sí que estais perdiendo credibilidad, toda.
Un saludo.
soulburn_666
El mundo de la publicidad es así, hay que exagerarlo todo para conseguir captar la atención del público, entiendo la maniobra. Tal vez sea un poco sucia, pero al fin y al cabo, viendo el segundo video, tampoco te están vendiendo algo falso, la cámara consigue esos resultados. La mayoría de comida que aparece en los anuncios ni es comida o está maquillada...
lastfive
"Y aquí Nokia ha perdido toda la credibilidad que podía tener...." Visionario el escritor.
Un poco menos de dramatismo, por favor. El error no es para tanto, viendo lo visto en la conferencia en vivo y con vídeos posteriores del PureView Lumia 920 en diversos lados.
A veces se desprende un cierto tufillo anti Nokia/WP tremendo, lo que pudo haber sido una nota graciosa, se convirtió en un "error catastrófico", cosa que fuera así si el teléfono no cumpliera lo que se dice...pero a vistas de que las pocas opiniones de quienes lo han probado dicen lo contrario y que prácticamente no sabemos como es en realidad, por que nadie lo ha probado...se me hace muy exagerado el post...
brianri
En este video al minuto 1:36 se puede observar que las capacidades de la camara son algo similares si no es que totalmente: http://www.youtube.com/watch?v=JKWRI9RoxN0&feature=player_detailpage#t=94s
spikybcn
Pues tengo la misma pregunta que te haces.. Viendo el vídeo de la conferencia, el resultado es demasiado similar, no veo la necesidad de colarla de esta manera. A no ser que la mujer que aparece encima de la bici, sea la sobrina de Elop o una modelo de renombre.
También pensando más allá, quizás era necesario grabar una presentación para esta tecnología en muy alta definición.. para TV, anuncios.. cosa que con un smartphone está claro, no vas a conseguir. Pero esto ya pensando más allá, la cagada está ahí.
ulhd
...si esta claro que en xatakamovil Nokia no es bienbenida es machacada con un animadversión hace ella increible, los pequeños errores lo tiene cualquiera... y se han disculpado... VOSOTROS XATAKAMOVIL Y WEBBLOGS SL SI QUE AVEIS PERDIDO TODA CREIDIBILIDAD pero desde hace mucho tiempo.
Buscando la polemica. mira que ha vido novedades, que si los nuevos accesorios, podiais a ver hablado de las nuevas apps como la smart shoot y Nokia city lens. Pero.... hay seguir hundiendo a nokia.
LA CREDIBILIDAD ES ASESINAR A PERSONAS...COMO APPLE Ó SER LA EMPRESA MAS MARRANA JUNTO A NINTENDO POR CONTAMINACIÓN O QUE TE ENGAÑEN EN LA GARANTIA COMO EN ITALIA... puñetero mundo asi va asi estamos la decadencia en todo La empresa menos creible y más miserable es la que más vende...PUES QUE SIGA EL ENTIERRO.
Os dejaré de leer si seguis asi...
ulhd
Nahuel Siviero si tan estafado no compres, pero para estafado yo con el galaxy S1 y el ace, No te preocupes que yo haré al reves. Mientra este Nokia viva y tenga un hilo de aliento la defenderé a muerte y no pongas por mi camino no vaya a ser que te diga cuatro razonamientos tecnicos y te deje en vergüenza.
Y a que vas a defender a la miserable apple que pierde juicios contra Nokia por pantentes reales o la explota nenes de samsung ( que tambien lo es apple ) a ver si te crees que tú istafa con facetime no es un puto timo que eso es 3G.
VIVA NOKIA!!!!!
ale210
No ha perdido credibilidad, los comerciales de otras compañías hacen lo mismo y no se queja nadie (te ponen el iCloud como si fuera la hostia). O las fotos sobresaturadas y retocadas, que toma el 4S en los anuncios...
Este Nokia me ha convencido, estoy empezando a mirar a Wp8 con buenos ojos, ha puesto tecnología en un teléfono, al contrario que el S3, que solo añade pantalla y núcleos, pero la cámara se queda en la de un S2 mejorada...y una carcasa débil y pantalla demasiado frágil.
Para rematar el otro artículo que lo comparáis con el SAMSUNG, alegando que el lumia ha perdido porque su peso es mayor y el grosor es 2 mm mayor, es lamentabla. Me gustaría ver el S3 en una prueba real en que lo llevas en el pantalón y tu novia se sienta encima, miedo me daría si me pasase a mi. Pero antes que saltéis solo critico que es demasiado fino para mi gusto y caro, porque lo es.
Volviendo al tema, Android está empezando a ser como un Windows XP, sabíamos que necesita un hardware decente para moverlo bien, y la mitad aún estan en XP/Gingerbread. Mi opinión personal y criticable, es que con Android nos vendieron la moto, actualmente para tener un Android que se mueva bien y no tenga FC, necesitas un buen terminal, y si no es un terminal estrella se quedará sin actualizar (Galaxy R, que ahora está empezando a tener ICS), la carrera de nucleos y megahercios es un despropósito, con los procesadores x86 ya entendieron que la cosa va por reducir consumo y optimizar.
En fin, gracias lo que habéis leido este tochado, pero con Android tengo una sensación agridulce, por un lado la cantidad de programas y soporte que hay y por otro lado la fragmentación, el pobre rendimiento y la carrera sin sientido por los megahercios.
elinombrable
Yo no veo problema con esto. Es tan fácil como esperar a las nuevas unidades y comprobarlo en vivo por parte de los primeros en comprarlo. Las razones pueden ser múltiples como ya han dicho pero como tendremos la opción de comprobarlo por nosotros mismos pues no veo problema con la credibilidad.
jonyc75
El Marketing utiliza este tipo de "artificios" para tratar de vender los productos que se sacan al mercado:
¿Alguien se cree que el Ariel quita las manchas de chocolate de la ropa sólo metiéndola en una cubeta con agua y detergente, sin frotar?. ¿O que te registras en eDarling y consigues echarte de novia a una como la del anuncio?. ¿O que en el banco X se desviven por ti y te atienden con la amabilidad que lo hacen en los anuncios?
Siempre se tiende a exagerar. El fallo ha sido que se haya descubierto, una "cagada" monumental si es que lo han hecho a conciencia, que ya uno no sabe qué pensar...
pakocastillo
jaja pues a mi me ha matado de risa el error tan tonto que han cometido con su comercial, la verdad no me había fijado en esto, solo vi el vídeo una vez en la entrada anterior pero vaya que el que hizo el anuncio debió andar bastante distraído para no darse cuenta de esto.
hildon
yo hay cosas que no entiendo: porque la gente defiende sistemas operativos o marcas y las hacen suyas?
defender un producto android o apple o nokia porque? porque lo has comprado y eso hace que sea mejor?
para mi el mejor movil que hay es el que uso, cubre mis necesidades, pero está obsoleto.
tiene varias cosas mejores que cualquiera de los moviles que tenéis pero y???
la mayoría no verán las buenas aptitudes de mi terminal porque no lo usarán para ese fin.
por cierto es un n900.
la gente cuando lo ve pregunta , ven la pantalla pequeña y lo grueso que es y ya lo infravaloran.
conclusión , en general se cambia de terminal con excesiva frecuencia y no se le saca el potencial en absoluto.
saludos :)
Renato
La cagada de Nokia es muy gorda, si apenas querían demonstrar lo que se puede hacer con la estabilización de imagen, pues que lo dejen claro en el vídeo con una anotación.
Anti Nokia, pro Nokia y su P madre.... a ver, lo han cagado y ya, es publicidad falsa, fue TT en twitter y algo de credibilidad ha perdido sí.
Y no es por meter la manzana por todos los sitios, pero cuando se dieron cuenta de que Apple en sus anuncios del iPhone "aceleraba" algunos procesos para sus publicidades sin decir nada (bastaba con fijarse en la hora del iPhone), estos mismos que ahora están gritando a favor de Nokia en su momento se han c**ado en Apple por hacer publicidad falsa sin apenas tener un iPhone
alex30
David, mencionas un titulo de que Nokia pierde credibilidad????, acaso no conoces el mundo de la publicidad?, la publicidad es engañosa porque lo que se muestra en un video no es lo que te venden, sea un desodorante o una pasta o un tarro de helado. O acaso cuando vas al Burgerking te dan esa hamburguesota del afiche? no, te dan una miniatura. Sorry pero me parece injusto que despotriquen a Nokia cuando lo mismo hace Apple, Samsung, Sony, Canon, Nikon y todas las marcas del mundo y ninguna ha perdido credibilidad. Este tipo de articulos lo unico que hace es hundir mas a Nokia por algo tan normal en la publicidad. Cuando Nikon presentó no recuerdo si su D800 o D4, mostraron unos excelentes videos demostrativos de la calidad de video de estas reflex en un comercial publicitario.
Dicho comercial no habia sido grabado con las nikon sino con la Canon 5D Mark II, justamente su competencia y a la gente no se le ocurrio decir "Nikon pierde credibilidad al engañar que los videos son tomados con otra camara". Para una pieza publicitaria usas lo mejor y no necesariamente lo que vendes.
Me extraña que hoy en dia todavia se hable de estas cosas cuando se sabe que la publicidad es engañosa desde siempre. Desde una foto retocada de producto hasta un video grabado con una reflex dando a entender el buen hacer del Nokia Lumia. Seguramente Nokia es novata en la grabacion de este tipo de situaciones, de presentar lsa bondades de una caracteristica que es grabada con el producto de otra marca. Acaso despotrican a Apple, Sony, LG cuando engañan a los usuarios con hermosas fotos de sus productos cuando son hiper retocadas?. Bienvenido al mundo de la publicidad pero me sigue pareciendo absurdamente injusto. De esta forma jamás Windows Phone y Nokia van a levantarse porque con publicidad como esta la gente pasará el boca a boca erroneamente.
daniel95
y hay que ver que a nuestro amigo David le gusta las publicidades de NOKIA fíjense como hace énfasis en este post "...Nokia se deja un dineral en "product placement"..." Link: http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-se-deja-un-dineral-en-product-placement
Saludos!
Tiburcio.
Son cosas mías, o en la toma de fotografías está metida la mano de la tecnología de Scalado..?
RGF
Viendo noticias así solo puedo decir que siento verdadera vergüenza ajena, escribir un artículo así por una escena (ni siquiera sabes is ha sido grabado todo el vídeo) me parece mas buscar visitas que otra cosa, mejor esperabas a probar el terminal y después hablar con objetividad, o por lo menos dar la "noticia" (por llamarla de alguna manera) sin dar opiniones, para mi lo que pierde credibilidad es el blog que ya se va pareciendo a un apéndice de Applesfera.
wiicho
¿Y cuándo Apple mostró al iPhone navegando y las páginas mostraban contenidos flash cuando en realidad no lo soportaba? Se hablo aqui también de mentiras inaceptables por parte de apple?… mmmm.
Usuario desactivado
Xátakame soy un náufrago la la la....
elmonch
Yo estoy de acuerdo con el autor del articulo, si bien la "credibilidad" como concepto depende muchos factores, lo que queda patente es que nokia ha caido muy bajo y será recordada por ello mucho tiempo.
Que el PureView sea bueno o malo quedará en un segundo plano, la gente recordara la estafa de video que nos intentaron colar, y comparará hasta la saciedad los videos de su PureView con el el del video maldito
Otra cosa queda clara, ha nacido un nuevo grupo de gente a la altura de los más fanboys, los talilumis.hay que tenerlos cuadrados para justificar e incluso defender la estafa de video que nokia ha intentado colar, ole vosotros
wiicho
Nokia Owned you Apple & Samsung!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jFhhBJ1URCg a ver que tal viene el iPhone 5.
druidark
a mi esto no me parece tan grave ya que la tecnologia esta ahí y parece que cumple con lo prometido. Me pareció mas grave el tener que coger con pinzas el iphone porque sino tapabas las antenas y no tenias comunicacion, un movil a 700€ que no sirve para comunicar, eso si que es vender la moto. Ademas en el caso de nokia, seguramente fue el becario el que subio el video jajjajja.
Esto demuestra que TODAS las empresas quieren quedarse con nuestras pelas por cualquier medio.
Yo siempre he utilizado nokia, y seguramente seguiré haciendolo.
Yo de esa manzana no comeré y android me parece una cagada.
joseantoniofernandezjurado2
Como se nota que Nokia actualmente la maneja Microsoft, este echo lo demuestra.
40533
La cita de lo que ha dicho Nokia no debería ser desde "Estamos..." hasta "...La diferencia es clara."?
rocaldo
Hombre, estaba cantado, con el pastón que van que van a pedir por el telefonito no es para darse al chaval de la bici, que se de un guantazo y se lo cargue, jajaja ; por cierto, ¿ el chico sabe que su novia se ronea con los fiurgoneteros "voyer"?, fuera de bromas, esto es publicidad, y toda ella usa estos trucos para ensalzar el producto de turno, se me viene a la memoria alguna que otra cadena de comida basura, ¡como cambian las menus en directo!, otra cosa sería que pilláramos a los de Xataka haciendo esto y diciendo que es una prueba de cámara, jajaja.
palma8
Que mal sienta que Nokia supere a otros. ¿Pataleta iphonera?
hozmark
Dios... En serio les pagan por defender o arruinar un nuevo movil? Nokia pierde credibilidad? Amarillismo everywhere.