Esta es la razón de que el Amazon Fire Phone sea tan caro

Eres nadie para decirme que me ahorre los comentarios.

Reportado!

"Somos fanáticos de tecnología, no inmaduros." Excelente, le has dado en toda la boca. También estoy de acuerdo contigo en lo demás.

que grande jeje

Totalmente de acuerdo, sólo os digo una cosa, he tenido Android y ahora tengo un iPhone 4S, sabéis la diferencia real?. En que yo después de más de 2 años de tener el móvil sigo sin necesitar cambiarlo a toda costa porque hay modelos que pueden hacer más cosas que el mío.

Sencillamente tengo un móvil que sigue pasando la mano por la cara a muchos móviles con menos tiempo en el mercado.

Menuda tonteria...

Yo no necesito moviles que pasen nada por ningun sitio de la competencia.
Tampoco para presumir de el.

Lo que necesito es que me sirva para llamar, recibir mails, comunicarme con familia y amigos via WhatsApp o Viber, hacer alguna que otra foto y ya.

Es obvio que habra nuevos y mejores terminales, tanto en iOS como en Android, por lo que tener el mejor movil es muy subjetivo.
Yo aun tengo cuerda para rato con un Xperia S.

Hace mucho tiempo que los móviles no son para hacer llamadas, recibir mails, comunicarte con la familia y hacer fotos.
Con esto quiero decir que eso se da por hecho, lo que buscan las marcas es tener 1 núcleo más que la competencia, tener 16gb más que tu vecino, o que la experiencia de usuario sea perfecta, como el caso de Apple.
Si el Xperia S te va bien perfecto, pero en otros casos los móviles con un par de años en el mercado empiezan a ir lentos moviendo según que aplicaciones aunque el hardware sea casi el mismo que el modelo actual.
Yo por mi parte llevo 4 años con un iphone 4, y ya va lento de cojones, aunque sea para mover aplicaciones 2D, aunque eso es culpa de los desarrolladores.
Yo soy de los tuyos, estirar las cosas y no dejarme llevar por la novedad si mi móvil me sigue respondiendo bien, pero entiendo a quien se gasta 500 leuros en un galaxy s5 porque es el nuevo.

Estoy contigo

Las cosas no son tan sencillas, certificarse en VMWare te cuesta un curso, dicho curso es de 4000euros por una semana, podían rebajarlo ya que el profe no cobra eso, pero eso haria que todo el mundo se certificase y perdería la exclusividad

Hombre, con lo que vale un iPhone, te puedes comprar dos o tres móviles de marca blanca o medio blanca (tipo Bq) con características similares... Si se rompe te lo sustituyen por completo, pero pienso que en realidad, has pagado por más de un dispositivo, y de ahí que te ofrezcan otro ¡¡QUÉ MENOS!!
Las características de un iPhone no son tan buenas para el precio, igual Samsung, que parece que sus Megas valen más que el resto, y sus procesadores y todo en general, cuando muchas marcas ofrecen productos similares o más potentes por la mitad o menos del precio que te cuesta un iPhone o un Samsung...

Bueno, el iPhone tiene el mejor procesador del mercado móvil. En el resto de apartados puede que sí sea inferior.

Dices con un poco de sorna lo del "ecosistema", pero hasta que no hayas probado un iDevice y un Android decente a la vez no podrás ver hasta que punto deja la App Store en ridículo a la Play Store.

De poco me sirve que los otros móviles tengan más RAM o CPU's con más núcleos si los juegos los mueve igual de bien y además en iPhone/iPad vas a poder usar muchos de manera exclusiva y otros muchos los podrás jugar meses o incluso años antes.

Margen de beneficio? Y como supongo que tu lo sabes, me puedes informar? Cuanto saca Apple a un iphone??

Gracias por adelantado...

De nada, aunque tiene un tiempo sigue en esos margenes, enjoy

http://i.imgur.com/WY23b.jpg

pues les ha salido mal, porque donde vivo hay muchas chonis y poligoneros con iphones....de esos que no saben hacer la o con un canuto.

Eso suelen decir , por que los pueden robar y muchas cosas mas , eso no quita que sea usado por la clase media/alta y alta.

Hay poligoneros con ferrari? Seguro

Y no se donde tu vives , pero donde vivo yo las chonis van con blackberry y huaweis, en mi vida he visto una choni con un iphone.

En mi barrio las hay a la patada y en el polígono mas aun. Las operadoras los dan por cuatro euros, por eso triunfan aun costando un pastón. Si solo se pudieran vender libre veríais como no venden ni la mitad.

Eso no tiene nada que ver, también tienen coches premium??? BMW, Mercedes, Audi??? pues ahi esta quieren aparentar aunque no sepan hacer la o con un canuto

el iphone y todos, dime solo un gama alta que no sea caro!!!! y otra cosa, porque ponéis siempre apple como ejemplo?

De eso es una cosa que me alegro, ya que me perece horroroso para el consumidor que aquello que comprastes a 700 lo vendan los mismos a 400€, pagar 300 de sobrecoste por tenerlo dos meses antes es para mi un error, si apple mantiene los precios al vender tu movil estada mejor valorado, es como un bmw, mb, u otro coche premium

Ponemos a Apple como ejemplo porque es la que más se pasa poniendo precios, seguida de Sasmsung.

Y un gama alta barato, el Xiaomi Mi4, que saldrá el 10 de agosto en europa por 399€, un buen precio teniendo en cuenta lo que ofrece: http://www.muycomputer.com/2014/07/29/xiaomi-mi4-en-europa

Xiaomi,Huawei,Nexus, ZTE Nubia, hay muchos equipos gamas altas con precios accesibles, Samsung y Apple lo que te venden es marketing.

Hombre disiento un poco, tal vez los Galaxy S estén un poco inflados de precio durante los primeros 6 meses, pero por ejemplo el Note 3, que sigue siendo un móvil top top, esta por 460€.

calidad de materiales, diseño, service, ecosistema, desarrollo propio del s.o., tiendas apple, servicio de atención, vamos que no veo a Xiaomi, ZTE, o Huawei en la misma linea, mira que estoy en Londres y no encuentro una tienda exclusiva suya, ni un servicio de atención para consultarles telefónicamente ahora mismo, y sus productos siempre parece que salgan después de los demás, un poco a ver que hacen los demás y copiamos. eso no significa que sean malos.

Un o unos cuantos, el fantasma 1+1, el Nexus 5, el LG G2 o LG G3 que ya esta a 430€, el Xiaomi MI3 "lo puedes comprar en España para el que me vaya a decir que no" y alguno que me dejaré seguro.

LG G3. 500€ con un smartwatch de regalo.

Por que es el mas caro por poco ,en precio de salida son bastante similares ,pero el del iphone siempre es superior.

Por lo mismo que un perro se chupa. Porque puede.

Apple podría perfectamente bajar precios, pero probablemente ganaría menos dinero (o al menos eso piensan) con lo que no bajará precios. Al menos en el corto plazo.

Es "¿Por qué", separado y con tilde.
http://www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que

Ya empezamos, no es lo mismo una carcasa de plástico que de metal, así como acabar en ángulo o matar los cantos, los materiales suelen ser mejor, la campaña de marketing también se pagan, te puede gustar o no, pero es un teléfono bien desarrollado, donde también pagas el desarrollo de su s.o., ya que no pasa como con los android que compran uno externo y lo meten en su maquina.
Y no quito que Apple este sobrevalorado, para que sea un teléfono premium.

Es muy sencillo, la exclusividad de los sistemas operativos ya sea en iPhone o en Mac, ya que todas las personas que necesiten de iOS o Mac OS X tienen que pagar sí o sí los dispositivos de Apple, aunque haya mejores opciones en cuanto a hardware por menos precio.

Cuidado un mac os x, no es mas caro que un ordenador de similares características con windows, busca un ultrabook un poco mono de cualquier marca y veras que no sale mas caro que macbook air.

No entiendo porque dicen que el iPhone es caro.

Todos los smartphones Android de gama alta cuestan alrededor de lo
mismo tanto desbloqueado como por contrato.

Pero claro aquí en Xataka Móvil parece un lugar Anti-Apple y de verdad no se porque.

LG G3, tope de gama, que supera en características en todo al i5S y cuesta 499€.

Así que no mientas, los precios de las demás compañías no son iguales que los de apple.

en todo? sobre papel? en CPU? estas seguro

Solo por valer 50 euros + ya es carisimo .Antes samsung empezo con precios competitivos ,pero penso 'si apple vende telefonos de 700 euros por que nosotros no?'y se volo con los precios ,en fin penoso.

Yo lo veo más bien como un tope de gama de finales del 2013, o sea, que aun seguiría siendo un gama alta actualmente.

No es eso, nos hemos acostumbrado a que los fabricantes, por vender, están dispuestos a perder dinero... empezando por Amazon con sus ereaders y tablets Fire, siguiendo por Google y sus Nexus.

Ya se que muchos no se cree esto, pero es problema suyo. La realidad es que menos Apple que saca margen de la venta de todos sus equipos, Samsung saco también con casi todos, aunque últimamente a la hora de la verdad con la gama baja (claro que es donde tiene más del 50% de sus ventas)... La mayoría de los demás fabricantes no están ganando dinero con la venta de móviles, realmente casi todos están perdiendo dinero.

La estrategia de Amazon era muy clara y era que pensaba recuperar lo que cobraba de menos por el hardware, vía venta de contenido (libros, videos -pelis y series-, apps...). Bien y a Amazon sus ebook readers, pues esa estrategia les funcionó, ya que los compradores tipo eran gente que leía varios libros al año y compraba legalmente... ya que al final los Kindle eran 20 o 30$ más baratos de lo que deberían ser para ganarle dinero (otros tantos eran los que se llevaría la tienda que vendiera el ebook reader como PCBOX o Carrefour, que al vender en su web se ahorraban y así la rebaja con la competencia era de unos 60$), pero la media era que los clientes se gastaran casi 50$/año en libros, pero no usaban el Kindle un año, sino varios... el resultado final es que a Amazon les salían las cuentas, no por mucho (uno de los múltiples factores que casi nunca de beneficios Amazon), pero le daban.

Ahora bien, con las tablets, pues ya no fue así, arriesgaron más y ciertamente vendieron muchas tablets, pero al final la venta de contenido no ha sido las esperada.

Y con el móvil, pues cambian de estrategia, ahora prefieren vender menos hardware, pero esperando no perder dinero y si después venden contenido mejor que mejor.

Y aun así, salvo que vendan mucho contenido, no van a ganar mucho. Solo hay que ver lo que ganaron 2 de los 3 mayores vendedores del año 2013:

-LG a lo largo de 2013 vendió casi 50M de smartphones, pero aunque el saldo fue positivo, al final no llego a ganar ni un puto dólar por móvil, realmente la cifra real rondo los 60 centavos por móvil de media de beneficio. Y fue de las pocas que al final obtuvo beneficios por este concepto.

-Samsung, el mayor vendedor del año pasado, vendiendo unos 300M de móviles (realmente algo más), pues el rendimiento neto real por móvil, pues fue de unos 7$/móvil... que alguno puede pensar que es mucho, pero no es así, es un margen bastante pobre.

Y en lado contrario, tenemos a fabricantes como:

-Sony: perdió unos 140M de dólares aproximadamente por el negocio de móviles... bastantes dólares por móvil vendido de perdidas y eso que el Z y el Z1 si le fueron rentables económicamente, pero en los demás perdió una burrada.

-HTC: pues no perdió tanto como Sony, pero al final del año perdió unos 64M de $ por la venta de móviles y eso que con ingresos extraordinarios (ventas de participaciones en otras empresas, patentes, etc) pues maquillaron algo el resultado de la empresa.

Eso mencionando unos cuantos que venden móviles de gama alta.

salu2