HP Slate6 VoiceTab llega a España: Android en formato phablet

Si en lugar de un SoC de Marvell, pues hubieran dicho que es un SoC Qualcomm Snapdragon 400 no hubieras dicho nada... y también son cores A7 y por ejemplo en el nuevo S5 Mini viene con uno de esos SoC y va a salir a la venta por 480€.

Además no confundas MediaTek con Marvell, no son lo mismo, Marvell es uno de los mejores diseñadores de SoCs del mundo, aunque ahora su mercado principal sean otro tipo de productos (que van de Routers, Switchs... hasta NAS).

Que aunque no diré que este SoC de Marvell sea tan bueno como un Snapdragon 400 (no confundir con los hermanos mayores donde Qualcomm está solo en su trono, en donde solo Apple con sus Ax hacen tan buen trabajo como ellos), pero apenas hay diferencia. Porque los cores krait 200 es un core A7 con muy pocas mejoras, los Cores del Marvell PXA1088 también son cores A7 con unas mejoras... realmente incluso es mejor en ciertos aspectos, por ejemplo ese SoC de Marvell soporta RAM más rápida, etc. Si hacemos una comparación de todos los aspectos, pues gana por los puntos el Snapdragon porque la electrónica de comunicaciones es superior (Qualcomm tiene la más avanzada del mundo), pero a nivel CPU, por ejemplo, ahí en rendimiento neto, rinde algo más el Marvell porque incluye características de SoC de gama alta como ARM Neon SIMD Engine (no presente en la mayoría de los SoC económicos), no presente en los Snapdragon 400 (que hay varios, que tampoco es un solo SoC, sino una familia, como el MSM8230).

Salu2

Si llevase un S400 o un Mediatek Quad hubiese dicho exactamente lo mismo, que es caro.

Por 100€ menos tienes el Moto X con el X8 (S4Pro vitaminado) que le da sopas con ondas a este Marvell, por no hablar del telefono en general.