Huawei es una compañía que se caracteriza por crear gran parte de su hardware, al margen del resultado final, podemos calificarla como bastante independiente de fabricantes de componentes, y siempre se ha despachado a gusto sobre lo que va a apareciendo en el mercado.
Sobre las pantallas con nuevas resoluciones, ya se ha pronunciado alguna vez en boca de algunos de sus portavoces, declarando que tienen más problemas que beneficios. O lo que es lo mismo, no debemos esperar un próximo teléfono Huawei con pantallas QHD o similares, no van a entrar en esa guerra.
Sus ingenieros tienen claro que se rompe el equilibrio con el rendimiento del hardware actual, incidiendo especialmente en el consumo de batería. Así lo ha vuelto a contar Kevin Ho, responsable de producto de la compañía china, en unas declaraciones a fonearena.
Fue preguntado por la llegada de pantallas 4K a dispositivos móviles, cosa que no parece descabellada con fabricantes como LG - atentos al G4, como ya hizo con G3 - queriendo destacar en campos donde otros no pueden.
LG es una de las interesadas en seguir subiendo la resolución
En Huawei consideran que está muy bien llegar a esa definición en pantalla grande, pero que no tiene sentido en pantalla de 5 a 6 pulgadas, donde no habría diferencias con un panel 2K. En 4K hay cuatro veces los pixeles que en Full HD, por que el que consumo se podría disparar de 4 a 8 veces.
Para mover con garantías una pantalla con tanta resolución hace falta mucha potencia, y aunque las soluciones móviles no paran de evolucionar, tiene mucha más lógica utilizar su potencia en otros aspectos, como la duración de la batería. Kevin nos hace una comparativa rápida de duración: una pantalla 4K en un móvil tendría una vida útil de medio día, la mitad que con una pantalla 2K.
¿No pueden fabricarlas o realmente no interesa?
Si Huawei argumenta así la decisión de quedarse en pantallas con menos resolución, es posible que sea por que no tienen el mismo nivel de desarrollo en pantallas que pueda tener LG, Samsung o Sharp, pero también tiene bastante sentido en la práctica. En todo caso, siempre podrían tirar de un tercer fabricante para conseguir paneles, pero entonces se saldría de su sistema de productividad, basado en crear el mayor número de componentes.
En mi opinión, tengo un teléfono con pantalla Quad HD de 5,5 pulgadas (2.560 x 1.440 píxeles, 538 PPP), y no me parece que en el día a día esté ganando demasiado con respecto a una Full HD, del mismo tamaño.
Huawei parece bastante enfocada en mejorar u ofrecer una autonomía importante en sus terminales de gama alta, más que en superar resoluciones o romper records de delgadez. En sus laboratorios - como todas - andan trabajando en nuevas tecnologías de baterías, que pretenden revolucionar el mercado.
Si echamos un ojo a las últimos filtraciones, tenemos a un Huawei P8, llamado a ser su buque insignia, en el que seguiría manteniendo la pantalla Full HD (estrenando nuevo hardware HiSilicon):
Ver 16 comentarios
16 comentarios
jcdr
En móviles cualquier resolución superior a 1080p es un despropósito, al menos hasta que no se consigan mejorar las baterías.
jnavarrosp
De los creadores de la guerra de los megapixels, llega la guerra de las resoluciones exageradas para pantallas de móvil.
La única intención de estas cifras, es cautivar al usuario, para que diga que la tiene más larga que la de al lado.
A ver cuando llega la guerra de los consumos bajos de batería. A no, que eso no se ve y no se puede presumir.
Prefiero un móvil no tan fino y más eficiente. Parece que a la gente solo le importa el quiero y no puedo.
peketorl
Tenemos el ansia de más más y más y vender toda la novedad que se pueda.
Soy de los que piensa que deberían mantener el FHD un año para intentar bajar sus consumos y mejorar todo lo que se puedan los paneles, así una vez se tenga un panel eficaz proceder a subir resoluciones y tal desde una base mas que sólida. También aplicable a las antenas, el otro gran devorador de la batería.
Land-of-Mordor
El principal problema aquí es cuando se mezclan datos técnicos con justificaciones empresariales. A falta de saber si Huawei fabrica sus propios paneles o se los suministra un tercero/asociado/filial el caso es que seguramente tengan dificultades para obtener un suministro constante de dichos paneles. De ahí las quejas del CEO de la empresa. Ese de "4 a 8 veces" de aumento de consumo habría que verlo, porque más resolución significa píxeles más pequeños y por tanto que consumen menos. Y sí, habrá más píxeles y más píxeles serán más consumo, pero juntando la reducción de tamaño de éstos con su aumento en número lo mismo la cosa se queda igual. La diferencia en el consumo de la pantalla es poca, nula o despreciable. Otra cosa es cuando se requiere de potencia para mover gráficos a esas resoluciones, renderizados de juegos, imágenes tridimensionales generadas al momento, etc. Ahí tal vez sea que sus procesadores no den la talla (ojo, y creo que hacen unos muy buenos procesadores en relación calidad/rendimiento/precio) y sufran con contenido a esas resoluciones.
Cuando puedan conseguir suministro constante de paneles con resoluciones "2K" o "3K" o "4K" y sus procesadores estén a la altura de ese contenido entonces ya la resolución no será un problema, tal y como hemos visto a Sony decir lo mismo y desdecirse meses después.
P.D.: Para los incrédulos sobre que un píxel más pequeño consume menos, pensad que su proceso de fabricación es muy similar al de los procesadores. Y pensad en este ejemplo, un Pentium 4 Prescott con un TDP máximo de 89W tiene 125 millones de transistores y un AMD A10-7850K 2410 millones de transistores con un TDP máximo de 95W. Son apenas 6W más de consumo máximo y casi 24 veces más transistores. ¿El secreto? El tamaño de éstos, que afecta directamente a su consumo. Con los píxeles pasa igual, son "transistores" especiales que emiten luz, por lo que el tamaño de éstos influye mucho en su consumo.
carlosbtbt
Como bien dice Kevin Ho,las pantallas 2,4k tienen mucho mas sentido en dispositivos con pantallas mas grandes,tablets y monitores.....,por cierto en ese tipo de dispositivos no vemos esa fiebre de resoluciones!!,en pantallas pequeñas no tiene sentido mas de FullDH,he tenido en mis manos smartphones con resolucion 2k y no veo mejoras que llamen la atencion,
Por cierto,en mi Honor 6 y con la ultima actualizacion Emui 3.0,la bateria dura muchisimo,con resolucion FullHD,si le meto el protector de pantalla a HD la mejora en eficiencia y rendimiento puede ser bestial,pero como tambien lo es con la resolucion FullHD de momento lo dejo tal como esta.
nexus_moon
Huawei tienen mas razon que un santo.Aunque en el mundo de los numeros y los benchmarks no quieran admitirlo
obrien
Sea porque no son capaces de fabricarla, o porque no quieren hacerla realmente, sí que creo que tienen más razón que un santo: a partir de 1080p, en pantallas de móvil actuales, no son apreciables realmente las diferencias por el ojo humano con la mirada normal. Si encima ganamos en batería, pues miel sobre hojuelas.
dannysoft
me parece una sabia decisión de parte de Huawei
chicobebe
Todo esto es un despropósito, no sirve para nada. Sólo cuando salga el iphone 6s la cosa cambiará, como pasó con el tamaño de las pantallas. Y veremos reportajes en xataka all de la importancia de una pantalla 2K
manuel.serranofernan
Esto se ha convertido en un yo la tengo más grande..
Igual yo estoy equivocado pero yo a partir de 350-400 ppp soy incapaz de distinguir más resolución.
Marketing..
carlos.ck.9
Y PARA QUE NARICES QUIERES 4K DE PANTALLA CON FULLHD VAS MAS QUE SOBRADO DEBE SER JUNTO CON SONY LOS UNICO INTELIGENTES