En menos de cuatro años de vida OnePlus ha conseguido convertirse en una marca seguida por muchos asiduos al mercado de la telefonía móvil. La estrategia de los chinos es muy sencilla: un catálogo de smartphones que se limita a uno o dos terminales a lo sumo al año, con una relación calidad/precio alta, para rivalizar con las grandes marcas de siempre a un precio contenido.
Su última creación, el OnePlus 3T, data ya de noviembre del año pasado y se trataba de una actualización del anterior smartphone de la marca, el OnePlus 3, por lo que esperamos pronto la llegada de un nuevo flagship, el OnePlus 5. Y hoy conocemos que el fabricante chino se ha aliado con DxO para el desarrollo de la cámara de su terminal, en una alianza que sembrará dudas sobre la imparcialidad de DxOMark.
De la cámara principal del OnePlus 5 ya hemos recibido las primeras supuestas muestras. Gracias a ella conocemos que la marca habría elegido una configuración de doble cámara con dos sensores de 16 megapíxeles, que podrían tener como propósito jugar con el desenfoque, al estilo del modo retrato del iPhone 7 Plus. Pero lo único seguro es que en el tema de la cámara OnePlus no están solos.
¿Qué hace DxO colaborando con OnePlus?
DxO es una empresa francesa, conocida sobre todo por DxOMark, el ranking que puntúa cámaras de fotos y las cámaras integradas en los smartphones. En un mensaje en los foros oficiales de OnePlus, la marca ha comunicado que han sellado una alianza con DxO para desarrollar la cámara del OnePlus 5, aunque no han dado ningún detalle de en qué consistirá concretamente esta alianza.
El problema es que DxOMark está aceptado prácticamente como un estándar para medir y comparar la calidad de las cámaras de los smartphones. Recientemente vimos como HTC presumía en la presentación del U11 de la puntuación obtenida en DxOMark. Pero a partir de que DxO se alíe con una marca para colaborar en la creación de su cámara, su credibilidad quedará en entredicho, por el posible favoritismo que pueda haber sobre esa marca.
De hecho, OnePlus ya estuvo bajo la lupa cuando desde XDA les acusaron de optimizar el procesador del OnePlus 3T cuando éste detectaba un benchmark en desarrollo, para mejorar los resultados. Por ese pasado, cuando OnePlus presente su nuevo terminal y hable, porque lo hará, de la puntuación de su cámara en DxOMark, las sospechas serán inevitables.
En Xataka | Los mejores teléfonos con cámara enfrentados, comparativa: el iPhone deja paso
Ver 13 comentarios
13 comentarios
titooo7
No pasa nada hombre, no os preocupeis por la reputacion de DxO.
A vosotros tambien os acusan desde hace ya mucho tiempo de estar a sueldo de Samsug y Apple y no pasa nada... vivitos y coleando
smilo
No me fio nada de dxomark, terminales que aun no han salido ya estan analizados y otros que llevan meses en el mercado no. Me da que el que paga es el que se lleva el gato al agua.
gustavosandoval2
Estos de “Xataka ama a Samsung”… ¿Cuántos miles de millones de dólares gasta Samsung para hacer publicidad y comprar favores a nivel mundial?... ¿Qué es DxOMark? DxOMark es un estándar creado por DxO Labs, que arroja valoraciones objetivas de todos los apartados técnicos de las cámaras. Cuando se creó, su fin era evaluar cámaras no teléfonos. Sus valoraciones o puntajes se refieren a LOS APARTADOS MÁS TÉCNICOS DE CALIDAD DE IMAGEN.
Si usted va a la página de DxOMark y revisa las puntuaciones de cámaras, luego encuentra la primera Canon en el puesto número 15, ¿quiere decir eso que sean peores cámaras comparadas con modelos de Sony o Nikon? Claro que ¡NO! Y eso no lo insinúa DxOMark. El utilizar sistemas Canon representa muchas ventajas para una gran cantidad de fotógrafos, para otros según sus necesidades, será conveniente una nueva cámara de Sony.
Pero volviendo al punto, seamos serios, ¿van a venir estos de Xataka a querer insinuar que una empresa muy pequeña en recursos económicos como OnePlus podría comprar los favores de un laboratorio reputado para dejar por detrás a una empresa como Samsung que se gasta sumas escandalosas en publicidad?... Bueno un acólito seguro se lo cree.
Conclusión: si a usted le gusta el S7 y S8 para tomar fotografías, está bien, nadie niega que sean buenas cámaras, pero su fanatismo no implica que en evaluaciones técnicas su teléfono tenga que llevar la mejor nota. No sea bobo y no se case con marcas. Entienda que estos portales son panfletos publicitarios de marcas que gastan mucho dinero.
asturtorque
No veo que esté mal, DxO es una empresa privada, si le dicen: te pago 100.000 euros para que con tu experiencia en cámaras me ayudes a aprovechar el postprocesado y poder optimizar el sensor al máximo, pues mucho mejor
Iambananito
Lo dije ya más de una vez: DxOMark baila al son de quien pague.
silentblock
NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE
Land-of-Mordor
Es lo que tiene la consultoría privada: que no viven del aire. Si pagas eres bueno y si no pagas te vamos a tirar por lo bajo.
simarro
Mala idea esta alianza. Se va a poner en entredicho la imparcialidad de DxO.