Nokia ha hecho hoy algo parecido a lo que se hacen Apple y Google entre sí cada vez que alguno de los dos tiene un gran evento entre manos. Con el Google I/O 2016 a pocas horas de dar comienzo, los finlandeses han anunciado su vuelta al mercado de los smartphones de la mano de FoxConn y además el sistema operativo elegido para su vuelta es Android. Nokia is back, dudes.
Esta noticia, que hará que hoy en todos los medios se hable de la vuelta del gigante finlandés que nunca llegó a irse del todo, sirve de contrapunto a la confirmación de que Microsoft ha colocado su división de "feature phones" o teléfonos móviles corrientes. Unos vuelven y otros se van, y FoxConn está en el centro de todo. Pero la reflexión obligada ahora es, ¿qué ha sacado Microsoft de todo esto?
Grandes expectativas al comprar Nokia

No cabe duda de que las expectativas fueron muy altas cuando se anunció que Microsoft se asociaba con Nokia y finalmente, años después, acabó haciéndose con su división de teléfonos móviles. A día de hoy las cosas son bien distintas y las cifras de venta de Microsoft en móviles, prácticamente por los suelos, invitan a pensar que la apuesta de Ballmer, por aquel entonces el proyecto era suyo, ha sido un fracaso.
La Nokia actual no es la Nokia que fue, ya veremos qué Nokia será
La Nokia de ahora no es la Nokia que compró Microsoft, y tampoco es la Nokia que triunfó en el mercado de teléfonos móviles en una época en la que parecía que nadie podría hacerles sombra. La llegada del iPhone lo cambió todo, el smartphone se convirtió en la única opción de futuro y muchas empresas cayeron por el camino, incapaces de adaptarse al nuevo paradigma.
Una de éstas empresas fue Nokia, cuya posterior línea Lumia, aunque atractiva, nunca llegó a hacer remontar a la compañía y cuando fueron finalmente Microsoft Lumia tampoco les fue mejor. Nokia fracasó en el sector de los smartphones y Microsoft pensó que podía comprar experiencia por poco dinero, aunque lo importante siempre fue la marca y Nokia supo jugar sus cartas reservándose una reentrada a partir de 2016, algo que acaba de suceder.
¿Qué compró exactamente Microsoft al hacerse con Nokia?

No fue toda la compañía, pues Nokia mantuvo su negocio en cuanto a equipamiento y despliegue de redes para operadoras móviles, algo que a día de hoy sigue dándoles beneficios y provocando más de un dolor de cabeza en los países en los que ahora hay reajustes, como este caso concreto de España con despidos polémicos de por medio al fusionarse con Alcatel-Lucent.
5.440 millones de euros, 1/4 de WhatsApp
La operación de compra entre ambas compañías, valorada en su momento en un total de 5.440 millones de euros, incluyó las patentes de la compañía finlandesa, la licencia de Here, sus mapas, y la división completa de teléfonos móviles. El desglose se produjo de la siguiente manera: 1.650 millones de euros por la cartera de patentes de Nokia y 3.790 millones de euros por el negocio de móviles.
La compra de la división móvil supuso algo más que la compra de un sencillo negocio, pues en el acuerdo se incluyó la transferencia de 32.000 empleados de Nokia a Microsoft en áreas como gestión, ingeniería, manufactura, ensamblaje y distribución. "Para Nokia este es un importante paso para reinventarnos y fortalecer nuestra posición financiera e iniciar nuestro siguiente capítulo", fueron las declaraciones de Risto Siilasmaa, de Nokia.
Microsoft, demasiado lento y pesado en el terreno móvíl

El futurible magnífico sistema operativo para teléfonos móviles de Microsoft no acababa de llegar, y comprar Nokia fue para Microsoft una forma de allanar el camino para el aterrizaje, tardío, de Windows 10 para móviles. Para situarnos, el anuncio de la compra se produjo en 2013, la compra se completó en 2014 y los primeros móviles con Windows 10 para móviles han llegado a finales de 2015.
La velocidad de trabajo no ha sido el punto fuerte de un Microsoft que hoy cede más y más terreno a un Android imbatible en ventas a lo largo y ancho del mundo, un sistema que cuenta con algo que Microsoft ha ido dejándose por el camino: el apoyo de los fabricantes. La línea Lumia, exclusiva de Microsoft, no ha resistido ninguno de los envites y hoy es un sistema operativo prácticamente irrelevante.
Las últimas cifras de Microsoft en móviles son aplastantes. La presentación de las ganancias de Microsoft en su tercer trimestre fiscal de 2016, su Q3, han dejado a los teléfonos Lumia y a prácticamente toda la división enfocada al sector móvil al borde de un precipicio. La caída es aparatosa, un 73% menos de terminales en comparación con el Q3 del ejercicio anterior.
Desmembramiento

La apuesta ha sido potente durante mucho tiempo, no obstante. Microsoft puso en marcha varios proyectos para atraer hacia Windows para móviles aplicaciones de prácticamente todos los rincones del planeta. Estos proyectos, de los que algunos como las aplicaciones de Android han caído por el camino, no han sido suficientemente atractivos.
La venta de los feature phones a FoxConn sólo ha significado un paso más en el desmembramiento de la división móvil de Microsoft, ahora en manos de Satya Nadella. Recordemos que otra de las poderosas herramientas que Microsoft adquirió con la compra de Nokia fue la licencia de Here, su aplicación de mapas, y ésta se vendió a un consorcio automovilístico el pasado año.
A día de hoy, mayo de 2016, poco queda de Nokia dentro de Microsoft. Con una división móvil en caída libre y sin visos de que la situación pueda mejorar, pese a apuestas tan interesantes como las de HP o VAIO, o proyectos tan interesantes como las aplicaciones UWP o la convergencia con la Xbox One o los sistemas de escritorio, Microsoft sigue sangrando en smartphones.
La escapatoria del software

Quizá la salida de Microsoft sea la que fue en un comienzo, la del software. Con Windows 10 expandiéndose mes a mes a más y más ordenadores, con cifras que ya superan los 300 millones de instalaciones, los de Redmond llevan tiempo expandiendo sus servicios al resto de plataformas móviles, configurando un ecosistema bastante robusto y que cada vez resulta más atractivo.
Azure, su plataforma en la nube, también continua ganando prestigio y ya alberga herramientas de los que en su momento fueron competencia directa, como BlackBerry o SAP y a día de hoy no cuentan con más rivales, al menos a su nivel, que el representado por Amazon con su AWS.

Lo que parece bastante evidente es que la línea Lumia parece muy difícil de remontar, pese a la promesa de un sistema operativo competente y que ofrezca verdaderas ventajas a sus usuarios, y a nivel de partners la situación no va mucho mejor. Quizá sea el momento de que comprendamos que el movimiento de compra de Nokia por parte de Microsoft ha acabado siendo un completo desastre.
Nadie, ni la propia Microsoft, sabe lo que deparará el futuro a los de Nadella en el terreno móvil pero Windows 10 ha llegado tarde, quizá demasiado para que en Microsoft vuelvan a ser relevantes entre los fabricantes de smartphones.
A día de hoy, con la división de móviles en caída libre y los feature phones y los mapas vendidos, a Microsoft no le queda mucho de Nokia salvo sus patentes, con las que a día de hoy sigue haciendo negocio obteniendo ingresos de sus competidores, como Google y Samsung. No han sido hábiles en hardware ni tampoco en software, aunque esto último puede ser lo que les salve de caer en el olvido en el futuro.
Ver 40 comentarios
40 comentarios
Usuario desactivado
Creo que hay un error. Here mapas no fue comprada por Microsoft, sólo tiene la licencia para el uso de los datos. Nokia fue la que vendió Here a las empresas automovilísticas.
mkd
Ni me gustaba Ballmer, ni me gusta Nadella. MS ha estado polarizada en los últimos años, uno obsesionado con el tren al que dejó pasar, y el otro tirándose del tren nada más subir. Les vendría mejor un CEO intermedio. Que no sé si nadie lo va a decir, pero cuando entró Nadella WP estaba al alza en algunos países importantes en Europa por encima de un 10%, las cifras ahora son de risa.
Ahora estoy en Android porque él me "ha echado" con su política en WP, las aplicaciones de foto no son lo que eran, OneDrive en W10M es un desastre, no hay apliación de edición de PDF que se integre bien, y eso que él potencia la movilidad empresarial, madre mia...
Una cosa es centrarse en la nube y otra descuidar el negocio recién comprado. Los que hemos estado varios años en WP y no somos fanáticos, sabemos de forma objetiva cosas que no se suelen decir en los blogs, a saber.
Desde que llegó Nadella desparecieron los esfuerzos destinados o los que iban ser destinados en el tema móvil, y esto se vio reflejado en las aplicaciones primero, y en el ya sabido megaretraso de W10M depués. Por ejemplo:
Lo único que diferenciaba los Lumia tope de gama respecto a la competencia era el tema fotográfico. Pues bien, desde que MS compró Nokia, sobre todo una vez entrado el nuevo CEO, no es que no fueran actualizando la aplicación de Cámara de Nokia, si no que fueron recortando características paulatinamente. La envidia de mis colegas y familiares era que yo podía eliminar gente no deseada de las fotos con un toque, hacer enfoque de movimiento, mejor toma, fotografía de acción (espectacular), mejor cara de cada individuo en fotografía de grupo, etc.. además de los controles manuales de la cámara. Pues bien, en cada actualización iban quitando una característica. Lo mismo pasó con aplicaciones como Deportes, Salud y Bienestar, y alguna mas de la propia MS.
En cuanto al hardware, que voy a decir que no sepáis. Teléfonos punteros con aspecto de gama media y con un SO sin terminar, increíble.
Para colmo, lo de siempre, cero inversión en marketing. Vas al Corte Ingles preguntando por el LG G4 con tapa de cuero, y te muestran el Galaxy Note 4 diciéndote que es mejor cuero (siendo plástico de imitación), a cuadros me quedé cuando me pasó eso, pero tuve que reconocer que en Samsung son los putos amos.
Así que... la verdad, tienen lo que Nadella ha querido. Yo pienso que lo ideal habría sido un CEO intermedio.
Nadella vino de la Nube, y está en las nubes. Lógico que quiera que todo el mundo use su nube, pero si encima lo hace con tus propios dispositivos, mejor, no? Es normar que quiera potenciarla destinando grandes esfuerzos, los resultados están ahí. Pero repito, cogió WP con una tendencia al alza en Europa, mas del 10% en algunos mercados importantes, GB, Alemania, Italia y Francia, y mira lo que ha hecho, en vez de potenciarlo, abriéndose e invirtiendo, dio un portazo según llegó.
Sin más...
karlozx
Es broma no? Apostar por Windows Phone fué justamente lo que llevó a la ruina a Nokia. Fué gracias a esa gran marca que WP se mantuvo en pie, ahora que los Lumia son marca Microsoft no los compra nadie.
argos65
Es agradable poder leer comentarios de todo tipo tanto pro como en contra de las diversas marcas y SO que existen en el mercado actual.
Es cierto tambien, como algunos podemos sentir añoranza por marcas como NOKIA, que tal vez nos traen buenos recuerdos por muchas razones personales.
Me gustaria conocer su opinion de los mas objetiva en los siguientes puntos, quitando el ser fanatico de tal o cual marca.
Actualmente uso un nokia lumia 830 corriendo con wp10.
- puedo hacer llamadas, que es la funcion principal del cel, con una recepcion implecable y sin problemas de sonido.
- tengo las aplicaciones que requiero y que me haces mi entorno personal y de trabajo necesarias, sin requerir que existan millones en una tienda, por que ademas no todas sirven y solo saturan la memoria del cel.
- tomo fotos nitidas, que han sido envidia de muchos.
- tengo acceso a internet sin ningun tipo de problemas, salvo algunas paginas, cuya informacion puedo conseguir de otra forma.
- recibo correos personales y de trabajo sin ningun problema
- escucho musica con un sistema nitido
- veo y grabo videos con una excelente nitidez aun haciendo zoom en algunas tomas.
- tengo una gran memoria de almacenamiento interno y con sd que no me satura el cel y no traba el sistema en ningun momento.
¿que diferente puedo encontrar en un sistema android que no haya descrito en estas lineas?
¿realme
nte toda la gente que usa android exprimera o trabaja con su cel cuando menos el 30% de todo su potencial?
será un placer leer sus comentarios.
un saludo a todos.
liszt606
Los atributos intangibles de una marca sobrepasan cualquier otro atributo físico o funcional: NOKIA, a pesar de no tener ningún teléfono en el mercado, es una marca valiosísima.
La marca NOKIA es portadora de VALORES POSITIVOS, CONCRETOS Y RECONOCIBLES. ES INCONFUNDIBLE. NOKIA=TELEFONÍA. Y muchos nos temimos que MS no tendría éxito firmando sus teléfonos por esta misma razón.
No me alegro por el fracaso de MS (ya que no se interesan en posicionar la marca) sino por el resurgimiento de Nokia. El contrato de exclusividad con Microsoft hizo mucho daño a Nokia. Si MS dejaba a Nokia diversificar su gama de smartphones con telefonos Android, de seguro la tradicion finlandesa continuaba con dos líneas de teléfonos: los Lumias y los Android. Nadella hubiera abierto ese juego, pero todos conocemos la historia, y también a los responsables, que por cierto ya están afuera de sus respectivas compañías.
Hoy por hoy, algunos de esos 12000 despedidos por Microsoft vuelven al ruedo con una empresa que NUNCA tuvo que irse.
scrappy
Si van a lanzar moviles con Android pues que vengan. Si ofrecen buenos celulares con buenas prestaciones y buenos precios puede que se hagan un hueco en el mercado.
coquik
La pregunta no es qué sacó MS de Nokia. La cuestión es qué sacó Nokia con un troyano de MS como CEO, que se dedicó no necesariamente a drede a hundir la compañía para dejarla a saldo para MS. Tanto la dejó temblando, y tan chapuzas en el mundo de la telefonía son en MS, que ha terminado siendo un total fracaso de y para MS.
P.S. Hello Nokia! Nokia reloads! Farewell Titanic-MS!
david01
Coño cuanta envidia le tienen en esta pajina a Microsoft. ami loque meda es que las cosas buenas que a escho Microsoft. No la pone solo las malas claro porque. No es google. Ni os x
ivsu
He tenido varios Windows Phone, también con Windows 10, y he de decir que se les ha tratado de manera muy injusta. Son mil veces mejores que Android, la Nokia de ahora debería recapacitar y seguir apostando por el sistema de Microsoft.