Apple quiere que Samsung le pague 2.200 millones de dólares por daños y perjuicios

"apple, pero quien carajos es apple, aaaah ya, una empresa que ya no tiene nada mas que hacer en el sector y esta como remora, comiendo la sobras."

Por favor, dime que esto lo has escrito para ver si alguien pica y se piensa que lo dices en serio.

Es imposible que alguien normal pueda soltar tamaña bobada

La segunda excede sus capacidades, yo diría que es una combinación de la primera y la tercera.

Independientemente de fobias y filias yo apostaría a que la que no se arruinaría sería samsung.

Depende de que Samsung. Apple puede competir con Samsung mobile, pero ¿Con todo SAMSUNG?
De cualquier forma algo grabe deberia pasar para que una de ellas termine en el abismo.

Los resultados financieros de samsung no es solo la parte móvil. Y apple genera mas dinero que lo que sale en esos resultados. Ahora si tomas en cuenta todos los conglomerados de samsung (cosméticos, comida, armas en Corea, etc) a lo mejor no pasa lo mismo. Pero eso no se puede hacer porque esos conglomerados no publican cifras.

"Las patentes de apple no son básicas"
Claro, con patentes tan únicas y nada básicas como: el scroll en pantalla, el pellizco para el zoom o mejor aun, el rectángulo de bordes redondeados.

Menudo argumento de facepalm, lo de Obama fue una medida clara de proteccionismo hacia Apple por el simple hecho de ser americana.

Segundo ¿de donde sacas que las patentes de Samsung fueron compradas y no inventadas?¿y en le peor de los casos, Apple no compra patentes?

Tercero, aprende primero bien el significado de las palabras. Al decir imparcial por Corea has dicho todo lo contrario de lo que pretendías.

Creo que confundes Corea del Norte con Corea del Sur, pero solo creo.

No se trata de crear propias versiones.

Si checamos la historia y regresamos a Junio de 2009 la emblematica General Motors se acogía al capítulo 11 de la ley de quiebras.

Esas fueron las consecuencias de la lucha intensa que GM, Chrysler y Ford tuvieron en su tierra con Toyota y Honda, entre otras asiáticas (sobre todo japonesas).

Es de esperarse que se tienda a evitar que se repita la historia, debido a que aquel que no aprende de su pasado, tiende a repetirlo. Y eso que han mencionado es una muestra de ello.

En consecuencia, es claro que no es que uno se pase de listo, ni tener versiones respecto a lo que piensas... las cosas como son y punto.

Lo siento, si vas a criticar a alguien, hazlo correctamente: "Por favor no denigrar (...)" → "Por favor no denigres (...)"

Pretender poner al mismo nivel de innovación el rectángulo, los bordes redondeados, el rebote en una lista de iconos y cosas así con patentes sobre tecnología de telecomunicaciones es, como poco, un despropósito que sólo puede pasar en USA.

Hehehe sabes que si hubiese sido al reves la prensa estaría matando a pepe y llamándolo asesino.

Hehehe el pisacabezas racista se quedo fuera de la champions hehehe

Con el 5C no han perdido nada, sólo hay que ver el precio que tiene. Lo que querrán recuperar es lo "dejado de ganar" porque su modelo "económico" no ha funcionado como debiera. Algo así como cuando las empresas que gestionan los derechos de autor cuentan cada descarga como una compra perdida, cuando no es seguro que esa persona en caso de no poder descargar sin autorización la obra en cuestión, decidiera comprarla.