Así pasan Samsung Galaxy S6 Edge, iPhone 6 Plus, y HTC One M9 el test de doblado de Square Trade

Jodidamente bueno, para ti...

Para mi no es mejor de lo que lo fue el S5 respecto del S4, o el S4 respecto del S3... Es más, me parece peor porque te justifican el quitarte 250mAh de batería, IP67, batería intercambiable, memoria expandible, USB 3.0 etc, con lo que no es más que una evolución lógica en hardware y que no es mayor que la evolución que supuso, por ejemplo, pasar del S4 al S5.

No es que lo considere un mal teléfono porque no lo es, pero sí que lo considero "jodidamente decepcionante", y eso a mi jamás me había pasado con Samsung.

Fíjate, mi opinión está en las antípodas de la tuya xD.

Más bien el S4 tenía un diseño muy bueno en cuanto a proporciones y tal. De hecho lo comparas con un iphone 6 y sorprendentemente es más pequeño a pesar de tener 0,3" más, y mantuvo las dimensiones con respecto al S3. Para mi ha sido el mejor diseño de Samsung hasta la fecha.

Si bien es cierto que no contaba con IP67 y 200mAh menos de batería. Aún así me sigue pareciendo un diseño muy logrado, y prácticamente a la misma altura que el del G2.

Pero independientemente de esto, a lo que yo me refiero es a la evolución global de los terminales. El S6 no supone un salto mayor que el del S5, ni que el del S4 etc. Para mi, como ya he dicho, es justo al revés, es sin duda el terminal de Samsung que menos ha avanzado precisamente porque lo que mejora no es mayor que en anteriores generaciones, y además han quitado muchas cosas en vez de sumar como había sido hasta ahora. ¿Que es un terminal con un hardware cojonudo?, sí. Y también lo fueron el S5, S4, S3, S2, S...

Pero oye, le ponen un poco de aluminio y otro poco de vidrio y ya es la hostia, es revolucionario... Solo falta que digan que es el mejor teléfono de la historia xD

Qué valiente es la ignorancia a veces. Llevo leídos unos cuantos comentarios y "más de lo mismo, ningún cambio importante"...

Lo primero que hay que hacer antes de hablar de un terminal es primero verlo, luego testarlo y finalmente saber sus características técnicas. Algo que la mayoría no habéis hecho viendo vuestros comentarios.

Unos cuantos matices sobre este nuevo terminal:

Monta una pantalla Super AMOLED, con una resolución QHD 2560x1440, la mejor del mercado en negros, lo que le permite consumir menos. De ahí que hayan decidido quitar unos cuantos mAh a la batería, manteniendo aun así una duración igual o incluso mayor que su antecesor.

Lo de la batería repercute directamente en el diseño, puesto que a menor mAh de baterías les permite reducir el tamaño y el peso del terminal, otro paso adelante.

A cambio de quitarnos la memoria externa (para mí un error, que conste) nos brindan con una memoria NAND UFS 2.0, la más rápida actualmente en el mercado móvil (hasta 3 veces más que las eMMC genéricas)

Cita de esta misma página: "Según AndroBench, los nuevos Galaxy S6 leen de memoria a 314,87 megabytes por segundo y escriben a 139,08 MB/s; el Note 4, por ejemplo, lee a 147,05 y escribe a 34,26. Otros dispositivos como el Nexus 6 tienen NAND hasta diez veces más lentas.". Es decir, como si llevara un disco duro SSD, no se si existe alguna microSD que consiga tal locura...

Y qué decir de su memoria RAM, de los primeros terminales con 3GB de RAM DDR4...¿más de lo mismo también?

Su CPU tiene una evolución importante y se llama "14 nanómetros". Ésto implica poder hacer un terminal más ligero (mejor refrigeración por lo que se puede reducir el tamaño) y mayor rendimiento sin sacrificar batería.

¿Algo más? Pues su diseño, al tacto y a la vista lo primero que pensé fue: "¿De verdad esto son 5 pulgadas?". Hasta tuve que sacar mi modesto Motorola Moto G para compararlos.

Sus bordes están hechos con una aleación de aluminio 6013, utiliza en fuselaje de aviones entre otros usos. Cristal delantero y trasero de Corning Gorilla Glass 4.

Y por su cámara: apertura f/1.9, la más alta en un Smartphone, HDR en tiempo real, enfoque automático continuo...

Vosotros seguid diciendo que es "más de lo mismo". Seguiréis quedando retratados.

Un saludo.

Te falta comentar que su batería no es intercambiable, y que si te quedas sin ella tendrás que recurrir a una externa de recarga..

Y que si se vicia ya puedes mandarlo al SAT o intentar repararlo tú mismo (perdiendo la garantía si aún la tienes).

Con los anteriores sólo tienes que poner 12€ para tener una original e incluso podrías aprovechar la que tienes. O comprar un par de ellas y un cargador externo y disfrutar de no depender de cargadores ni abrazar enchufes...

Weno también las pruebas de Eurncap no cubren todos los posibles escenarios de colisión, pero sirven para determinar la forma en que el vehículo absorberá el golpe. Esto es exactamente lo mismo, se hacen varias pruebas (no una sola) que sirven para determinar en qué punto a qué presión cederá... y lo que es incuestionable es que ante una presión X el resultado es Y, cómo se produzca esa presión es secundario así que aunque me votes en negativo diré lo mismo si la física dice que a una presión cede cederá... sea S6 o sea Iphone.... y el que no lo quiera ver o entender es cosa suya, pero es tan absurdo como decir que la tierra es plana.

El iphone6 viene a ser un poco del lenguaje de diselo de el s6, eso si el iphone6 sigue siendo muchismo mas bonito pero samsung se va acercando.

Vamos a ver yo que lo digo es que el cuestiona y ve un video manipulado.

Y sí, por supuesto le digo que lo haga el, porque como bien expongo cualquier prueba que NO REALICE EL MISMO DE FORMA EMPIRICA será susceptible de cuestionarla... así de sencillo.

Yo entiendo que lo primero es asumir que esa prueba está realizada por profesionales y gente que sabe lo que hace y se merecen todo el crédito.

Pero como te digo si la cuestiona, todos los videos y pruebas se podrán cuestionar ya sea por el factor A, el factor B, el factor C, siempre habrá un factor al que agarrarse y si esa es la situación, no queda más remedio que realizar la prueba uno mismo.

Así de facilito.

"será susceptible de cuestionarla... así de sencillo"
"todos los videos y pruebas se podrán cuestionar ya sea por el factor A, el factor B, el factor C, siempre habrá un factor al que agarrarse y si esa es la situación"

No te falta razón, pero no es lo mismo cuestionar:

"En verdad el tipo puede haber limado el metal por dentro con una fresadora para debilitar el móvil"

A decir:

"porque demonios muestras el valor donde se dobla en los dos primeros y en el tercero tenemos que fiarnos de tu palabra??"

La primera es de enfermo mental, o de conspiranoico a tope con la cope, la segunda es bastante lógica, si haces pruebas con un aparato que mide con exactitud, ENSEÑA EL P*** APARATO.

Porque ahora vengo yo y digo que he echo la prueba con un Airbus A380 que compre y los 3 sobreviven sin problemas, solo mostrare como lo hice en el iPhone y en el HTC, para el Samsung fiaos de mi... Que soy un profesional xD

"Yo entiendo que lo primero es asumir que esa prueba está realizada por profesionales y gente que sabe lo que hace y se merecen todo el crédito"

Trust nobody
-2Pac

https://www.youtube.com/watch?v=A5UKt_CD0yg

Pd: Arriba te explique porque SOBRETODO no puedes dar por correcta la información de esta gente.

No es nada personal, de verdad. Y no entro en la discusión, sino en un pequeño detalle que me produce dolor en los ojos sólo de verlo (2 veces en el penúltimo y último párrafo):
¡HECHO, como participio del verbo hacer es con HACHE!
Un poco de respeto a nuestra lengua.

Pffffff, además seguidos... Lo que tiene escribir en modo automático :S

A ver si lo tengo más presente, me temo que no es la primera vez que me pasa :(

Pd: Ahhhh, no pasa nada hombre, salvo que sea en plan tocape***as las correcciones nunca sobran, si no me lo dices tu lo más probable es que no le prestara atención la próxima vez.

Joeeer... en ese caso... quien te dice que aunque se vea el manómetro este no está trucado, o incluso el propio teléfono ha sido modificado para que ceda antes de lo previsto... o.... mil conspiraciones se me pueden ocurrir. Lo que me parece demencial es que si la prueba fuese para el iphone todos los comentarios serían atacando a apple y si la prueba es de samsung hay que cuestionar los videos, la veracidad de la noticia... o nos inventamos que una conspiración del fbi junto con los extraterrestres y la virgen maría han manipulado el video.... hay que ser un poquito más serios y o se cuestiona todo o no solo lo que interesa... pero como es el S6 en este caso no interesa no??

A ver no digo que tú des crédito a los videos del iphone, es solo un ejemplo. Hablo del iphone y el edge porque son los que se están tratando (aunque la prueba trata de mas, pero se han centrado en esos dos), y como le acabo de explicar a rsd_raul, una prueba que no realice uno mismo siempre será cuestionable. Nada más.

Pues debes pesar mucho, por que el iphone5 para doblarse...

Coger cachos de comentario para tergiversar lo que he dicho en el conjunto del mismo se te da muy bien.

A la redactora se le doblo por llevarlo en HORIZONTAL EN UNOS PANTALONES PITILLO CON LA PANTALLA HACIA AFUERA no se si sabrás la fuerza que se puede hacer en ese caso pero que sepas que las llaves de una puerta reforzada se doblan bajo esas mismas condiciones.

Lo que trajo cola por la polémica que creo. Independientemente de que yo creo que en la tirada inicial de iPhones 6 y 6+ hubo varios cientos o miles que desde luego se doblaban con relativa facilidad. Lo que no es aceptable. Pero que no quita que los varios millones de personas que le hemos dado uso normal o intensivo y no se doblaba pudiésemos hablar del resto de aspectos del teléfono. Que es mencionar iphone y alguien tiene que saltar con el tema bendgate.

PRIMERO:
No importa cuan reforzada este una puerta, si compras el llavín en el chino de la esquina...

...No tienes una puerta reforzada.

SEGUNDO:
"tergiversar lo que he dicho en el conjunto del mismo se te da muy bien"

Gracias, hoy me he levantado un poco de bajón, no te rechazo un elogio.

Pd: Estoy pensando dedicarme a la política o al salvame, los dos son igual de "respetables" y si cuentas el dinero en negro se pagan igual de bien.

TERCERO:
"CON LA PANTALLA HACIA AFUERA"

En todo el articulo Maria no hace referencia a la dirección de la pantalla...

...Aunque por otra parte, si compras un móvil de 700 euros y puedes llevarlo ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE en el bolsillo delantero con la pantalla hacia dentro y con pantalones anchos...

...Yo me quejaría, llámame tiquismiquis :S

Aun más, que digas esto:
"hubo varios cientos o miles que desde luego se doblaban con relativa facilidad"

Es porque evidentemente reconoces el problema, así que no se que estas discutiendome.

"pudiésemos hablar del resto de aspectos del teléfono"

Pues yo veo y he vistos unos cuantos posts hablando del iPhone y nadie mencionaba el bendgate.

No se por donde te mueves tu.

CUARTO y acabando:
Quieres mi opinion no solicitada???

Te jode que te digan lo del bengate como mismo les jodió a los del antenagate en su época, porque comprasteis un producto que ya de por si tiene un sobreprecio fuera de lo normal y además os metieron la puntita con un defecto que luego se negaron a solucionar...

Por el mismo motivo por el que me apuesto la mano derecha a que cuidas el móvil muuuuuuuuucho más que lo hiciste con todos los anteriores juntos.

...Es lo que hay, yo tengo un Note 3 y más de una vez me han dicho que no compran "Samsung" por la calidad de los materiales, yo les enseño mi móvil, sin funda, con casi año y medio y cuya trasera es preciosa, que saquen sus propias conclusiones, pues no tengo nada que discutir :D

Mucho menos voy a los post del 5C a quejarme de los materiales y de toda la gente que critica a unos y alaba a otros.

Ya claro y tú eres un jefazo de Apple que puede demostrar que lo que dices es cierto.... anda ya. Lo dicho si el resultado es favorable a samsung es cierto, si no es manipulación.... pero al revés ni se ocurre plantearlo... joer es que os leo y no doy crédito y luego llaman fanboy a los de apple y ante una prueba empírica aparecen 300 comentarios diciendo que hay tongo y cuestionando el video..... no se quién es más fanboy.

No señor, yo dije que debía de ser una tirada defectuosa a la que le pasaba lo de que se doblase porque igual que si que reconocí en su momento que no era normal casos que se estaban dando a mi y a otros tantos millones de usuarios no nos pasó. Y eso de que no lo arreglaban dependió del caso en particular.

A qué viene semejante comentario?? Perdóname, pero está fuera de lugar y no tiene ninguna relación. Lo que estás haciendo es una descalificación innecesaria.

Si no estás de acuerdo con su comentario, rebátelo, debátelo o cuestiónalo, pero no hay que ser condescendiente.

No no hará mucho ruido por supuesto, como es samsung y no apple como he dicho los "haters" rabiosos no atacarán.

De todos modos y como usuario de iOS desde el principio y OSX y por fortuna también Android. Puedo decirte que a fecha de hoy Android es tan válido como iOS para un usuario medio cualquiera que es el 90%. Reconociendo que cada uno tiene sus peculiaridades, por supuesto. La mayoría de los usuarios no necesitan esa "libertad" que ofrece android ni se sienten tan "limitados" con iOS como se pretende hacer creer porque realmente no hay tantas limitaciones. Si acaso lo único que destacaría es el tema de las fotos/música (que es lo que la mayoría de la gente usará) en iOS que ciertamente es mucho más complejo que en Android. Y también puedo decir que a pesar de la mejora en rendimiento de Android se sigue enganchando mucho, sobre todo cuando el teléfono tiene un tiempo, pero también digo que de esos saltos y enganches sólo se dará cuenta alguien que antes haya usado iOS, si no jamás notarán ese "problema".

Pero tienes razón, una metedura de pata tan "gorda o más" como la de Apple que no se comentará ni una tercera parte aún siendo igual de "grave".

Qué dices!!! Pero lee los comentarios, si en lugar de cuestionarse el porqué del resultado, están diciendo que el video está manipulado... hay que ser retorcido!!!! (o fanboy) porque no lo llego a comprender, como el resultado no me gusta me invento una conspiración paranóica y si me gusta el resultado acepto barco como animal acuático... es absolutamente increíble!!! y que luego nadie se atreva a decir que Apple lobotomiza a sus clientes.... demencial sencillamente!!!

En fin yo ahora por que no me hace falta, pero como he dicho, con video manipulado o no el edge me gusta y me lo compraría porque me parece un terminal excelente.

iPhone 6: Se doblaba de llevarlo en el bolsillo, apoyado en la pierna, y no por su centro.
Galaxy S6: Se dobla en una prueba de laboratorio, apoyado sobre sus extremos y ejerciendo presion sobre el centro.

Si no ves la diferencia, vuelve a 4º de la ESO a estudiar algo de física.

Bueno, vuelve a primaria y aprende a escribir, porque leerte hace daño a la vista.

Jajajajajajajaja.... un pellejo sabiondo!!!! Está claro que eres un eminente doctor en física!!!! jajajajaja madre mía... seguro que no tienes ni 17 años, porque si tienes más tienes un problema muy grave, sí señor.

Con todo mi cariño porque no hay nada más triste que una persona ignorante, te recomiendo que sigas tu consejo... y NO que repitas la ESO si no que la hagas... porque está claro que no la has hecho, de hecho me da a mí que no has hecho ni el primer ciclo.

Y no voy a seguir contestándote porque eso sería ponerme a tu mismo nivel, y no tiene sentido discutir con un ingnorante con menos cultura y formación que un puchero de barro como es tu caso, porque para tí seguro que es magia que salga el sol todos los dias. En fin.... sé feliz y de vez en cuando lee, igual tu cerebro lo aguanta.

No has hecho más que insultar, despreciar e intentar desprestigiar mi respuesta pero sin aportar dato alguno que corrobore tal desprestigio. Típico del fan aferrimo de algo que intenta menospreciar (pero no lo consigue) a quien no sigue su mismo dogma de fe.

Es verdad, no sigas contestandome que no te vas a poner a mi nivel, estas bastante por debajo, erudito.

PD: Eres un payaso.