No hay ningún smartphone perfecto, al menos no a los ojos del que lo compra o el que se plantea hacerlo. Desde el lado del fabricante la cosa cambia pues todos piensan que ponen en circulación el mejor smartphone posible dadas las circunstancias, o buscando un tipo concreto de usuario como objetivo final.
El Samsung Galaxy Note 8 tampoco lo es, aunque hay que reconocer que es el mejor teléfono que los coreanos han puesto en circulación en toda su historia, precios aparte. Como muestra, la nota obtenida por su pantalla en DisplayMate, el "benchmark" de las pantallas de smartphones. Así pues, hemos decidido recopilar las principales "pegas" que los usuarios están poniendo al dispositivo para tratar de componer una configuración que habría satisfecho a la mayoría. Encontrar el Galaxy Note 8 perfecto, con sus salvedades.
Pantallas curvas, pantallas infinitas
Tras el Note 7 y los dos Galaxy S8 de primeros de año, era lógico pensar que el camino de Samsung en el terreno de las pantallas seguiría recto, sin desviarse un ápice. La pantalla del Samsung Galaxy Note 8 iba a ser curvada y, gracias a la nueva tendencia, iba a prescindir al máximo de los marcos que la rodeaban.
Poco que objetar a los marcos, pues cuanta más superficie se ocupe en el frontal, mayor sensación de aprovechamiento general en el diseño, y también a la hora de interactuar con el teléfono. Pero en cuanto a las curvas no parece haber aún consenso: muchos usuarios piden todavía la vuelta de las pantallas planas.
Tanto es así que el Galaxy S8 Active, el modelo a prueba de bombas lanzado para Estados Unidos, se ha llegado a considerar un "S8 de pantalla plana", y que no pocos usuarios habrían deseado lo mismo para el Galaxy Note 8. Sí, hacer plano este panel de 6,3 pulgadas 18,5:9 con resolución QHD+ habría aumentado la anchura del teléfono, pero puede que hubiese dejado a más gente satisfecha.
Tal vez en el futuro Samsung esté tan inmerso en las pantallas curvas que olvidemos que en el pasado también comercializaba paneles planos, sin ningún tipo de doblez. Pero a día de hoy aún se echan de menos los modelos planos que, por otro lado, tienen un mejor agarre. Y eso lo digo yo, a título personal, que tengo un Galaxy S7 Edge como teléfono de uso diario. Al César lo que es del César.
El lector de huellas, no aprendemos
Diseñar un teléfono móvil no debe ser algo sencillo y en el camino pueden encontrarse inconvenientes. Como el caso del Galaxy S8 que, aunque la información no es oficial, incluye la espera por un sensor de huellas bajo la pantalla que no llegó a tiempo y el desplazamiento del sensor de huellas normal a la espalda del dispositivo. La posición elegida, nefasta.
Es fácil pasar por alto un error bajo estas circunstancias, y los usuarios zurdos pueden dar buena cuenta de ello, pero lo difícilmente justificable es hacerlo por segunda vez en tan poco tiempo. El lector de huellas del Note 8 no está en una posición cómoda, y la presencia del escáner de iris o del reconocimiento facial no absuelve a Samsung de haber repetido el error.
Independientemente de si nos gustan más los lectores frontales o traseros, un debate que posiblemente ningún bando llegue nunca a ganar, el lector trasero de Samsung es incómodo. Más aún si sumamos el tamaño de su Note 8, un móvil muy grande que hace aún más complicado llegar a un lector de huellas muy fácil de confundir con la lente de la cámara o con el flash de la misma.
Lo ideal habría sido bajar el lector de huellas. La pantalla no te permite tenerlo en el frontal, de acuerdo. Llévalo a la parte trasera pero a una parte accesible. LG lo tiene detrás, Huawei lo tiene detrás, y nadie parece quejarse de la posición en ambos fabricantes. Pero tan alto no, Samsung. Centrado, en la espalda, pero centrado. Confiemos en que para el S9 todo se haya solucionado. Dicen que a la tercera va la vencida.
El eterno debate sobre la batería
Un debate avivado por las deflagraciones del pasado Galaxy Note 7, un detalle que no conviene pasar por alto pues obligó a Samsung a realizar dos movimientos. El primero fue relanzar el Note 7 como un terminal Fan Edition con 500 mAh menos de batería. El segundo, contenerse en el tamaño de la pila del nuevo dispositivo.
El resultado es que los 3.300 mAh de batería del Samsung Galaxy Note 8 no parecen convencer a nadie, y pese a que Samsung avisa que el procesador de 10 nanómetros ahorra energía como nunca, los tiempos de uso mostrados durante su presentación son menores que los ofrecidos en el Note 7. Menos horas de navegación, menos de llamadas, menos autonomía en general. Es así de sencillo.
Tal y como comentábamos en el apartado del lector de huellas, el diseño es complejo y hay que hacer concesiones, pero nadie habría protestado por tener un teléfono un mílímetro más grueso a cambio de llegar a los 3.600 mAh de batería. O incluso a los 4.000 mAh. Al final, poco importa pasar de un teléfono de 195 gramos a uno de 200 ó 210 gramos. Pero al autonomía es importante, y éste es un punto gris en el Note 8.
Y cerramos con el diseño
El cristal y la obsesión de los distintos fabricantes por recubrir sus teléfonos de él está provocando una horda de teléfonos que resulta casi imposible mantener limpios, o que den sensación de estarlo. De los antiguos teléfonos de plástico, o policarbonato, hemos pasado a materiales "nobles" que no son mucho más resistentes pero son indudablemente más sucios.
Durante las pruebas preliminares que realizamos al Galaxy Note 8 ya se pudo ver con qué facilidad se cubría la carcasa trasera de huellas. En otros análisis hemos comprobado que ni la capa oleófuga más eficiente es capaz de lograr la sensación de limpieza de otros materiales que, por motivos desconocidos, han ido desechándose por el camino.
Así que la gran pega de diseño para este Galaxy Note 8 es sin duda su recubrimiento. De acuerdo en que casi todos los teléfonos llegan así a día de hoy, pero seguro que hay soluciones más satisfactorias. Plásticos resistentes, plásticos con textura u otros materiales. El cristal es sucio, Samsung y resto del mercado, y un teléfono de más de 1.000 euros no debería dar tal sensación.
En conclusión
En ningún momento hemos dicho que el Galaxy Note 8 sea un mal terminal. Más bien al contrario, podría ser el teléfono del año con permiso de los que aún quedan por presentarse. Pero el sentir popular es que habría cosas a corregir y son las que hemos querido plasmar en este artículo. Artículo que, por supuesto, puede no coincidir con los gustos de todos.
A nuestro juicio, una pantalla plana (bien como modelo único u ofreciendo las dos posibilidades), el lector de huellas en un sitio más cómodo, una batería mayor sacrificando delgadez y un material más limpio sin perder resistencia habrían dado lugar a un Samsung Galaxy Note 8 mucho más redondo. No hemos entrado en el precio, por supuesto, pues es algo que importará poco en los próximos meses. Los móviles Android se abaratan. Todos.
¿Y vosotros, qué habríais cambiado de este Samsung Galaxy Note 8 para que encajase mejor con vuestros gustos o necesidades?
En Xataka Móvil | Samsung Galaxy Note 8: el mayor móvil sin marcos de Samsung quiere hacer las mejores fotografías
Ver 17 comentarios
17 comentarios
dudo
A ningún fabricante le interesa sacar el móvil perfecto para que la gente cambie de móvil. Un año con 2k, el siguiente con 4k, al otro con 3 gb de ram, al otro con 4gb, al otro con inflarojos, al otro con 10% más de batería, al siguiente otro 10%.........
gordonfreeman
Pa mandar un wasa
redphoenix
No pago yo 1000 pavos por un terminal con 6,3 pulgadas y SnapDragon 835 con solo 3300 mha de batería NI LOCO.... Samsung la has cagado otra vez como con el S6...... Tengo un S8+ se de lo que hablo en cuanto a la gama Note siempre se busca rendimiento y productividad.....
tigerhunt
Yo tambien estoy de acuerdo de que la actual nueva tendencia de volver al cristal en los paneles traseros es un craso error. Solo hace mas debil al terminal, y no comprendo como (unicamente por razones de Marketing y por el famoso "cambiar por cambiar") han vuelto al cristal.
Entiendo que quieran innovar y ofrece cosas nuevas para justificar las nuevas gamas altas, porque las bajas y medias, especialemente de Asia, ya han conseguido ofrecer telefonos en metal muy bien acabados. Pero volver al cristal no es la solucion porque como dices: es mas sucio, y por muy Gorilla 5 que sea, sigue sin tener el poder de absorcion de deformacion que tienen los metales como el aluminio y sus diferentes aleaciones.
Pero bueno, supongo que es otro ciclo. Despues de esto, supongo que ofreceran: o Ceramica, o Titanio (como el Essential),... o volveran al Metal.
Son ciclos.... si el nuevo iPhone 8 copia en lineas generales el formato del iPhone 4 (pero renovado), demostrara que el ciclo se ha cerrado (por muy redonditos que hagan los bordes ;-) )
jositoechevarria
yo tengo el s8 la huella una mierda duración de la batería normal, en cuanto salga el mate 10 vendo el s8 de tirón
gurrutxa
Que pesaos con el sensor de huellas. He estado en media markt probando el movil y nada mas cogerlo el dedo indice me cae sobre el sensor de huellas y los objetivos ni los tocas. Que pesaos todos los youtubers con esos videos tan criticos. Menos mal que entre lineas se puede leer "hay que reconocer que es el mejor teléfono que los coreanos han puesto en circulación en toda su historia, precios aparte". Ole Samsung! por la obra de arte que te has currao con este movil!!! Yo ya me lo reservado.
togepix
Yo simplemente NO lo compraría por algo que me parece muy importante: la puta pantalla curvada.
No aporta nada, es peligrosísima debido al mal agarre, y sustituirla es el doble de caro que una plana. Y por encima, IMPOSIBLE de proteger con fundas o cristales templados.
Es una máquina de gasto esa pantalla, y por encima ninguna utilidad.
Por eso nunca compraré una pantalla curva
Marce90
El Note 8 perfecto, para mi, sería más pequeño, con una pantalla de unas 6" pero manteniendo el mismo tamaño del Note 5 o 7, o incluso más pequeño con ese aprovechamiento del frontal. Sería también más fino, porque los 8.6 mm que tiene se me hacen mucho y más para el tamaño que tiene, con 7.0 o 7.5 mm está bien. Huawei ha demostrado que se puede meter una batería casi igual en un cuerpo más fino y pequeño, así que en el Note 8 perfectamente hay lugar para una de 3500 mAh por lo menos, que daría mejor autonomía que la actual al tener que abastecer a una pantalla más chica. El lector de huellas tendría que estar siempre atrás, pero en una mejor posición, Samsung lo ha puesto muy arriba y no centrado como queriendo que nadie lo use... Dejando el tema físico a un lado, tendría que tener radio Fm si o si para que lo vea como un terminal perfecto.
alejandrocampaiglesias
Si quieren un acabado premium que mejoren la producción de fibra de carbono y hagan la trasera con ella. El cristal es un asco lo digo de primera mano, trasera del mi5 rota y sustituida por Policarbonato.
jcas
Nuevo fiasco de Samsung. Y soy un antiguo poseedor del note 3, note 4 y note 7 (que tuve que devolver).
A Samsung, le pasa lo mismo que a honda, que actualmente, van hacia atrás, cada vez pero, porque no quieren saber nada de la ingeniería, que no sea de su país, y están pagando las consecuencias.
Después de devolver el note 7 (que no le duraba nada la batería), tuve que reengancharme del antiguo note 4, hasta que se me quemó, SI, completamente en llamas, que me sustituyeron por un S7 edge (que funciona IGUAL, que el note 4, no es nada superior, ni en fotos, ni rendimiento ni nada, digan lo que digan los expertos. Hay resultados, que solo son superiores, cuando les analizan con máquinas", pero que el ojo humano es incapaz de apreciar.
Respecto al S8 plus, con su enorme pantalla, MENTIRA, (le tengo), porque miden la pantalla con las curvas, QUE DEFORMAN LA IMAGEN, y es mas estrecho que el note 4, pero MUCHO mas largo, y no cabe en ningún bolso (de pantalón o camisa), necesitas llevar algún bolso al hombro para trasportarlo, y el note 8, peor, que es un poco mas largo. El S8 plus, sigue con los mismos inconvenientes que todos los android de Samsung, se quedan bloqueados (lag), de repente van muy, muy lentos, y tienes que resetear, y el nuevo note 8, imagino que igual, porque es el mismo tfno. SAMSUNG, últimamente vende humo.
Soy un anterior cliente de iPhone, y me pasé a Samsung, porque me pasaba lo mismo, mucho, pero muchos lag, bloqueos, sustituciones de teléfono, porque se bloqueaban, y solo funcionaba en el mundo Apple. que para muchos son ventajas, pero en España, son inconvenientes, porque TODO lo basan en la nube, en internet, y no se dan cuenta, que en muchísimos lugares, no tenemos cobertura, por lo tanto, estamos TIRADOS, sin poder usar el terminal (salvo que tengamos tarjeta interna con datos, apps y demás cosas instaladas en la misma).
Podría hablar tantas y tantas cosas mal de Apple, pero tendría que decir lo mismo de Samsung, porque NINGUNO DE LOS DOS, es superior al otro, ambos deben mejorar muchísimo todavía.