Google apoyará económicamente a Samsung en su batalla legal contra Apple

Lo malo es, yo invierto 20 millones en desarrollar algo y a los 6 meses sacan lo mismo pq se han comrpado un terminal la compañia contraria y ellos se han gastado pues una decima parte o menos de lo q le consto a "mi" compañia.

La cuestion es cuando es plagio y cuando es "inspirado" obviamente q saque una cosa Nokia y q luego vengan detras Samgung, Apple, LG haciendo algo similar nos viene bien a todos, siempre y cuando ademas busquen mejorar ese invento.

Como usuarios q se "copien" nos viene mejor, pq a unos nos gustara mas un telefono u otro por diseño, software, etc. Y q haya competencia fuerte es bueno, q bajen precios q se curren mejoras y tener las mejoras disponibles en nuestro terminal que antes solo estaba disponible en el de la comapñia X.

Por eso no entiendo de fanatismos y fobias hacia compañias, pareciese q a algunos les pagasen o les perjudicasen, sobretodo cuando ambas son igualmente de buenas y de toxicas...

Bueno el problema parecer ser que Samsung ha copiado ya que por ejemplo Apple no es dueña de la acción de desbloquear,si no de la forma en la que se hace(ósea arrastrando el dedo a la derecha) nada le costaba a Samsung desbloquear jalando hacia arriba como los WP o poniendo el estilo persiana de algunos Sony pero no ellos prefieren ponerlo igual que los de Apple.
Con los demás puntos del juicio apuesto a que es igual Samsung no uso alternativas como hicieron otros (Sony,lg,htc) y curiosamente han sido los que más han sobresalido claro ahora ya no se parecen en nada pero es que ahora si se pueden dar el lujo de vender cualquier cosa .

Pues para eso los años de espera antes de liberalizar esa patente lo que no es logico y como pasa sobre todo en EE UU es yo patento algo que se me a ocurrido pero que realmente no lo voy a utilizar y así evito que alguien lo haga..

Muchas patentes están aparcadas y son utilizadas en jucios...

Y también se quitarían a las empresas que hacen exatamente eso patentar patentar y patentar y cuando algo se parezca denuncia y llegan a acuerdos de millones.

Yo defiendo la patente pero con algo de lógica no como esta ahora actualmente...

Lo peor es que samsung negó haber pedido ayuda a google. Mentir es algo normal para esos coreanos.

Y quien dice que Samsung pidió ayuda??
Apuesto a que Samsung puede pagar todo eso.
Ahora, que Google le brindé apoyo al principal vendedor de android y móviles en general, y dueño de Tizen, ya nos dice algunas cosas.

Samsung negó haber hablado con google sobre recibir ayuda. Sin embargo, si la recibió. Te paso el enlace? Cuando digo que samsung mintió lo digo con total certeza men

vé y lo denuncias entonces

Pues parece ser que si existe pero el tiempo que le pertenece dicha patente a una sola compañía es de casi 100 años (la haya utilizado o no).

El hardware no vende el software si

No es eso lo digo que sí compras un iPhone lo compras más por oís ya que el hardware no es el más puntero
En android lo mismo todos los gama alta tienen el mismo hardware sin embargo Samsung se los barre a todos habiendo hardware mejor incluso a mejor precio materiales lo que quieras ahora dime tu sí el software está por encima del hardware en estos casos

Es un tema ya de competencia. A los de la manzana no les gusta como samsung esta empezando a eclipsarlos y a este ritmo en un año o dos los surcoreanos desbancaran a los de apple en el mercado de smartphones y tablets. Apple ve q el unico modo de derrotarlos es demandarlos y si samsung pierde el juicio puede verse afectado como empresa(o al menos los harán perder dinero).....es cuestión de negocios porque igual samsung les vende el procesador A7 a Apple......ironico no??