Después de meses de rumores de diferente naturaleza, el gigante Google ha presentado finalmente un dispositivo largamente esperado con el fin de ver el modo en que Android presentará cara a sus principales rivales. Con tal propósito llega el Nexus S que, como era de prever, se trata del primer dispositivo dotado de la nueva versión Android 2.3 Gingerbread.
Nexus S representa lo que nosotros llamamos una experiencia “Google pura”; desbloqueado, sin restricciones en el acceso a los mejores servicios móviles de Google, además de las funciones y actualizaciones más recientes de Android.
No en vano, y por mucho que ambas compañías se empeñaron en negarlo, el Nexus S es fruto de la estrecha colaboración entre Google y Samsung, tratando así de asegurar una alta integración entre software y hardware aprovechando la potencialidad suministrada por la nueva versión del sistema operativo Android, tal y como nos cuentan los propios desarrolladores en este vídeo.
Pantalla táctil de gran tamaño ligeramente curvada
El Nexus S cuenta con una pantalla capacitiva SUPERAMOLED de 4.0 pulgadas con calidad WVGA de 480×800 píxeles. Pero lo más característico de este componente es su peculiar forma. Lejos de la tradicional pantalla plana, el dispositivo muestra una ligera curvatura de tal modo que su gran tamaño no sea impedimento para poder asirlo cómodamente y controlarlo con una única mano.
Por otro lado, y tomando ejemplo de otros dispositivos, la pantalla cuenta con una cobertura especial oleofóbica con el firme propósito de lucir una pantalla impoluta en nuestro flamante Nexus S.
Considerando las dimensiones de la pantalla, no podemos dejar de lado las dimensiones del aparato que responden a las medidas de 63×123.9×10.88 milímetros y a un peso de 129 gramos, lo que no lo hace especialmente difícil de transportar.
Hummingbird, para dar la campanada con Android
Lo que realmente llama la atención es el detalle puesto por Samsung en la incorporación de una gran procesador para dotar de funcionalidades de alto rendimiento al dispositivo, sobre todo con la vista puesta en los videojuegos y funciones multimedia en general. Un campo aún por explotar a los niveles en los que está su máximo competidor.
De ahí que en su interior el Nexus S cuente con un procesador Cortex A8 Hummingbird a 1 GHz acompañado de una memoria flash iNAND de 16 GB, cuyo mayor beneficio no es la gran capacidad de almacenamiento, sino el bajo consumo energético producido sobre la autonomía del smartphone.
La cual, en este caso, está provista por una batería de iones de Litio de 1.500 mAh que le otorgan cerca de 7 horas de conversación y poco más de dos semanas en espera.
Para permanecer conectado… siempre
La gran novedad en este sentido es la incorporación de la tecnología NFC (Near Field Communication), un hardware mediante el cual el dispositivo tiene acceso a información de todo tipo integrada en objetos cotidianos.
A nivel de red de telefonía cumple con los estándares habituales; cuatribanda GSM y tribanda HSPA con la posibilidad de conectarse a la red móvil de datos HSDPA a 7.2 Mb/s o HSUPA a 5.76 Mb/s. No hay que dejar de lado el ya acostumbrado GPS asistido (A-GPS) ni el Bluetooth 2.1+EDR.
A nivel de redes informáticas inalámbricas, el Nexus S amplía su compatibilidad contemplando de forma nativa los estándares Wi-Fi 802.11 b/g/n, además de poder también mantener conexión física con un ordenador mediante la conexión microUSB.
Fotografía y vídeo de alta calidad
Samsung no ha querido dejar cojo su retoño, por lo que no ha dudado en adaptar el chasis del dispositivo para alojar dos cámaras, una frontal y otra trasera, con el firme propósito de que los usuarios de Android puedan también disfrutar de las videollamadas.
A tal efecto, la primera es una sencilla cámara VGA con una resolución de 640×480 píxeles, mientras que en la segunda es donde hacen un ejercicio de generosidad elevando su resolución a los 5 megapíxeles, acompañados de autoenfoque y flash LED.
Tampoco se queda corto en la grabación de vídeo, aunque no consigue calidades de alta definición, quedándose en unos honrosos 720×480 píxeles con la posibilidad de codificar formatos H.264 y H.263 MPEG4.
Otras funciones destacables
Hay que tener en consideración de forma destacada algunas de las utilidades que, no siendo nuevas en el campo de la telefonía, sí se incorporan a Android como muestra de la potencialidad de Android 2.3 Gingerbread que luce con un buen número de programas de la casa; desde acceso al correo de Gmail, hasta Google Voice pasando por los no menos útiles Google Earth y Google Maps with Navigation.
Para una mejor localización de nuestros movimientos cuenta con un giroscopio de tres ejes, acelerómetro y magnetómetro para una brújula digital, por lo que perderse con un Nexus S en la mano es una tarea casi imposible.
Como no podía ser menos, el micrófono con cancelación de ruido ambiente mejorará notablemente la calidad del audio durante nuestras conversaciones, además de contar con la ayuda de los correspondientes sensores de luz ambiental y proximidad para no hacer un gasto excesivo de energía.
Disponibilidad en mercados
Como marca la tradición en estas fechas, será la semana previa a Navidad cuando el terminal llegará a las tiendas para poder ser adquirido. Por lo que no sería de extrañar que llegase a convertirse en el regalo estrella, al menos en el mercado estadounidense, donde estará al alcance de todo deseoso usuario a partir del 16 de diciembre.
También es marca de la casa de los de Googleplex que el smartphone pueda adquirirse libre o bien a través de un operador con la subvención que ello implica a cambio de una atadura por tiempo definido con la compañía correspondiente. Por el momento, y a falta de confirmación oficial, los precios que se manejan son de 529 dólares (450 euros) libre y a 199 dólares (150 euros) en contrato con T-Mobile.
Será el 20 de diciembre cuando el Nexus S cruce el charco para acercarse a las costas del viejo continente, recalando primero en Reino Unido donde podrá comprarse a través de la cadenas especializadas Carphone Warehouse y Best Buy.
Más información | Google.
En Xataka | Nexus S presentado oficialmente junto a Gingerbread.
Ver 91 comentarios
91 comentarios
belthis
Es teléfono es una mala noticia a los que se esperaban para comprarlo y una buena noticia a los poseedores del actual Samsung Galaxy S ya que en hardware son prácticamente iguales (al menos lo importante).
No me extrañaría ver en breve ROMs adaptadas del Nexus S al Galaxy S.
Realmente lo que más me ha extrañado no es que no haya mejoras notables de características si no que haya perdido algunas por el camino:
Galaxy S --> Nexus S
Bluetooth 3.0 --> Bluetooth 2.1
Grabación vídeo 720p --> 480p
Ranura para MicroSD --> Solo memoria interna.
Radio FM --> sin radio.
13 horas en conversación --> 7 horas en conversación
119 grms --> 129 grms (detalle que tampoco importa mucho)
Soporte MKV nativo --> Sin soporte MKV nativo
En fin podéis compararlo desde la propia web de Google: http://www.google.com/phone/compare/?phone=samsung-galaxy-s&phone=nexus-s
neofito89
pues a mi sinceramente, me encanta. Quitando lo del procesador que pensaba que iba a subirse a la moda del doble nucleo, pero total, el N1 va sobrado con 1Ghz, y es de suponer que tendrá un chip renovado, y el chip gráfico otro tanto. La radio nunca la he escuchado, aunque entiendo que sea una putada para los aficcionados a este medio. La pantalla, se me cae la baba solo de pensarlo, el diseño, yo no se que tiene la gente contra ese diseño, es elegante, sencillo, bonito. Encima con google detrás de las actualizaciones, adios a las gilipolleces de los fabricantes. Y la bateria, yo creo que durará más que el Galaxy, el procesador es de suponer que consume menos, y aunque en teoria la del galaxy dura más, ya veremos en la vida real, yo creo que gana el Nexus S, y a mayores el uso de esa memoria.
Y luego todo lo demás, esos pequeños detalles, ninguna queja con ninguno, lo de los giroscopios bueno, para el uso que le da todo el mundo, un acelerómetro sirve igual, pero tampoco sobra, luego la cancelación de ruido es un valor añadido, flash para salvar algunas fotos (aunque obviamente es un móvil...),.
HD? el video si no me equivoco es 720p, para que leches quereis un movil con 1080p? que más da la resolución que le metas, si la lente es una mierda? para ver mejor las aberraciones cromáticas? para que consuma más memoria y más bateria? en serio, 720p, para un video doméstico de móvil, es la leche. Es como quejarse de que no tiene 10mgpex... bueno, se podrían usar, pero para que? es demasiado y no ofrece ventajas, si necesitoun video a 1080p para exponer en gran pantalla, ya uso mi canon 500D con video (que tantas espinas levantó cuando salio :P y que en cambio aquí, si que me parece una excelente idea)
Camara frontal para videollamadas, otro punto bueno.
Memoria flash de bajo consumo (o por lo menos, por debajo de la media en tarjetas SD etc). 16 Gigas, a menos que quieras llevar toda tu biblioteca encima, en un móvil es suficente PARA MI, así que me encanta que esté integrada, que consuma menos, y que sea más rápida que una microSD de las narices.
Además, pensar que si google ha metido 1Ghz, manteniendo la velocidad del N1, es porque se han dado cuenta de que es más que suficiente, tener en cuenta que es un móvil, quizas actualizar el chip gráfico si que se nota (como de hecho han hecho del N1 a este), pero realmente, que aplicación móvil puede hacer uso de doble nucleo o de un procesador mucho más rápido, como para que compense? encarecería el producto, y quizas prefieran sacrificar eso que tendría un uso muy muy muy puntual ( a los poseedores de un desire/nexus, ¿cuando han puesto la CPU al 100%?, para ofrecer una solución global muy potente, y más asequible para desarrolladores (que después de todo, es el uso principal para el que está pensado).
Y lo de las compras, yo espero que se extienda, ya que me parece comodísimo, pero bueno, tiempo al tiempo, a ver si hay suerte.
Lo dicho, yo, valorando las cosas que trae y "adaptadas" a mis circunstancias, no se me ocurre un móvil mejor para mi :D de todos los que hay en el mercado, ninguno (repito, para mi, si alguien necesita llevar muchos gigas y es aficcionado a la radio, evidentemente hay móviles que se adaptan más). Desgraciadamente, dudo que pueda cogerlo :( pero bueno, lo intentaré.
Así que si alguien quiere hacerme feliz estas navidades, ya sabe ;-P
javten
Y esta es la super interfaz de Gingerbread que haría que los fabricantes de terminales se pensaran 2 veces el crear una interfaz propia??? En fin...Google antes molabas.
mikedemoda
ni tan siquiera lleva video a 720p??? pero que mojon es este??? que pasa que Android en vez de ir pa alante va pa atras?
Marcuss
Para quien tenga un Galaxy S no es un cambio cualitativo, más bien empeora en muchos aspectos más de lo que mejora, el no tener gorilla glass, el no tener slot microSD, el no tener bluetooth 3.0, el no tener radio, no está solventado con el flash ni con las actualizaciones más rápidas, yo por lo menos no lo veo así, pensé que tendría las mismas características del Galaxy S pero con algunas mejoras, sin perder las características completas del Galaxy S. Quizá nos equivoquemos y cuando salga, localicen esas carencias y se encuentren ocultas, aunque el slot, como se ha demostrado en terminales de WP7, puede que se encuentre oculto pero por alguna razón especial que en este caso no comprendo.
Como propietario de un Galaxy S, no me planteo un cambio a otro terminal con android a menos que destaque considerablemente y mejore todas las características que tiene, no que le falten algunas y mejore en otras. En cuanto al SO, pues más de lo mismo, ya saldrá la versión 2.3 para el Galaxy de manera oficial, a mi me da igual que tarde, total, con la 2.2 el terminal va que se mata con las pequeñas "mejoras" implementadas (lagfix y demás).
En cuanto al flash, pues más de lo mismo, es un coñazo, si, pero tampoco se convierte en una opción por la que rechazar la compra del Galaxy S, pues si lo sopesas bien, al final, el uso que se le dá es más bien mínimo, en mi caso casi nulo, pero bueno, para eso llevo también encima otro terminal siempre, ya que tengo dos lineas.
Hay personas que suelen usar más el móvil por el tema de fotografías y sinceramente, en mi caso no es un problema, es más, a mi me cambiaron un Nexus One por el Galaxy S sencillamente porque tenía flash.
El día que las características del Galaxy se vean superadas con creces (no mínimamente) por otro terminal, entonces y solo entonces, me plantearía un cambio, pero de momento, ni google experience ni nada que se le parezca, me harían cambiar de terminal.
cancamo
Parece que no soy el único que piensa que es incluso peor que el Galaxy S, aumentando peso, aumentando tamaño, peor cámara, etc...
En xataka me han crucificado por decir esto mismo... como son las cosas.
jonny1992
Pues para mi esto ha sido una gran decepcion, me esperaba un hardsware bastante mejor y no otro galaxy s, sobre todo por que ya mismo estan aqui los doble nucleo y los 512 megas de ram... por favor si el actual desire hd ya tiene 700 y pico. ¿Y este es el telefono que va a ser el buque insignia de google durante el 2011? Pues valla....
centos
Google se ha pasado a Samsung. Lógico cuando HTC está tardando meses. en ocasiones, en reparar sus móviles. Al menos aquí, en España.
manu730
Yo creo que la gente esperaba mas como el doble nucleo, pero los telefonos van sobrados de potencia y google y samsung no han querido encarecerlo ademas si en SO de ordenadores ni se aprovecha al 100% el potencia de tener mas de un nucleo imaginate aqui. Ademas android no estaba listo para eso y google pretende que desarrollar aplicaciones sea lo mas sencillo posible, que solo halla una manera (con multinucleo, mas fragmentacion...) #3 dice noseque de los 512mb de ram pero ¿no es eso lo que tiene? #3 Que vaya a haber doble nucleo no quiere decir que se vaya a aprovechar... 1gh hace de sobra y con soltura todo lo que se hace ahora hasta cosas como la RA y yo no lo quiero para gastar bateria. No vas a notar diferencias entre este y un doble nucleo salvo en tontos bestmark. #1 Ahora el misterio es, si 3.0 sera para tablets o para todos... no salimos de una espera y nos metemos en otra XD
Escapology
De Android Gingerbread, pues me esperaba más cambios en las aplicaciones Llamadas, Contactos, Mensajes, que siguen siendo iguales, o prácticamente iguales... también del acceso a las aplicaciones multitarea, pero habrá que tener esperanzas con Android 3.0...
Sobre el móvil, no esta mal, pero no deja de ser similar a los que ya hay, vamos, yo no cambio mi Nexus One por este, ya que dudo que vaya a usar la videoconferencia y el chip NFC...
mefiss
Bueno he visto una comparativa entre el galaxy s y el nexus s y sinceramente, detalles como que el nexus no lleve gorilla glass me hacen dudar en la posible adquisicion de este terminal(no por mi, yo tengo el galaxy) sobretodo por esa curva de la pantalla que tiene pinta de ser un iman para los rayones. A mi parecer lo que gana en soporte y en software lo pierde un poquitin en hardware
Antonio Rama
A los que crean que es peor que un Samsung Galaxy S tiempo al tiempo, tengo un SGS y la verdad es que la potencia que tiene no esta para nada optimizada con Android, todo el mundo esperaba que con la actualizacion a Froyo la cosa cambiaria y tampoco ha sido asi.Yo aun asi estoy contentisimo eh, hace falta lagfix y un par de retoques para que el movil vaya como un tiro.Luego, no aprovecha todo la Ram que tiene y asi un par de cosas mas.Pues bien me juego lo que querais a que el Nexus S que se dice es un SGS o muy parecido(eso se ve)estoy mas que seguro que esta completamente mas optimizado para Froyo o Gingerbread de lo que estara el Galaxy S y de esa manera os aseguro que va a ser mas potente que el SGS y que el Nexus One....A mi me encanta!!
darktux
El teléfono me parece muy bueno , pero poco bonito
Es un galaxys con la gran ventaja de las actualizaciones garantizadas de google
Pero para decir la verdad , yo creo que la gente esperaba bastante mas del segundo nexus de google
En cuanto a la versión 2.3, hay novedades interesantes , como el soporte directo de voip o NFC, pero creo que google a metido la pata y me explico
Lo que tendría que haber hecho google es dentro de unos meses con la version 3.0, sacar todas las novedades juntas , por que ahora sacar la 2.3 y dentro de unos meses la 3.0, lo único que va a hacer es aumentar la fragmentación,uno de los grandes handicap de la plataforma
roenick7
pero que timo es este???
el teléfono más esperado, el supuesto ''pepino'' con el super esperado Gingerbread, la unión de google y Samsung..... Y NO GRABA NI EN HD! q el Samsung Wave de mi madre graba en HD por favor!!!
De verdad, esque no tienen verguenza estos vendedores de motos, en vez de ir evolucionando con la tecnología te dan nuevas prestaciones para quitarte otras.
DECEPCION MAXIMA. Me siento como un aficionado del madrid que espera ganar en el camp nou y luego le meten 5.
luffytenerife
Pero si es igual que el galaxy S... no no peor que no tiene radio, video hd bluetooth, es bonito si, pero no tiene nada nuevo.
HTC desire HD eso si que es un movil
joseantonio.herrador
Cuando os referís a la interfaz, estais muy equivocados, la version android que realmente traerá un cambio sustancial sobre esto será la 3.0, además de estar realmente preparada para tablets. Esta versión 2.3 tan solo es una mejora de la 2.2 que actualmente tenemos y desde hace mucho tiempo afortunados como yo en nuestros Nexus One.
Personalmente este termial, lo veo como una estrategia comercial para sellar alianzas entre Google y Samsung y preparar mas adelante el Nexus Two, que sí será realmente el telefono que marque un antes y un despues en android, con la versión 3.0
12122
Le tenia mas espectativas yo al aparatejo este, vaya por dios...
12122
Desde luego, si el movil se va a quedar asi tan Froyo, espero que la politica de personalizacion de gingerbread cambie por su parte, porque, sinceramente, a mi no me impresiona nada, y para tener otra actualizacion con una interfaz igual prefiero Sense o cualquier otra.
evil00
Ojala esto signifique q va haber gingerbread para el galaxy s q basicamente es el mismo telefono q el nexus s pero sin flash...
Héctor
Bien, un buen candidato para mi renovación. Es una pena que no haya sido doble núcleo, pero bueno, supongo que podremos soportarlo :D
Lo de la microSD, supongo que habrá gente que quiera llevar 20 gigas de música en el móvil. Para esos, está claro que el Nexus S no vale. Pero para el resto, pudiendo subir y bajar archivos por wifi con un simple navegador (ni siquiera se necesita cable)... pues no lo veo tan importante. A mí, por lo menos, me sobran los 16 gigas.
antoniomlg
Se sabe algo de los precios, porque yo en febrero termino permanencia y me quiero pillar un smartphone y realmente ya no se cual comprarme. Si un iphone 4 o un android. Este diseño a mi me gusta al igual que el galaxy s. Asi que mas dudas para febrero jejeje
17986
Es correcta esa resolución de Video? .... me parece raro que no llegue a 720p (1280x720)
eduardex_unico
cuando estara disponible en españa y con q operadora ? apuesten?
mefiss
Creo que lo que no entiende aqui la gente es que google ha visto el exitazo del galaxy s y ha querido subirse al carro sacando un movil casi igual. A mi me parece genial que hayan sacado este nuevo terminal porque da la posibilidad de elegir entre dos moviles con uno de los mejores hardwares del momento con el plus de que uno va a ir por delante en software que otro, o alguien duda que el primer android en tener honeycomb va a ser el nexus s? Personalmente me quedo con mi galaxy s, la pantalla curva no me termina de convencer, cierto que el flash de la camara es tentador pero yo ahi lo veo mas bien de adorno, un flash de ese tamaño hace nada y menos.
hamsterkiller
400€ libre es un precio muy, muy ajustado.
Pero como dicen todos, esperábamos algo más a nivel de hardware, supongo que Google y/o Samsung han querido llegar a más público ajustando el precio sacrificando alguna funcionalidad.
Ya veremos a que precio llega,esperemos que la conversiones Euro/Dolar no sea 1/1, y para escoger, yo prefiero flash en la cámara antes que HD, pero supongo que va a necesidades de cada uno.
Antonio Rama
De lo que tb estoy completamente seguro es que el galaxy S se va a beneficiar al igual que en su dia hizo el Desire con el Nexus One de las actualizaciones de Google, ya vereis como Si!!
Antonio Rama
No se tios a mi la estetica esa redondeada y curvada me mola tela eh...suky82 tal vez lleves razon y ojala no te equivoques como poseedor del Galaxy S que soy pero no se porque me da a mi que no se las trae todas eh..algo tendra en el sistema de archivos que monta el Galaxy S que no es igual que el Nexus S y es lo que le da la potencia y el cierto lag que tiene el SGS..Saludos
Antonio Rama
A los que tenemos un galaxy s lo que nos importa realmente es hasta donde ha sido capaz Google junto con Samsung en optimizar el JIT que hizo tan bueno al Nexus One y al Desire con Froyo, si con Gingerbread han optimizado el JIT del Nexus S entonces estamos de enorabuena los del Galaxy S, si no seguire con una Rom cocinada cuando llegue Gingerbread.Tengo la Rom de CloudyX Froyo 2.2 version Black de Htc Mania y he de decir que es una maravilla, solo a la espera de la de Cyanogen para probarla asi que....Esperamos impacientes ver el rendimiento del JIT como os digo sera lo que realmente nos importa. Saludos
Maluma
Ya que el Nexus S no es un mejor teléfono que otros Android existentes desde hace unos meses (el Galaxy S, algunos HTC, algún Motorola etc) yo me pregunto ¿por qué ha hecho google esto?.
¿No pueden optimizar un mejor teléfono? ¿Solamente quieren vender teléfonos que digan "google" y sacaron un teléfono "barato"?
juanluis411
Bueno, me parece una revisión del Galaxy S con el último Android, porque en especificaciones técnicas es similar. Gran terminal.