La «guerra» parecía resolverse, pero no: Apple y Samsung siguen «a tortas» por sus smartphones

"...Bueno desesperada puede estar, pero recuerda que esta empresa es la que mas gana dinero de tecnologia..."

Por mucho beneficio que tengas por terminal vendido si cada vez tu presencia en el mercado es menor, tarde o temprano se te acaba el "chollo" y acabas como acabó la misma Apple en la segunda mitad de los 90: con unas ganancias impresionantes por cada ordenador vendido y con la empresa prácticamente en bancarrota. Si gastaran el dineral que invierten en abogados y en juicios por patentes carentes de tecnología, podrían ofrecer productos más competitivos y que, a la larga, mejorarían las opciones que tenemos los consumidores en el mercado. Intentan ganar en los juzgados lo que el mercado les está negando cada vez más.

"...Y dado el caso que Apple actualmente se mete en sus bolsillos alrededor del 50% de todas las ganancias mundiales en ventas de celulares, mi consenso personal es bastante sencillo y obvio: Apple está excelentemente posicionada en la actualidad...

Recuerda que la gama alta es la mas codiciada por los fabricantes por 2 razones:

1) es donde mas alto margen de ganancia reciben
2) es donde hay mayor consumo de apps, debido a que tienes la completa seguridad de que las apps que compres te servirán perfecto (cosa que no sucede en la gama media-baja)..."

Exactamente en el mismo punto en el que se encontraba Nokia en 2006, con un mercado dominado con puño de hierro, sacando márgenes muy altos en la gama alta de terminales pero ofreciendo poca innovación y convirtiéndose cada vez en un dinosaurio con menor margen de maniobra. Misma situación con BlackBerry.

Y sí, la gama alta es un caramelo muy goloso, pero donde de verdad hay dinero es en la gama media e incluso en la baja. Menos margen pero más unidades vendidas. Apple se beneficia del halo icónico de sus productos como complemento de moda, pero la moda es algo cambiante y efímero, por lo que es un arma de doble filo: lo que hoy gusta mucho mañana puede ser considerada una aberración estética y no se puede depender siempre de que tus productos van a ser considerados iconos de moda.

"Preocupada no creo que este mucho, acuerda que apple tiene casi el doble de ganancias que samsung."

Este trimestre... El anterior la ventaja era para Samsung por unos 1000 millones.

Créeme que preocupada si que está... A eso suma que de no vender Samsung su gama alta gran parte de esos usuarios irían a por un iPhone.

No es una preocupación del tipo "es que no tengo pa comer", más bien es rollo "quiero más dinero y punto" o "no quiero que mi vecino gane más que yo".

Cosa que no es malo, es lo que quieren todas las empresas a fin de cuenta... lo malo es intentar conseguirlo en los juzgados.

"La que si debe estar preocupada es samsung, que cada ves le tienen mas manía los usuarios, por sus excesivas capas de personalización"

Y gran parte del mercado de Apple eran empresarios que se encontraron con un pastel curioso con iOS 7...

Sin ir más lejos, conozco un matrimonio de abogados que cambiaron a un HTC (One, creo) en cuanto actualizaron y uno de mis mejores amigos paso de un 4S a un S4... así que tu dirás.

O usuarios avanzados que no quieren iOS sin Jailbreak cosa que cada día está más chunga.

"Apple generalmente gana estas disputas"

En EEUU... salte de ahí y mira los mismos juicios, pocos ha ganado Apple.

"si apple saca el iPhone con pantalla mas grande"

En esto si estoy deacuerdo, una de las razones por que yo no valoro los iPhones a la hora de cambiar es la pantalla... dar la opción de 4/4.5/5 les vendría del carajo para captar clientes.

A ver que pasa, yo por lo pronto espero que lo hagan, un poco de batalla entre plataformas no vendría mal, hoy en día estan muy tranquilos :S

Un error según tu, Android 2.3 a falta de pulir y decorar ya tenia más funcionalidades que las que tiene iOS 7.1 sin salir al mercado.

Si compran un móvil rápido, fluido, bonito y elegante... No se tienen que preocupar por recibir la barra de ajustes de iOS 7, ya la tiene Android hace 5 años.

Pero ese no es su problema precisamente, son 4 en la familia y al año se cambia de movil, el antiguo a la basura (no creo, espero que no). Para ellos, como para muchos no es un problema de actualizar, iOS 7 ataca a el publico joven, y ellos no querían minimalista y colorido, querían útil y elegante.

El próximo año compraran otro One, un Z1, un S5, un Note 4 y se actualice o no su móvil... ni se enteraran.

Y este es el mercado que a perdido Apple con iOS 7, que a cambio ha ganado X cantidad de jóvenes??? bueno, a ver si dichos jóvenes renuevan una vez por iPhone sin pensar ni medio segundo en el precio o en que compañía hace X o Y descuento.

Por lo pronto ya han perdido 1500 este año, y si los hijos se apuntan 3000 el siguiente...

"Tu amigo que se compro el s4, le hubieses recomendado un nexus 5, si lo que quiere es probar Android"

No me queda claro, tu, que no usas Android me estás diciendo a mi, que lo uso, lo que debo o no recomendar???

Apañados vamos.

Por otra parte, salvo la batería hinchada del S4, te digo yo ya que quejas -8, y la batería se la cambiaron en el SAT sin problema alguno.

"Y mira estas 4 noticias, que quizas te puedan interesar, porque son muy "curiosas""

http://conectica.com.mx/2009/10/05/apple-demanda-a-cadena-de-supermercado-por-plagio-de-su-logo/#!vVC5u

http://www.redusers.com/noticias/apple-demanda-a-un-supermercado-polaco-por-violar-sus-derechos-de-marca/

http://www.androidcentral.com/apple-granted-patent-slide-unlock-even-though-it-existed-2-years-they-invented-it

http://www.taringa.net/posts/noticias/13931870/Apple-demanda-a-un-supermercado-chino-por-copiar-su-logo.html

"De todas formas, es cuestión de estar pendiente cada ves que saquen los reportes financieros, a ver como le van a estas compañías.

La última ves que revise, apple ganaba casi el doble que el segundo..."

"si y mi compañia gana mas que la tuya, y... (inserte aqui una lengua fuera)"

-.- Ya quisiera que a mi me importe una infima parte de lo que a ti, lo que ganan las compañias XD

Por otro lado un nexus no tiene nada que hacer al lado de mi Note 3 XD

"solo lo supera el iPhone 5s, y por poco"

Angelito, que ha echo contigo Apple :S

http://youtu.be/vZjurCN521U

Y para que querría ponerle una rom al Note y perder todo el añadido que precisamente le da un valor agregado, para tener android limpio?
Si va a ir igual de fluido que cualquier Nexus o iOs o cualquiera de gama alta
Creo que solo repites lo que lees por ahí

"Por los iconos coloridos de iOS7? De chiste..."

Que no te guste la interfaz de un SO que usaras a diario y por el que te piden 700/800 pavos te parece un chiste???

Coño, yo que he descartado aplicaciones GRATIS por la misma razón debo ser una fiesta.

Que lo soy, OJO, salvo cuando estudio, pero se entiende :S

"el nexus 5 es de lo mejor que te puedes conseguir en Android"

Pero eso no es lo que has dicho, has dicho que si quiere probar Android tienes que comprar un Nexus.

Y eso caballero, es ser muy cerradico de mente.

Y es bastante simple, Samsung añade a Android muchas funcionalidades que los Nexus no tienen, desde un control remoto para la tele en la barra de notificación hasta "toggles" en la barra de notificaciones con control de brillo.

Par de cosa que para mi son un lujazo.

A esos suma el Multiview (2 aplicaciones a la vez) y el buscador de Samsung que puede buscar por Días, por tipo de escritura, por dibujos, por localización y ya tienes pa comer y para llevar.

El boatware lo desabilitas y que te ocupa, espacio??? pues una microSD de 64GB y tienes para meter literalmente lo que quieras.

Pd: Y el viniendo de iOS usa su S4 en modo ahorro de energía, así que te digo yo como va la fluidez... como mismo va mi Note, el cual también esta en ahorro de energía :D

"no entiendo porque me pasas otras noticias"

Como mismo no entiendo porque me pasas tu a mi esas en primer lugar...

Como mismo me has respondido esto y no a los 4 artículos que te he enlazado...

Paradojas de la vida.

"La última ves que revise, apple ganaba casi el doble que el segundo"

Y la ultima vez que lo hice yo, Apple ganaba 1000 millones menos que el segundo... la vida ehh.

Aunque no te creas que lo entiendo muy bien, estas defendiendo el sobreprecio del que Apple dota a sus productos o es cosa mía???

Porque esta claro que Apple no vende más que Samsung, verdad???

Aunque, seamos objetivos, por mi como si Samsung gana 40 dolares el próximo trimestre, mientras mi Note reciba sus actualizaciones... Me sobra.

El día que tenga acciones de una compañía me preocupare por ella, mientras tanto... Meh.

"Mira chico, si usan jailbreak, entonces no tiene sentido que se hayan cambiado por los iconos coloridos de iOS 7"

"un matrimonio de abogados" y "y si los hijos se apuntan" y "TODO EL QUE TIENE MENOS DE 30"

Comprensión lectora... si bien es posible, un matrimonio de abogados con menos de 30 e hijos con edad para Smartphones de 700 pavos es... raro.

De echo, PRECISAMENTE por eso ESPECIFIQUE menos de 30 en MAYÚSCULAS (y lo pondría en negrita, pero la vagancia es lo que es), fuera de ese rango de edad conozco fácilmente a 7 u 8 personas con iPhones y dudo mucho MUCHO MUCHISIMO que sepan lo que es jailbreak, da gracias a que saben lo que es el Whatsapp.

"Hablando de ganancias, apple gano mas dinero que samsung"

Copio y pego.

Aunque no te creas que lo entiendo muy bien, estas defendiendo el sobreprecio del que Apple dota a sus productos o es cosa mía???

Porque esta claro que Apple no vende más que Samsung, verdad???

"y habla claro"

Cristalino, que te cueste trabajito darte cuenta de:

Tus resultados HOY no garantizan resultados MAÑANA, lo cual me parece un trasfondo BASTANTE EVIDENTE en todos mis comentarios.

"sus demandas tambien tienen mas cobertura online"

Hombre, eso es cierto a medias...

Si esto lo hace Samsung, Google, HTC, Sony o LG resuena igual, pasa que eso no ocurre y punto.

Y es más de lo mismo, no se si has perdido el hilo de la conversación, pero todo esto va ha raíz de que Apple es (y cito textualmente) una "patent troll".

Te recuerdo que par de las basas de toda la fiesta (demanda) son "cuadrado con bordes redondeados" y "slide to unlock".

La primera tan ridícula como genérica y la segunda además de ridícula, ni siquiera fue "innovación" de los ingenieros que "quiere proteger".

En fin, creo que tengo que aprender a dar a la gente por perdida... como diría la famosa frase:

No pasa nada porque no estés deacuerdo conmigo, no puedo obligarte a tener razón.

Se te olvida mencionar que los otros dos magistrados que votaron, lo hicieron en el mismo sentido que el Sr. Robinson. ¿También los ha contratado Samsung?

No, yo hablo de la PARCIALIDAD absoluta del Presidente de EEUU. Y ante esto, tu me señalas unos artículos donde sale un juez que tiempo después de fallar a favor de Samsung, le contrataron.

Y lo curioso no es eso, lo curioso es que "por arte de magia" te deshagas de los otros dos magistrados que votaron en el mismo sentido, y que no han sido contratados por Samsung.

Tal vez es que te interesa que esto se vea como que Samsung compró el voto del juez, en vez de que se vea como que hubo unanimidad en el fallo, en contra de Apple xD.

Si, lo he leído, y me parece absurdo.
El tema de las patentes y el esfuerzo en desarrollo está muy bien. Pero es que, hay casi tanto parecido entre un Galaxy S y un iphone, que entre un iPhone y un LG Prada. De hecho, aunque se parecen algo más entre si el Galaxy S y el iPhone, el concepto de este tipo de móvil, tanto estético como funcional es del LG Prada KE850.
Es decir, que si damos por válido que Samsung ha plagiado a Apple, es Apple quien primero plagia, basando claramente su diseño en el del LG KE850.
Y no solo en diseño, sino también en hardware adoptando, entre otros elementos, la pantalla capacitiva que primero había introducido LG en el KE850.

Aquí nadie se acuerda de este LG, dando por sentado que el iphone fue el primer smartphone moderno cuando no es cierto en absoluto. Y este punto es muy importante porque a partir de ese LG es de donde sale todo el elenco de smartphones que conocemos hoy en día(iPhone incluido). Y también es muy importante porque desmonta el falso mito de que el iPhone fue el primero, y que por lo tanto todos han copiado al iPhone. FALSO.

Tan solo con mencionar al modelo de LG, todo ese artículo de Eliax carece de sentido.
Que por cierto, ese mismo artículo dice algo tan absurdo como que el refinamiento y el cuidado del detalle es patentable. Básicamente está diciendo que Apple tiene razón porque refina ideas que habían implementado otros fabricantes antes, obviando que más o menos refinadas eran, casi todas, ideas de otros.

parciales, imparciales es como deben ser