Si hay una gama que le esté reportando alegrías a Samsung, con permiso de sus Galaxy S y Galaxy Note, es su gama Samsung Galaxy Ace, la más popular y asequible de la familia de terminales Android del fabricante surcoreano.
Este modelo es un éxito de ventas, llegando a ser uno de los teléfonos más vendidos en países como España, por lo que no es de extrañar que Samsung esté a punto de lanzar su tercera versión: el Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7272.
El terminal, que será un modelo doble-SIM (al menos el modelo citado), y que llegará a finales de Mayo o principios de Junio, contará con las siguientes características:
- Pantalla de 4 pulgadas, con resolución por determinar (aunque se rumorea que será HD 720p)
- Procesador de doble núcleo a 1,2 GHz
- Cámara principal de 5 MP
- Memoria interna de 4 GB
- Batería de 1500 mAh
Se desconoce la versión de Android con la que llegará, pero, por lógica, suponemos que llegará con Android Jelly Bean. Lo que parece casi confirmado es que llegará en cuatro colores: Negro metálico, Azul metálico, Blanco puro y Rojo vino.
Su precio en modalidad libre podría rondar los 300 euros. Estaremos atentos a más información oficial por parte de Samsung.
Vía | SamMobile
Ver 39 comentarios
39 comentarios
powerjons
Cometi el error de comprar un Galaxy Ace para mi hija, menuda porqueria de telefono, no hay por donde cojerlo. Solo sirve para jugar al POU
mementomorim
Nexus 4
;-)
edudeprado
Mi novia se piyó, con Movistar por supuesto, un Samsung Galaxy Ace en enero de 2012. El teléfono tampoco llevaba mucho en el mercado y me parecía interesante (el precio sobre todo). Pronto empezó a dar guerra, principalmente por esa gran idea de ponerle únicamente 256 megas de memoria interna, que no se lleva muy bien con esa "manía" de Android de obligar a muchas aplicaciones a ir instaladas en la memoria interna y no en la SD. Tampoco podemos olvidar la cantidad de programas que Movistar instala y que no puedes quitar.
Al final, con solo 1 año de uso, mi novia tuvo que dejar de usarlo, para empezar a usar mi iPhone 3Gs (comprado en septiembre de 2009). No es mi intención ser un fanboy, hablo del iPhone porque es el teléfono que tenía, pero me parece vergonzoso que un teléfono con tan poco tiempo de mercado se quedara corto tan pronto y no recibiera actualizaciones (en el 3Gs tengo hasta la última), un teléfono que libre aún cuesta 200 euros. Por poco más te compras un señor NEXUS 4.
No hace mucho sacaron el Galaxy Ace 2, y poco después el Galaxy SII Plus(por cierto, mi padre lo tiene y sigue funcionando perfectamente, no hace falta más) y el SIII mini. Ahora anuncian el Ace 3, el Galaxy SIV mini... Y los precios no son muy diferentes. Es normal que Samsung cope el mercado actualmente, sacando teléfonos nuevos casi cada trimestre...
Perdón a todos por hacer un comentario tan largo.
aas
Un poco caro ¿no? recordemos que es un gama media. 300€ por este teléfono me resulta excesivo, por lo menos espero que ya sea con IVA incluido. Creo que con el Lumia 520 a la vuelta de la esquina por 120-130€ menos este Ace III no tendrá tanto éxito como los dos anteriores.
Alex PC
Y entonces qué sentido tiene el Samsung Galaxy SIII Mini???
Lolo
Samsung tiene el sindrome de las grandes compañias que creen que solo con su nombre ya pueden inflar el precio.
"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."
Algún día tendrán que bajar a la arena y pelear por que no le arrevaten el trono, como me temo que ya está planeando Apple.
Fran
Estamos tontos o qué!! Si está el S3 mini libre por 270€. O el xperia p por 240€. Ya es hora de que pensemos que no todo es Android y nos fijemos que por menos de 200€ existe el lumia 520.
diegoasdfg
Por qué hay un galaxy y en la foto del post?
shoquo
Hasta hace un par de meses he tenido el Ace 1 y es la PEOR EXPERIENCIA que he tenido en un teléfono.
Me lo pillé con muchas ganas, siendo el primer Android que tenía en mis manos.
Le he flasheado 1000.000 veces para ver si se le podìa mejorar algo, pero nada de nada.
Fallos gordos que me producía:
* Se apagaga solo cada dos por tres.
* Se bloqueaba.
* Se quedaba sin espacio en la memoria interna a los 4 días (Estabas obligado a rootear y meterle una serie de scripts, tweaks y apps para evitar eso)
* Tardaba una eternidad en coger seña gps.
* La batería... mejor ni hablamos. Te obliga a estar con 2g para poder llegar a 16 horas sin apenas uso.
En fin, fue mi gran decepción. Ahora tengo un Nexus 4 y eso es otro mundo.
Aunque también he de decir, que el nexus 4 por muy buen teléfono que sea, tiene sus fallitos debido a que no terminan de pulir su sistema operativo y hace que la experiencia se vea truncada.
LC III
Un abuso por el éxito temporal de la marca Galaxy - Samsung.
Precio excesivo si comparamos con Nexus 4, cualquier móvil chino, BQ, Fnac... Y lo que vendrá.
diegovelasquez
xperia s es mejor por el mismo precio
osesno89
4 pulgadas HD me parece una burrada y más viendo las resoluciones del ace 1 y del ace 2. Una resolución qHD es muy buena en 4".
El procesador doble núcleo ya puede ser un A9 como mínimo de los mínimos por 300 euros pero seguro que meten un A7 y se quedan tan anchos. Lo que me extraña es que no meten procesador cuatro núcleos basados en A5 a 1ghz y te lo vendan como super rápido o lo intenten colar como gama alta.
gonzalof1
y las diferencias con al Ace 2 son? porque a expensas de saber la ram solo veo el aumento de la memoria interna a 4gb que si sabes tocar el movil da un poco igual. 300 € es carísimo
Usuario desactivado
Una cosa es que me guste Samsung con sus primeras espadas (serie S y Note) y otra que ese precio es una pasada para ese terminal, lo pones al lado del Nexus 4 y te entra la risa.
sanamarcar
Ace 2 por 175 es un buen cacharro, pero ha tenido que bajar debido a la competencia. Por el precio de este ya se encontrará el S3 cuando salga.
snakeper
Pues salvo si la pantalla es HD, se parece mucho en especificaciones al S3 Mini y si este se vende por poco mas de 200€ no se yo como piensan que vamos a pagar 300 por el ACE3.
carlitosxxx21
Que les puedo decir... Mi primer Android fue un Galaxy 5 (o Galaxy Europa, o Corby Smartphone, tiene 3 nombres!!!) y lo cambie por mi actual Galaxy Ace. Curiosamente aqui en Costa Rica y creo que en el resto de latinoamerica Samsung esta llenando el vacio de Nokia. Por ejemplo en algun blog lei que e Galaxy Ace es el smartphone mas vendido en Argentina y casi creo que a qui en CR tambien, todo el mundo lo usa. Y reconozco que harta lo de solo 256mb, con apps en ese espacio y el hecho de que no actualizaran a ICS al menos. Pero pienso rutearlo dentro de poco para ver si asi mejora. Lo digo por que comparo el rendimiento/caracteristicas de Gingerbread con el de ICS de mi tableta (Samsung tambien) y ya me tiene harto...
cachoperro
Hace un año le regalé a mi novia un Ace 2 por unos 250€. Entonces era un buen trasto, y aún hoy en día sigue siendo de los mejores en calidad precio (sobre los 190€) y más ahora que lo han actualizado a Jelly Bean.
En fin, no se como los de samsung no se hacen la picha un lío con tantísimo modelo diferente. Su manera de sobresaturar el mercado es brutal.
jesusalf
Alguien que me explique entonces para que esta el galaxy s3 mini ..?
adrian4s
Que basura, tengo el Galaxy Ace 2, y al Ace 3 solo el suben la velocidad del procesador y un poco la pantalla.
La memoria interna queda igual, la batería igual..
jacawitz
Basicamente, será un Galaxy S3 mini, al que le pondrán el nombre Ace 3 para decir que es un modelo diferente....