Una de las novedades más esperadas del pasado MWC ha sido sin duda el potente Samsung Galaxy S2, la actualización del móvil Android más exitoso del pasado 2010.
Las características del nuevo buque insignia de Samsung son bastante punteras: CPU Samsung Exynos/Orion a 1 GHz de doble núcleo, 1 Gb de RAM, pantalla SuperAMOLED Plus de 4.3 pulgadas, y, como broche final, la característica en la que nos vamos a centrar en éste artículo, su impresionante cámara de 8 MP con grabación de vídeos HD 1080p. Echemos un vistazo a sus resultados.
Los redactores del blog GSMArena tuvieron la suerte de agenciarse un Galaxy S II durante la celebración del MWC, a continuación podéis ver (entrando en nuestra galería de imágenes) cinco imágenes del resultado que da la resolución de 8 MP de su cámara.
Como podéis comprobar el resultado es bastante similar al de otros tantos smartphones de última generación, pero con la lógica capacidad que le proporcionan sus 8 MP. Lo destacable de ésta calidad es lo complicado que lo tendremos a partir de ahora para diferenciar imágenes tomadas desde una cámara de fotos o desde un simple teléfono móvil (aunque la calificación de simple está muy en entredicho).
El plato fuerte de su cámara lo pone la capacidad de grabar vídeo en HD 1080p, el resultado, simplemente espectacular:
Nunca está de más recordaros que activéis la función 1080p en Youtube, y aún así, tened en cuenta que pierde calidad con respecto al archivo original.
¿Pueden empezar a temblar los fabricantes de cámaras de vídeo domésticas? Sí, y con motivos.
Vía | GSMArena
Ver 42 comentarios
42 comentarios
Cecilio
El teléfono es un auténtico pepino. Enhorabuena por lo que ha conseguido Samsung. No obstante, en el ámbito fotográfico y de video (y porque no en el resto, porque contento estoy), creo que me quedo con mi Nokia N8.
Saludos a todos
darktux
Se que me caerán negativos , pero a mi, no me dice absolutamente nada , ni de este móvil ni de ningún otro, ya que , prácticamente cualquier móvil, con buenas condiciones de luz , te saca buenos o muy buenos videos, a mi me gustaría ver vídeos y fotos en condiciones lumínicas difíciles, vease de noche o en algún concierto p ej y ahí, es cuando se podrá decir si samsung a echo un buen trabajo o no , aunque ya con el galaxy s hicieron un trabajo bastante bueno , esperemos que haya evolucionado a favor, lo que yo creo que queda claro y creo que se puede apreciar es que mejor que el lg si que es
¿alguien sabe ya cuando se pone a la venta en España?
SALUDOS
Javier Romero
Tienen que mejorar la estabilizacion mucho, por lo demas impresionante. Camarero!!!!! pongame uno en blanco!!!!
cancamo
Como han dicho arriba ni youtube es el sitio idoneo para ver la calidad de un vídeo ni a plena luz del día con condiciones lumínicas perfectas es la mejor forma de ver la calidad de una cámara.
Aún así no pinta mal, pero lo dicho... yo quiero ver interiores por la tarde para decir si es buena o mala si no estamos en la mismas de siempre.
cibernox
La calidad de las fotos es muy buena. Con ese nivel de luz creo que superan un poco al iphone4. Con menos luz ya veremos que tal se defiende. El video me parece muy bueno, pero youtube es cierto que no es el lugar ideal para apreciarlo. Sería mejor que colgasen en la web el archivo original para verlo mejor.
vuhaya
La calidad es flipante con esa luz, aunque el estabilizador en mi opinión no hace muy bien su trabajo. A menos que el que graba tenga parkinson...
Conste que QUIERO ese móvil. Pero seré bueno y esperaré a que en octubre empiecen a llegar los primeros Ice cream, ahí estará la brecha real. Mi N1 aún da mucha guerra.
ono
Yo he retocado un poco la imagen pero la verdad no había mucho que hacer, la fotografía con esa luz es realmente buena.
http://img411.imageshack.us/img411/9274/gsmarena001p.jpg
pichu81
Yo creo que la diferencia entre los 5mpx del galaxy 1 y este, sólo son los 8mpx, la nitidez no es algo de lo que se hayan preocupado mucho( para mí tiene más nitidez la cámara del iphone 4), por lo menos en mi opinión, del iphone 3gs al 4 si que ha habido salto y grande en cuestión de la cámara. Lo que quiero es ver fotos como dicen los compañeros, con poca luz y también comparativas de fotos hechas con este y el iphone dado que lo tengo y me ha llamado la atención el samsung ;)
magus101
Que buen video para un telefono se nota que es 1080p se ve hasta mejor que muchas camaras de television que usan los canales de mi ciudad creo que les recomendare pillarse uno de estos.
NuevePatas
Hombre, de entrada no está mal, pero lo que mata la calidad de las fotos de cualquier móvil es el algoritmo de compresión tan salvaje que suelen meterle (se sabe que normalmente las fotos que tomes con un móvil suelen ser para colgar en redes sociales, o las que tomas con los amiguetes de fiesta, y no para hacer una exposición artítica). Si se pudiera sacar un RAW, donde se pudiera sacar más juguillo en nitidez y en luces altas y sombras, ya veríamos... y así y todo, salvo por las luces quemadas, no está nada mal, se puede hacer bastante con esas fotos... Se remataría con controles manuales, pero es pedirle mucho a un móvil (y a muchas compactas ¬¬').
El video sin embargo, lo veo muy bien de salida, también bastante aprovechable.
Nada mal el aparatejo.
Saludos.
juanmy72
Yo en este campo, me gustaría ver que tal se porta el sony ericsson Xperia Arc, con su sensor retroiluminado, sobre todo en las condiciones que decís de poca luz. y ver también su comportamiento en vídeo, que aunque no llegue a 1080p seria interesante valorar que nos podría proporcionar mayor beneficio, ¿un mayor tamaño de la imagen, o mayor calidad en situaciones poco favorables?.
Bernardo Casado
Alguién sabe si el móvil tiene autofocus continuo en la grabación de video??? me parece que no:S
museboygeek
Yo diría que si no mejoran la óptica y el sensor, eso mas o menos lo hace el Samsung Galaxy S 1. Vamos que lo único de la cámara que han mejorado realmente, además de los números, es el flash que si va a ir bien para que al menos salga algo en las fotos oscuras.
23379
La calidad de la cámara del Samsung Galaxy S II es impresionante pero no olvidemos lo que se puede conseguir con una videocámara FullHD... enfoque preciso, zoom óptico, estabilizador óptico de calidad, óptica de firma, ergonomía, modos dedicados especialmente para situaciones difíciles, supermacro, timelapse, slowmotion, etc.... Por unos 300-500 euros tendremos recuerdos de calidad, eso si, esta cámara nos puede sacar de un apuro, bien por Samsung!
alien_verde
La camara no es nada del otro mundo, a pesar de sus 5 mp es bastante superior la del iphone 4 con su lente leica.
Lo que me impresiona es la videocamara, tiene una calidad espectacular. si comparamos un video de youtube con una videocamara y otro con este movil yo creo que notariamos mas bien pocas diferencias en calidad. Ya en calidad real (pierde un huevazo en youtube) no puedo opinar...
No de de videocamaras, pero respecto a una buena camara de fotos compacta actual, los moviles estan a añoooos luz aún. Supongo que con el video la cosa andara igual