Podríamos hablar del smartphone eterno, tal y como figura en la imagen. Aunque a todas luces, se trata más bien de un error humano. Quizás el encargado de la web italiana no podía dar crédito a lo que estaba viendo, al igual que algunos podemos estar haciendo en estos momentos. Los surcoreanos, haciendo realidad la promesa realizada tiempo atrás sobre la puesta en producción de una variante de Samsung Galaxy S III que cuadruplicaría la capacidad de almacenamiento del modelo básico, parecen querer despertar la expectación y el deseo de sus potenciales clientes. Para ello, nada más fácil dejar caer las primeras pistas sobre su existencia a través de una web de venta online italiana.
Un mercado que bien podría ser considerado “de segunda” por los fabricantes, al igual que el nuestro. Con todo, por estos lares solemos dar buena cuenta de los smartphones más avanzados en cuestión de números, y no nos extrañaría que el último engendro de Samsung hiciese acto de presencia en nuestro país.
No obstante, no deja de ser un dispositivo que en nada varía respecto a sus gemelos precedentes con 16 y 32 GB de memoria, salvo el hecho de duplicar esta última. Claro está, no debemos desechar la posibilidad de incluir una tarjeta MicroSD de 64 GB adicionales en la ranura correspondiente para contar con 128 GB de almacenamiento por aproximadamente 100 euros menos que el iPhone 5 de mayor capacidad como precio de partida. Algo que para muchos puede convertirse en un efectivo reclamo de compra.
Más información | ePrint.
Ver 71 comentarios
71 comentarios
robert gabriel
Yo la verdad es que me pillaria el blanquito y de 16 gb, ya le metere una sd de 64gb y tendre de sobra.... y eso si android a muerte
David Roig
A ver si lo entiendo: Unos 550€ vale el SGS3 de 16Gb. A este lo pintan de negro, y le añaden 48Gb mas, lo ponen por 799€?
En todos lados se cuecen habas....
pakocastillo
Es bastante bonito, debieron sacar una versión a si desde el principio, aunque no entiendo ya el precio de los smartphones, supongo que mientas se sigan vendiendo a si, los precios seguirán igual,
druidark
si no fuera porque la oferta termina en 9999 hasta podria ser creible. en principio, fake
Usuario desactivado
Ahora mismo en Amazon por 100€ menos, se queda en unos 700€ que sigue siendo caro pero bastante menos.
http://www.amazon.de/Samsung-Smartphone-Super-AMOLED-Touchscreen-Megapixel-onxy-black/dp/B009AAQHV2/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1349739276&sr=8-7
PD: el enlace es a titulo informativo no spam, exactamente igual que el que ponéis vosotros en la noticia.
break
y el precio y cuando llega por aqui
michaellong
¿Es que el coste de esa tarjeta de memoria es cero? 799 + 60 (precio medio micro sd 64 gb) = 859. Más espacio que el iPhone, pero no por 100 euros menos. Y sobre todo con Android, cuya elección no es muy acertada.
http://www.estudioiphone.com/comparativa-iphone-vs-samsun-galaxy-siii/
michaellong
El otro día comparaba mi 4S con un S3. El que tenía el android no paraba de decir "Personalización, la personalización". Para demostrar su gran libertad, empezaba a abrir widgets como loco, muchos de ellos dedicados al tiempo (los androides tienen obesión por el clima). Después movía unos extraños iconos de un lado a otro mientras repetía "Mira cómo muevo los widgets, lo he personalizado". Abrió otro widget más, y el teléfono se reinició. "Sí, a veces pasa", contestó, pero tras esperar dos minutos para encenderlo me aseguró que "con la próxima rom" que está "cocinando" no se qué coreano "se reiniciará menos". Luego puso un fondo de una fuente animada: "Lo he personalizado", exclamaba exaltado, "Es lo último en personalización". Entonces, en el delirio absoluto arrancó el Angry Birds: "En google play está todo". El juego tardó unos segundos en arrancar, activando el gps (que se usa para ofrecer publicidad localizada), provocando una bajada de batería del 4% en un instante. El teléfono estaba muy caliente ya. "Es que las aplicaciones en segundo plano no se cierran solas, tendré que instalar alguna que se encargue de esto". Luego quiso poner otro fondo animado, pero el aparato se negó: "es que no es compatible, deberé buscar otro fondo que mi teléfono acepte". Aquí ya le dejé, sabedor de que uno puede apostar por lo que verdaderamente prefiera. Yo elijo fiabilidad, estabilidad y solidez. Lo de la "personalización" no va conmigo.