Tiene todas las papeletas para convertirse en el “fake” del día, sin embargo no podemos quedarnos impávidos ante la remota posibilidad de que contenga un mínimo de autenticidad. No deja de sorprender lo que podría ser un anticipo del futuro buque insignia de los surcoreanos, el Samsung Galaxy S III, capturado de manera totalmente furtiva durante una presentación interna que invita a ser filtrada a pesar de la gran advertencia que muestra en la parte central.
No sólo eso, también se nos indica que el pase privado ha tenido lugar durante estos primeros días de mes, mostrando lo que parece ser la evolución de la alta gama de Samsung con unas imágenes rodeadas de un “llamativo” borde blanco que ofrece series dudas sobre la veracidad de los se supone es una presentación de empresa. Pero totalmente al margen de las dudosas habilidades del confidente a los mandos del programa de retoque de turno, no está de más echar un ojo hasta que límites llega la fantasía de algunos a la hora de agregar funciones y componentes a un dispositivo móvil.
El supuesto Samsung Galaxy S III, y siempre a tenor de lo mostrado en la imagen, contaría con un procesador de doble núcleo Exynos 4212 con una considerable velocidad de reloj de 1.8 GHz. De igual modo la memoria se ve duplicada hasta alcanzar los 2 GB de RAM, con el fin de dotar al smartphone de la fluidez necesaria para la ejecución de Android 4.0 Ice Cream Sandwich.
Siguiendo la tendencia de los últimos meses donde todo parece indicar que evolución es sinónimo de crecimiento, en el sentido más estricto de la palabra, la pantalla del terminal se sitúa en las 4.6 pulgadas con tecnología Super AMOLED Plus HD. Denominación que cambia ligeramente (HD Super AMOLED) en el Samsung Galaxy Note, lo cual hace aumentar aún más nuestras dudas. Y por crecer que no quede ni la cámara, la cual aumenta la resolución de su sensor CMOS hasta los 12 megapíxeles.
Ni la tecnología LTE 4G ni el sistema NFC podrían faltar la cita, cierta o no, de un dispositivo cuyas especificaciones se nos antojan muy apetecibles. A pesar de todo, es más que posible que Samsung se encuentre actualmente volcada en la futura presentación del Google Nexus Prime con intención de hacerle cara al iPhone 4S, cuyas elevadas reservas parecen estar dejando atrás otros records ya en el haber de los de Cupertino.
Vía | Phandroid.
En Xataka | ¿Es éste el Samsung Galaxy S III?, lo más seguro es que no.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
dlabo
Perdonad el off-topic, pero habría que hacer algo con el tema de los negativos, he entrado a comentar, y estaba todo tranquilo, he salido para comprobar que la supuesta imagen del supuesto SGS3 este se parece a la del Nexus Prime y fakebio, soulreav3r y setito tienen su comentario en gris con un solo voto y sin argumentar nada. No me parece justo, sinceramente.
fakiebio
Doble, triple cuadruple núcleo... necesitamos baterías de gran duración y menos chorradas.
darktux
FAKE
1-Dudo muchísimo, que samsung pierda la oportunidad de meter un socket quad-core y decir "la tengo mas grande que nadie"
2-Los nuevos Exynos, que yo sepa, la máxima velocidad de reloj que tienes es a 1,5 ghz
3-El sensor fotográfico, que la lógica dice que llevara , será el Samsung S5K2P1 (de 1/2.3” y 16Mpx) (lastima tantos mpx)
Lo mas interesante el sensor fotográfico, que tiene que dar unos resultados impresionantes , recordemos que teléfonos como el sgs2 o 4s, el tamaño de su sensor es 1/3.2" , así que la diferencia es bestial
Y antes de nada , decir que la única ventaja que veo a un socket quad core , es que puede manejar video a 1080p/60fps , y si le ponen un sensor de verdad, el resultado puede ser realmente bueno
PD
De igual modo la memoria se ve duplicada hasta alcanzar los 2 GB de RAM, con el fin de dotar al smartphone de la fluidez necesaria para la ejecución de Android 4.0 Ice Cream Sandwich.ejem ejem ejem
Si un s.o de movil necesita 2 gb para ir fluido , mejor que lo tiren a la basura, no creo que tenga problemas para ir en móviles como el desire hd, galaxy s etc
sebi.p.ruiz
y ahora freidme a negativos pero digo yo....
1.8 doble nucleo y 2gb de RAM para un sistema operativo movil? a que vamos a llegar? ahora que salgan los defensores de android hablando de fluidez y todas esas cosas (estaría bueno que no fuese bien).
Mi pregunta es la siguiente: Si para hacer frente a iOS y a su nuevo terminal (1.0 doble nucleo, 512 RAM) hace falta todo esto, no sera que el problema está en Android?
SAludos!
elmonch
Se parece a un WAVE...
dlabo
Vaya por delante que creo que es un fake, pero en phandroid dicen que su fuente anónima argumenta que el cambio de denominación de la pantalla es por que a diferencia de las actuales HD de Samsung, esta no seria Pentile...
imlagunero
"la memoria se ve duplicada hasta alcanzar los 2 GB de RAM, con el fin de dotar al smartphone de la fluidez necesaria para la ejecución de Android 4.0 Ice Cream Sandwich."
o_O Eso en serio me asustó
Lenix0rz
Fakelberry Flingt
carlosbtbt
es una imagen que supuestamente podria ser real o no!!.
en el caso que ese sea el SGS III me parece una maravilla de la telefonia movil,Samsung esta haciendo muy buenos Smartphones.
junto con el Nexus Prime y aunque algunos piensen que lleva demasiado hard a mi me parece que esta en su justa medida y no como se hablo anteriormente de un quadcore a 2 GHz.
me gusta mucho la nueva estetica,como comento un compañero muy parecido al wave,segun algunas informaciones es para librarse de las disputas legales con la manzana karcomida.
groovy
Todo esto está fenomenal, pero yo quiero un LED de notificación.
34354
Este fake pareciese que lo hicieron con Paint.. xD
arnaujordaverdu
Esto es fake señores, en la foto sale el Motorola Razr no el supuesto Samsung Galaxy S 3 ;)
charlires
amigos ese es un Galaxy Nexus :) el galaxy S2 no necesita sucesor dentro de un buen tiempo
tabu
Cuanto mas voy conociendo del Galaxy Nexus menos me va gustando. Lleva notificador Led y NFC, por lo demás, no mejora al SII en nada. Peor GPU,CPU,camara, no hay Plus, ni pantalla Gorilla Glass, mas grueso y alto... Esperaré al SIII que vendrá sin botones físicos y, seguramente, muchas mejoras. La foto? un mal montaje, pero al igual que Google ahorra en calidad de materiales para bajar el precio final, a Samsung le gusta mostrar lo que mejora cada año con su buque insignia, asi que supongo que se acercarán a esos numeros. Que como bien dice un compañero no debe ser por el sistema operativo, sino por muchas aplicaciones del market. Aunque no eximo de culpa a Android, pues debería controlarlo. Ser libre es una cosa, aprovecharse de ello otra muy distinta.
setito
No me gusta el diseño, prefiero el de S2.