No parecían tener dudas sobre los materiales a emplear en Samsung Galaxy S4, de hecho, las previsiones de ventas auguran un futuro espectacular para el teléfono, por lo que el plástico en la carcasa no parece ser un problema para conformar un dispositivo atractivo.
Durante el fin de semana, diferentes medios están sacando a la luz posibles alternativas en materiales en futuros dispositivos Galaxy. También aparece un culpable en el florecimiento de las dudas: HTC One y los excelentes análisis recibidos, en lo que respecta a construcción y calidad de materiales. La propia HTC criticó públicamente la elección de Samsung.
Samsung Galaxy Note III es el próximo dispositivo importante
Sam Mobile nos cuenta que la compañía coreana ha abierto los ojos con el trabajo de HTC, y se introduce la posibilidad de que el próximo Galaxy importante, se apuntaría al diseño unibody de aluminio. El elegido debería ser el Samsung Galaxy Note III, que con bastante probabilidad será presentado en septiembre, posiblemente en el IFA 2013.
Teniendo en cuenta el crecimiento de los Smartphones de la casa coreana, con nuevas familias como los Galaxy Mega, no es de extrañar que se rumoree que el nuevo Note apueste por una pantalla de seis pulgadas.
Cuentan también que internamente era muy bien recibida una versión de Samsung Galaxy S4 de metal, que también tenían confeccionada en fase de prototipo, pero no se pasó a producción, ya que iba a ser mucho más complicado de confeccionar en grandes cantidades.
Vía | Unwired View | Sam Mobile
Ver 43 comentarios
43 comentarios
Eagle
Qué manía con los materiales.
Mi mujer tiene un S3 y a mí sus materiales me encantan: suaves, ligeros y no tengo miedo de que se rompan.
en cambio yo tengo un iPhone 5 y me da miedo simplemente dejarlo en la mesa de una forma brusca, por si se ralla el aluminio de las narices, de tal forma que le he tenido que poner una funda "por si acaso".
¿Para que c*j*n*s quiero yo tanto material premium si luego le tengo que poner una funda por si se estropea?
jdan
He tenido dos móviles de aluminio cuerpo unibody y con pequeñas caídas tontas se me rayaba y uno de ellos se abollo un poquito, además que cuando lo coges por lo menos en invierno se nota muy frio que no dan ganas de cogerlo, eso ya es muy personal...El aluminio queda mas bonito que un plasticucho chino si, pero ese plástico cuando se cae no se rompe, no se raya de tal forma que los que mas resalte sea esa rayadura y/o abolladura, bueno tampoco hace falta que se caiga, el aluminio es muy sensible a las rayaduras. Con respecto al Xperia S, parece mas robusto, se raya con menos facilidad que el plastico de samsung pero se abolla más fácilmente, quizás sea porque tenía las esquinas mas puntiagudas y cuando se me cayo, se dió justo en la esquina, pero de antes ya me daba esa sensación de querer abollarse con la mirada. El que me sorprendió muy gratamente es el Xperia Z, no me creía nada de los foros que había gente que se lo había comprado hacía una semana y ya decía que tenía unas cuantas caidas el movíl, pero termine comprandomelo por que ya de por si me llamaba muchisimo la atención, el caso es que no hace mas de 5 días se me cayo desde la altura del pecho, mido 1.68, al asfalto, después de pasarme imágenes por mi cabeza desde el momento que me lo compre, me llene de valor para coger el movil y mirarlo con lupa para ver como de roto estaba el cristal o la pantalla o bueno algo, para mi sorpresa, el móvil no tenía ninguna seña de aquel golpe, ninguna! No sé si será mas o menos resistente que el típico plástico, pero si estoy seguro de que es mas resistente que ese aluminio del HTC One al que tanto alaban como si HTC les pagara.
omareision
Creo que el camino a seguir es el de Sony con su XPERIA Z, ya que lo que necesitamos son pantallas más resistentes, móviles que no se rompan con una caída. El Galaxy S3 se le puede partir la pantalla con una caída desde la altura del pecho, y en eso es en lo que tendrían que trabajar actualmente, en hacer móviles que no midan 8,2 milimetros pero que le tienes que poner una funda y un protector de pantalla y al final se te quede en 10 mm...
tiamath99
Claroooo, los coreanos llevan años aguantando sus "plastiquetes" contra el imperio premium que es Apple y ahora que finalmente les superan resulta que van a cambiar de direccion porque una HTC que vende entre poco y nada y cada vez tiene menos peso en el mundo smartphone saca un telefono en aluminio.
En serio, las chorradas que hay que leer
Chris Rock
Además si incluso la propia samsung lo reconoce, porque rayos defienden lo indefendible?, móviles de uso rudo?, compren un 920.
mikedemoda
el problema no es el HTC One unicamente, son ya muchos los telefonos que en calidad de materiales les pegan un repaso a los Samsung... Xperia Z, iPhone, Lumia 920 (que aunque es plastico, no tiene nada que ver), etc
a mi S3 le he quitado la tapa de la bateria 2 o 3 veces como mucho desde que lo tengo y ya cruje... es que no hay por donde coger que ocurra algo asi en un telefono que en su momento superaba los 600 euros... me recuerda tanto a Nokia con sus N-series
xhine
De verdad, entre la comunidad blogera hay una obsesión con el tema del plástico. Vamos a ver lo de fabricar en aluminio un móvil no es algo reciente, se lleva haciendo hace años. Lo que pasa que ahora que lo implementa Apple parece que el aluminio es un material premium y no, no lo es. Es un material barato, como el plástico. Con ciertas ventajas, y muchos inconvenientes.
El problema no es el material sino los acabados, ejemplo el S3 y el Lumia 920, ambos son de policarbonato, pero los acabados del Lumia son mejores, y la sensación que da es estupenda. Sin duda una de las mejores opciones para fabricar un teléfono.
Si hablamos de verdad de materiales premium nos tendriamos que ir al kevlar, la fibra de carbono o la aleación de magnesio por ejemplo.
Pero vamos que el que se compre un S4 y quiera que su móvil se vuelva "premium" lo tienen bien fácil, se va a ebay y por 10€ (precio de material premium) se compra una carcasa trasera de aluminio, y como el canto es metálico y el frontal de cristal ya está, teléfono de aluminio.
kanete
Está claro que se tienen que diferenciar de alguna manera. Incluso no haría falta que se pasaran al metal o cristal, simplemente un plástico que de una sensación más robusta. El plástico del xperia s me da más esa sensación que el del S3.
mute13
pues yo nunca he tenido problemas con el plastico, pero se que hay muchos que valoran mas el tacto de la carcaza que otras cosas, para mi eso no es tan importante... tengo un galaxy s2 que se me ha caido y ha aguantado de todo, y ahi esta intacto y es de plastico como todos saben, ahora quiero cambiarlo por un sony xperia zl para tener mejores prestaciones, y el zl sigue siendo de plastico!
Usuario desactivado
Ya que hacen infinidad de modelos parecidos, ¿por qué no comercializarlos, además de en varios tamaños, en varios materiales?, no creo que a Samsung le costara tanto tener un S4 como el actual y, además, añadir otro de metal, con un ligero suplemento de precio.
ududud
Habiendo tenido un Note 1, y ahora un Note 2... me da miedo que ya esten o superen las 6 pulgadas con el Prox note, yo espero que sea 5,7 o 5,8 (al estilo del s4, que mantiene sus dimensiones con respecto a su anterior, pero es mas grande las pantallas aprovechando los bordes)
cojomantecas
Yo solo digo una cosa, he tenido un Galaxy S, un Galaxy Note y un Galaxy S3, todos llevados en funda, y su maravilloso Gorilla Glass me ha proporcionado rayones en el S, rotura de pantalla en el Note (al caer de una altura de 30 cm...) y rayon en el S3. Si estos son buenos materiales como seran los malos.
Chris Rock
jajajaja me da risa ver tantos comentarios defendiendo a su querido SIII, estan de broma?, no he conocido a nadie que quitando la tapa trasera no lo haga con miedo de quebrarla, esta sensacion de materiales frágiles simple y llanamente NO pueden estar en un dispositivo de 600 euros, lo que hay aqui son fanaticos de Samsung y punto.