Samsung podría desarrollar su propia plataforma y abandonar Android

Estoy de acuerdo. Primero lo ponen comprando WebOs, ahora esto. Lo próximo será meego, y luego que, ¿dirán que cogerá symbian?. El éxito le ha venido con android, quitar Android en el momento culmen de la telefonía de Samsung es dispararse en un pie. Un rumor es eso, sin fuentes ni pruebas, un rumor. Lo que es preocupante que llegue a la portada de xataka movil al estilo magufero.

Hay algo que no se tiene en cuenta. Samsung podría hacer lo que los chinos, su SO basado en Android. Se quita todo lo de Google, se añade su Market y tienes un SO nuevo y sin depender de Google para nada.

El fichaje de Cyan podría ir en ese camino, para eliminar la dependencia de Google.

Los chinos lo hacen por que Google no está en China.

Para quitarse todo lo de Google no hace falta sacar un S.O. basado en Android. Android no tiene nada de Google, lo que pasa es que la mayoría de los móviles son Android "With Google", o sea, con las aplicaciones de Google, y eso incluye el Android Market. Ya hay varios móviles de marcas baratas que llevan Android sin las aplicaciones de Google y con una tienda de aplicaciones alternativa.

¿Un Android sin Android Market?. No gracias, tendré bastante con ver fracasar ese modelo de negocio en el tablet de Amazon.

Tampoco me lo creo. Puede que den un empujón fuerte a bada, por probar, pero ya está

Espero que así sea, por el bien de la propia compañía, pero sobretodo por el bien de los consumidores que tanto nos beneficiamos de este más que productivo hermanamiento.

Totalmente de acuerdo, y Samsung con ésto intenta protegerse preparándose desde YA

Más dinero? que el resto No es algo obvio?

iOS es tan malo, que Microsoft, Google, Palm, les han copiado el sistema de arriba a abajo.

Y no me refiero al centro de notificaciones. Sino a interfaz visual, animaciones, multitouch, gestos, push en las aplicaciones y no solo en email.

Que android corra sobre una maquina virtual en Java ya dice poco de la optimización.

Saludos.

Tu mismo te desenmascaras

"Te lo rebato en una única frase: Android es tan malo que iOS 5 lo ha copiado de arriba a abajo. "

Ahora coges todo lo que me has contestado y te lo aplicas a ti mismo campeon.

El centro de notificaciones de Android no es nada nuevo tampoco ;)

"...Tu mismo te desenmascaras..."

Habló el buey y dijo: Muuuuuuu

"...El centro de notificaciones de Android no es nada nuevo tampoco ;)..."

No lo será. Pero Android no es sólo las notificaciones o una lista de apps como iOS. Hay más y hay que tener uno o haberlo usado con atención para darse cuenta. Ahhh! y por cierto, el hecho de que desde cualquier aplicación Android, si el desarrollador lo quiere, se pueda compartir contenido con cualquier otra aplicación también ha sido "apadrinado" por iOS 5, pero eso sí, con la marca de la casa de Apple, con limitaciones: sólo para Twitter ;)

Varias cosas. iOS definió básicamente la interface para dispositivos móviles touch. Sólo tienes que mirar los interfaces anteriores y ver que los móviles de nokia que eran táctiles hacian scroll ... con la barra de desplazamiento lateral...

Muchos gestos multitouch como el pellízco no se habían visto antes, en smartphones, y antes de eso donde primero se veía era en los touchpad multitouch que montaban los mac.

El interface no es poner botones colorines y animaciones sino proporcionar al usuario con un paradigama de uso natural y sencillo de aprender, y en eso Apple lo ha clavado te guste o no, y la prueba es que todo el mundo lo ha copiado luego.

Por eso que digas que iOS 5 es una copia de arriba a abajo android cuando sólo han copiado el centro de notificaciones (una GRAN idea de Android, todo sea dicho) es cuanto menos risible, y denota una importante disociación con la realidad.

Luego, de verdad necesitas ver más de los últimos 200 mensajes? Incluso con tu Android? Por qué no aprovechar la búsqueda, sobre todo en el caso de Android, que google sabe un poco de eso.

En cualquier caso tu opinión es irrelevante por que iOS si permite ver más de 200 mensajes, lo que denota que en lo relativo a iOS hablas desde un gran conocimiento (ironía)

Y si, usar una MV es poco óptimo, y por eso ves terminales android que tienen el doble o más de procesador y memoria que un ipod touch para hacer lo mismo. Por supuesto una MV tiene otras ventajas, pero no es la mejor forma de optimizar los recursos, y menos en un dispositivo móvil donde éstos son relativamente escasos.

Por último decir que una MV facilita el "sandbox" entre aplicaciones es no tener mucha idea de lo que es un sandbox, y de cómo funciona Android. De la misma manera que esa "gestión de multitarea que ios sueña". iOS tiene multitarea desde su inicio, otra cosa es que sólo se permita un proceso de usuario simultáneo, algo que Apple ha hecho así por que consideraba que era más ventajoso para el usuario, y en general les doy la razón (sobre todo ahora que han permitido registrar aplicaciones en el sistema para simular ciertos "servicios")

"...Sólo tienes que mirar los interfaces anteriores y ver que los móviles de nokia que eran táctiles hacian scroll ... con la barra de desplazamiento lateral..."

Las PDAs, Palm y otros dispositivos los olvidamos porque conviene, ¿no?

"...Muchos gestos multitouch como el pellízco no se habían visto antes, en smartphones, y antes de eso donde primero se veía era en los touchpad multitouch que montaban los mac..."

Patentar la tecnología que permite hacer eso no es malo, es necesario, pero patentar el gesto en sí es tener la cara muy dura. Tú puedes patentar cómo haces una tarea, pero no la tarea en sí.

"...El interface no es poner botones colorines y animaciones sino proporcionar al usuario con un paradigama de uso natural y sencillo de aprender, y en eso Apple lo ha clavado te guste o no, y la prueba es que todo el mundo lo ha copiado luego..."

El paradigma de uso para alguien que lleva usando iPhone, será iOS. Sobretodo cuando el resto de plataformas ni las usa, ni les pone el mismo empeño que puso cuando aprendió a usar iOS. También muy intuitivo el tener que pulsar el botón de apagado para rechazar una llamada cuando para cogerla sólo hay que deslizar algo en pantalla, muy intuitivo sí señor. Por otra parte, la interfaz de Android se parece a la de iOS en las cosas en las que se parecen todas las interfaces táctiles: el uso de iconos, listas, rejillas, desplazamiento de objetos para funciones especiales, etc. A partir de ahí, nada más salvo los "añadidos" de iOS 5 como notificaciones y el compartir contenido, aunque sea de forma restringida.

"...Luego, de verdad necesitas ver más de los últimos 200 mensajes? Incluso con tu Android? Por qué no aprovechar la búsqueda, sobre todo en el caso de Android, que google sabe un poco de eso..."

No necesito ver los 200 o más del tirón, pero si sólo recuerdo que lo recibí en tal fecha, por ejemplo, la única manera es tirar de la lista infinita. Y, por supuesto, la función de búsqueda en Gmail funciona de perlas, lástima que la totalidad de usuarios de iOS de mi entorno desconozcan su existencia.

"...lo que denota que en lo relativo a iOS hablas desde un gran conocimiento..."

Al menos yo he tenido que configurar y poner en marcha más de un dispositivo con iOS, cosa que, en vuestro caso y referente a Android se ve que sólo los habéis visto en blogs, escaparates o en la mano de otra persona.

"...Y si, usar una MV es poco óptimo..."

Para hablar de optimización primero hay que conocer el objetivo de la aplicación, y, sólo entonces, puedes hablar de optimización. Si el objetivo es ejecutarse en una gran variedad de hardware, la mv es la solución más óptima. Si siempre vas a usar el mismo hardware, la compilación nativa entonces es la mejor opción. Y, te reitero, con el NDK de Android puedes programar aplicaciones nativas, sin necesidad de mv. Otra cosa es que los desarrolladores lo usen, pero la opción está ahí. Más vale dar todas las opciones posibles a los desarrolladores que limitarles desde un principio.

"...iOS tiene multitarea desde su inicio, otra cosa es que sólo se permita un proceso de usuario simultáneo..."

La multitarea obligada a un único proceso no es multitarea, es monotarea, por definición.

"...algo que Apple ha hecho así por que consideraba que era más ventajoso para el usuario..."

Claro, más ventajoso para el usuario, estos de Cupertino siempre pensando en el usuario para poner límites y no en las limitaciones de su hardware, la verdadera razón de que no se empiece a incluir multitarea en iOS hasta ahora. Y, por supuesto, el convencimiento de los usuarios acérrimos de que no necesitan algo hasta que se los incluye su amada empresa.

"...Por último decir que una MV facilita el "sandbox" entre aplicaciones es no tener mucha idea de lo que es un sandbox, y de cómo funciona Android..."

Te lo pongo resumido para que lo pilles: cada aplicación crea su propia instancia de Dalvik para ejecutarse, independiente de las del resto de aplicaciones y del propio sistema Android, así va el "sandbox" de aplicaciones en Android, a rasgos muy fundamentales.

Rápidamente por que me tengo que ir.

Dado que -entre otros- tuve el primer móvil android que salió en España, decir que android sólo lo conozco de vista es bastante desafortunado. Intenta no ser tan bocas la próxima vez que hablas con alguien que no conoces, es un consejo.

Luego, los PDAs y demás no los olvido, más que nada por que use y programé unos cuantos. Sin embargo tú si, ya que si el uso de los actuales smartphones y de los pda te parece similar, te recomiendo que les quites el polvo y refresques la memoria.

Y claro, Android se parece a lo que son todas las interfaces táctiles... después de iphone. Por que interface de usuario no es sólo lo que ves por pantalla, sino cómo interaccionas con el disposito, algo que, o bien no lo sabes, o bien se te olvida.

En gmail puedes buscar por fecha, no necesitas la "lista infinita" algo que -repito- en iOS hay. Hay que ser más productivo

La multitarea en iOS existe. Que no tengas ni idea de lo que hay por debajo del sistema, es otro cantar. Y he dicho 1 proceso DE USUARIO, no un proceso.

Y no hay nada que puedas decirme sobre Dalvik que no sepa ya de haber lidiado con el SDK de Android gracias por la condescendencia, pero no es necesaria. De todas maneras tu afirmación "la MV facilita el sandbox" (especificando una relación de causa efecto) es bullshit, que dirían los angloparlantes, que era de lo que hablaba.

"...Y he dicho 1 proceso DE USUARIO, no un proceso..."

Cuando se dice que hay multitarea es siempre hablando de cara al usuario, como no puede ser de otra manera. Se entiende que el sistema puede abrir tantos procesos como necesite. Si lo prefieres, cambio el término por "multitarea de cara al usuario".

"...Dado que -entre otros- tuve el primer móvil android que salió en España, decir que android sólo lo conozco de vista es bastante desafortunado..."

Yo también tuve una HTC Dream, y por lo que veo yo le saqué más partido como usuario, porque a ti desde luego no parece que te haya causado buena impresión. Ahora tengo un Galaxy S y conservo la Dream para trastear con firmwares y cosas así.

"...Intenta no ser tan bocas la próxima vez que hablas con alguien que no conoces, es un consejo..."

Creo que esta afirmación, en caso de aplicarse a alguien, sería a ambos.

"...te recomiendo que les quites el polvo y refresques la memoria..."

La lista de aplicaciones, único elemento de la interfaz de iOS hasta iOS 5, ya existía en forma de rejilla en terminales táctiles anteriores al "aifón".

"...sino cómo interaccionas con el disposito, algo que, o bien no lo sabes, o bien se te olvida..."

Interaccionas a través de la pantalla, la información que se muestra en ésta y los botones físicos. En iOS sólo está el Home. En Android tenemos, por regla general como mínimo, Home, Menú y Atrás. Ya sólo por eso hay suficientes diferencias. El hecho de usar gestos en una pantalla capacitiva multipunto no es más que una consecuencia de la existencia de dicha tecnología, que, te recuerdo, no ha sido desarrollada en Cupertino precisamente.

"...En gmail puedes buscar por fecha, no necesitas la "lista infinita" algo que -repito- en iOS hay. Hay que ser más productivo..."

Evidentemente la lista infinita no es la única forma de interactuar con GMail en Android. Hay etiquetas, multicuenta, buscador, etc. El caso es que no se "limita" la experiencia del usuario desde un principio.

"...De todas maneras tu afirmación "la MV facilita el sandbox" (especificando una relación de causa efecto) es bullshit..."

Hombre, no es por nada, pero puestos a tener a la aplicación y a su entorno de ejecución controlado para que no interfiera en el resto, no hay nada como tener a parte la aplicación como proceso o grupo de procesos corriendo en una instancia de una máquina virtual propia. Así tienes a la aplicación y a su entorno de ejecución controlado, otro tema es el acceso a memoria, pero eso es harina de otro costal.

Cuando se habla de multitarea, se habla de multitarea. Y eso es un concepto de Sistemas Operativos. Bien por ser más preciso ahora. Sin embargo tu piensas que es por tema de hardware. Yo discrepo: sacando a colación la MV, los dispositivos iOS son más eficientes con menor hardware, así que lo que pasa es lo que comentaba: Apple eligió un modelo de uso diferente del existente en ordenadores de escritorio y no creo que sea una mala decisión. Por ejemplo la mayoría de usuarios de móvil no tienen por qué tener aplicaciones que registren servicios en el móvil. Que es una limitación? Indudablemente, y es un pro que tiene Android. Pero también tiene sus problemas: consumo de memoria y procesador, ergo de batería.

Respecto a tu uso del HTC Dream, me parece super gracioso que además de no reconocer que has metido la pata al etiquetarme sin saber siquiera si había usado un Android, intentes autoconvencerte de que como tu has seguido defendiendo a Android es por que le has sacado mayor partido como usuario. Mola.

Por último, yo en ningún momento he supuesto que no has usado iOS, y tú has dicho que yo no había tocado android en mi vida. Así que la frase de "no seas un bocas cuando hables con gente que no conoces" de momento se te aplica.

Veo que para ti la UI digue siendo la rejilla de las aplicaciones y cómo se muestran datos en pantalla, no la forma de interaccionar con ellas, por ejemplo haciendo scroll sobre la lista en vez de en una barra de desplazamiento, o gestos para operaciones comunes. Operaciones como atras y home existen en ios dentro de cada app. Y los menús son sustituidos con otros controles de interface.

Pero bueno, la perra pa ti. el iPhone no inventó nada. Si después de volver a probar tus dispositivos y recordar cómo se interaccionaba con los datos en un PDA sigues pensando así, me parece que estás equivocado en términos de usabilidad, (y lo digo habiendo leído bastante bibliografía al respecto de la usabilidad) pero no me voy a parar a discutir más.

Por último me estás hablando de que cada proceso corre su propia instancia de la MV, para genera un sandbox, no que la MV propicie dicho sandbox. Las apps de iphone también van en un sandbox (y su propio proceso de hecho, y no necesitan MV, de ahí que recalque que tu afirmación era errónea.

"...Sin embargo tu piensas que es por tema de hardware..."

No, lo digo porque en la misma época un sistema operativo la ha implementado y la ha hecho funcionar en hardware similar, e iOS no, básicamente.

"...Por ejemplo la mayoría de usuarios de móvil no tienen por qué tener aplicaciones que registren servicios en el móvil..."

Nadie te obliga a usarlo de esa manera, pero si alguna vez lo necesitas es bueno que esté ahí. Se puede usar un Android en "monotarea de cara al usuario" perfectamente. El hecho que exista la posibilidad de usar multitarea no lastra para nada el dispositivo. Y te lo reitero, el hecho que exista la opción no merma el rendimiento, evidentemente usar dicha opción de multitarea sí, como también lo hace el GPS, el brillo de la pantalla, la conexión de datos, etc.

"...Por último, yo en ningún momento he supuesto que no has usado iOS..."

Poca memoria que gastamos, ¿eh?:->#68 "...lo que denota que en lo relativo a iOS hablas desde un gran conocimiento (ironía)..."

"...Veo que para ti la UI digue siendo la rejilla de las aplicaciones y cómo se muestran datos en pantalla..."

Para mí no, para los abogados de Apple, que demandan por "similitudes estéticas y en la interfaz" y lo que muestran son 2 listas de apps, una en cada sistema.

"...Pero bueno, la perra pa ti. el iPhone no inventó nada..."

Tampoco hay que ser tan radicales como para reducirlo a blanco o negro, aunque el blanco se haga esperar. No pongo en duda lo novedoso del primer iPhone, pero a partir de ahí ha ido perdiendo fuelle en cuanto a capacidad de sorpresa a pasos agigantados con cada nueva versión. Tampoco es que fuera algo tan revolucionario como se quiere vender. El primer iPhone coge bastantes ideas de lo existente con anterioridad y es novedoso, Android también y es un plagio, de ahí que el doble rasero de medir me parezca, como poco, risible.

"...no que la MV propicie dicho sandbox..."

Sólo he dicho que el hecho de usar una MV facilita la implementación del sandbox, "menos trabajo" simplemente, no que sea la única y más optimizada manera de hacerlo. Como con cualquier operación lógica o algoritmo, siempre hay múltiples maneras de hacer las cosas y cada cual tiene su explicación.

"...Por último, yo en ningún momento he supuesto que no has usado iOS..."

Poca memoria que gastamos, ¿eh?:->#68 "...lo que denota que en lo relativo a iOS hablas desde un gran conocimiento (ironía)..."

Que hayas usado iOS no implica que lo conozcas en profundidad. O dicho de otro modo, no dije que no lo usaras. Dije que no lo has usado lo suficiente.

Sobre la multitarea, te repito de nuevo que apple no la implementó por que no pudiera. Si pudo un SO como android que tenía la capa de aplicacion en sus primeras versiones era interpretado, no lo iba a poder hacer iOS que básicamente es un mini Mac OX (i.e. es un *nix, al igual que android). El problema como digo es que Apple ha elegido otro modelo de uso. Que te puede gustar más o menos y tiene sus pros, sus contras y sus limitaciones, pero que es un modelo más simplificado y el usuario ha respondido a ello de forma favorable en general.

Y eso de que la multitaréa no lastra el rendimiento... por dios, cómo puedes decir una burrada semejante. Por cierto, cambiar de actividad y parar un proceso NO es multitarea. Pero tener un servicio corriendo en segundo plano en el móvil si lo es. Y ese servicio consume ciclos de CPU y memoria. Y si encima es un servicio que conecta a la red para actualizar datos, consume batería. Y si tienes varios servicios hechos de cualquier manera multiplicas esos problemas. No es casualidad que las aplicaciones de Android más descargadas sean task killers.

Y bueno, currarte una MV para "facilitar" un sandbox, no es lo que yo llamaría precisamente la mejor opción, otra cosa es que lo aproveches y te marques un "sandbox" lanzando un proceso de la MV por cada app. 

"...Y eso de que la multitaréa no lastra el rendimiento... por dios, cómo puedes decir una burrada semejante. Por cierto, cambiar de actividad y parar un proceso NO es multitarea. Pero tener un servicio corriendo en segundo plano en el móvil si lo es. Y ese servicio consume ciclos de CPU y memoria. Y si encima es un servicio que conecta a la red para actualizar datos, consume batería. Y si tienes varios servicios hechos de cualquier manera multiplicas esos problemas. No es casualidad que las aplicaciones de Android más descargadas sean task killers..."

Otra vez lees por encima lo que escribo. Te digo que el hecho de que esté presente la multitarea no implica merma en el rendimiento si ÉSTA NO SE USA. Lo mismo que si el GPS no se está usando tampoco gasta batería, etc.

"...Y bueno, currarte una MV para "facilitar" un sandbox, no es lo que yo llamaría precisamente la mejor opción, otra cosa es que lo aproveches y te marques un "sandbox" lanzando un proceso de la MV por cada app..."

Y es a lo que yo iba, si necesitas una MV porque tu objetivo es multiplataforma, aprovéchala para implementar el sandbox. Nada más, ni nada menos. "...Dije que no lo has usado lo suficiente..."

Idem decía yo sobre ti con Android, aunque reconozco que sí he usado un tono más despectivo. Pido disculpas.

Ok, te había leído incorrectamente lo de la multitarea, mis disculpas por ello.

Eso si,también has de reconocerme que "si no se usa" es más una utopía que otra cosa. En la práctica cada programa lanza los servicios que necesite y siempre es un gasto que para eso en Android tienes esa opción disponible, por lo que hay que tener cuidado en ese aspecto por que si que puede afectar y mucho el rendimiento. Y si son los típicos procesos de actualización que acceden a la red, encima pueden llegar a hundirte la batería.

Y eso lo viví yo en su momento, y lo siguen viviendo amigos mios que usan android a día de hoy.

"...Eso si,también has de reconocerme que "si no se usa" es más una utopía que otra cosa..."

Hombre, es como cosas tipo GPS, Bluetooth, etc que para algunas personas sólo son útiles en momentos puntales, pero el hecho de que estén disponibles no lastra el sistema ni influye sobre el consumo a no ser que se usen.

"...por lo que hay que tener cuidado en ese aspecto por que si que puede afectar y mucho el rendimiento. Y si son los típicos procesos de actualización que acceden a la red, encima pueden llegar a hundirte la batería..."

Ahí ya entramos en el uso que cada cual haga de su "aparato". Por ponerte un ejemplo, yo también he visto a quién se le fundía la batería y es que tenía varios servicios en segundo plano y además redundantes. Por ejemplo, es mucho más óptimo usar una aplicación tipo ebbudy, que sea multiservicio y haga uso de notificaciones push para cosas tipo messenger, chat de facebook, etc. Eso sí, no añadir también GTalk porque ya lo tenemos con push con la aplicación oficial y sería desperdiciar recursos duplicando cada notificación. La multitarea, como todo don, hay que saber administrarla :P

"...Y eso lo viví yo en su momento, y lo siguen viviendo amigos mios que usan android a día de hoy..."

Hombre, yo te puedo decir que a nivel usuario, y como consejo para tus amigos androides, que eviten mitos como los Taskillers (tuvieron su momento entre Android 1.5-1.6 pero ahora son supérfluos), busquen servicios basados en push y dejen el brillo en automático si su terminal tiene sensor de luz. Yo lo hago así con mi Galaxy S y junto con GingerBread 2.3.4 el terminal va excelente en cuanto a rendimiento y autonomía para un smarphone de 4'' de pantalla.

Es decir, que lo que recomiendas es que se use el concepto de iPhone para evitar servicios en segundo plano (sustituir servicios por notificaciones push externas para evitar hacer un polling de datos de forma periódica, que gasta más recursos y batería) ;)

Es decir Apple apostó por darle la vida sencilla a un usuario medio (no dar multitarea que apenas vas a usar, evitar que apps creen servicios y en vez de eso derivar las notificaciones de forma externa) etc. El único problema es que a los "power users" que son los que podrían instalare cosas teniendo cuidado eso les puede fastidiar. Pero a cambio se simplifica el uso del dispositivo, y la experiencia de uso mejora.

En mi opinión decir que que si el móvil va mal o gasta mucha batería "es cosa de cómo usuario usa el teléfono" es banal cuando la mayoría de la gente le hablas de proceso y servicio y no tiene ni puta idea de lo que le estás contando. Y la verdad, me parece GENIAL que no lo sepan si no son informáticas, por que la gente quiere un móvil, no administrar un mini SO.

No necesito el título de ing. industrial para conducir un coche, ¿verdad? Pues aquí lo mismo

Sin embargo muchas veces los "fandroids" (no digo que tu lo seas ojo, pero en este tipo de páginas se ven unos cuantos) muchas veces utilizan estas decisiones técnicas como si fueran carencias y como simple arma arrojadiza para atacar al sistema contrario. Si estás contento con tu móvil perfecto, pero respeta a la gente que usa otra opción y mucho menos te creas más inteligente que ella, por que a veces te puedes llevar una sorpresa. Que vamos, por usar dispositivos de Apple en muchos lugares te llaman de todo menos comprador informado.

Vaite mirar.

jajaja creo que no deberías juntar en el mismo pack un Iphone con los demás productos de Apple..

Un Iphone es comparable abstractamente hablando al imac este pequeñito, ya que sino el teléfono valdría no 700 sino 1200€.

Sobre los productos que has citado de Apple.. (y esta opinión puede que algún día cambie.. )los Mac de sobremesa sólo son buenos para gente que por necesidad/capricho les saca rendimiento, sino cualquier PC de 2000€ es mucho más rentable calidad/precio.

Los Macbook sin embargo.. con ellos me levanto el sombrero, tienen un diseño que hace que trabajar con ellos sea una gozada, y la batería está a años luz de un PC.

Respecto a que este teléfono es o no moda por la manzanita, si hubiera aparecido en otra marca por 500€, no se habría vendido ni una millonésima parte, y el que diga lo contrario,, es un fanboy xD

Parece que la fiebre de denuncias que sufren en Apple está haciendo creer a algunos usuarios que el resto de "jugadores" basan su estrategia de mercado en buscar parecidos en la competencia (y si no, se los inventan) y demandar a diestro y siniestro.

Android juega de otra manera, es un nicho en el que todos pueden entrar y ganar, la compra de Motorola Mobile por parte de Google es una mera medida disuasoria contra los grandes demandantes. Viene a ser como las armas nucleares para el estado de Israel, no piensan usarlas activamente, pero sirven para "disuadir" a sus vecinos.

Lee el artículo y no sólo el titular, habla de un "tercera versión" de Bada.

y dale con la fluided, pero a ti no te enseñaron a escribir? xD

+1, mas que nada porque me ha hecho gracia el comentario. Pero ¿es que todavia estamos con eso de "Fanboy", "Fandroid", etc...a estas altura de la pelicula. Es como los niños en el patio del colegio descutiendo sobre el Madrid y el Barça......¬,¬

Voy a contestarte de la manera más imparcial que pueda, ya que no me gusta dejarme llevar por el fanatismo:

Punto 1: Yo no he generalizado del todo, como dije, como en todo, hay usuarios y usuarios, sin embargo cualquiera sin tener idea de nada sabe descargar aplicaciones del Market.

Punto 2: Aunque no entendiste la ironía de mi otro comentario y por lo tanto te has dejado llevar..

Habría que distinguir la exquisita fluidez que caracteriza cualquier Iphone sin condiciones de estres, a la posibilidad de hacerle Jailbreak y dejarlo respirar un poco fuera de su burbuja, entrando este como bien has dicho en el mundo de la multitarea real, donde ya sea un Iphone 3gs, Iphone 4 o el móvil que quieras, si dejas 8 o 10 aplicaciones pesadas abiertas, vas a notar relentizaciones notables, cuelgues, e incluso algún reinicio.

Por último, y para que veas lo Fanboy que soy de Android, a mí me apasiona bastante la telefonía móvil (como a la mayoría que lee xatakamovil), y cuando amigos o conocidos dudan qué móvil comprar, cada persona tiene unas necesidades y unos caprichos.

No es lo mismo un usuario que va a utilizar el móvil como gps, grabar vídeos y chatear por el Whatsapp (Symbian);

Que otro que le gusta trastear día sí día no con su teléfono, que si ahora pruebo un nuevo Kernel a ver que tal se comporta la cobertura y la batería con él; que si ahora esta Rom me gusta más porque tiene X optimizaciones que veo, son interesantes.. me ha aburrido la forma que tiene mi móvil de mostrarme las aplicaciones, voy a probar tal launcher.. (Android).

O el que busca tener todo sin complicaciones (IOS).

y esta es mi humilde opinión.