Ensombrecidos por la estela de la llegada del Samsung Galaxy S4, estos días han aparecido un par de nuevos terminales de mano de la propia Samsung: se trata del Samsung Galaxy Star y del Samsung Galaxy Pocket Neo.
Ambos terminales ya estaban en las loterías de la típica rumorología que inunda la red, pero no ha sido hasta ahora, en el Samsung Forum que se celebra en Sudáfrica, cuando se han dado a conocer ambos terminales, situados en la gama de entrada.
Samsung Galaxy Star, gama low-cost con Jelly Bean
El Samsung Galaxy Star (que recupera el nombre Star de otros terminales pasados de la firma) es el terminal más sencillo de los dos mostrados.
Este terminal cuenta con las siguientes características técnicas:
- Pantalla de 3 pulgadas con resolución QVGA
- 512 MB de RAM
- Cámara de 2 MP
- Doble Slot SIM
- Conectividad 2G/EDGE
- 4 GB de memoria interna
- Android 4.1 Jelly Bean
No se sabe nada sobre su disponibilidad o precio, pero dudo mucho que lo veamos en España, sobre todo debido a lo limitado de conectividad 2G. Se verá únicamente en países con economías emergentes o menos recursos.
Samsung Galaxy Pocket Neo, el retorno del terminal básico Android de la firma
No nos pilla de sorpresa encontrarnos con este terminal, que es la continuación del que fuera el primer terminal más básico de la gama Galaxy, el Samsung Galaxy Pocket.
Internamente es muy similar al citado Samsung Galaxy Star, aunque cuenta con un par de mejoras sobre ese modelo, en concreto la conectividad 3G y el procesador:
- Pantalla de 3 pulgadas con resolución QVGA
- Procesador de 850 Mhz
- 512 MB de RAM
- Cámara de 2 MP
- Doble Slot SIM
- Conectividad 3G HSDPA a 7.2 Mbps
- 4 GB de memoria interna
- Android 4.1 Jelly Bean
Tampoco contamos con datos sobre su disponibilidad o precios en nuestro país, aunque seguramente aparecerá a la venta en formato libre, a bajo coste, como ya ocurrió con su predecesor.
Vía | IntoMobile En Xataka Móvil | Cinco nuevos terminales Samsung aparecen en benchmarks | Samsung Galaxy Pocket Plus podría estar en camino
Ver 76 comentarios
76 comentarios
g_perez_alvarez
Ergo, las compañías no actualizan los terminales porque no quiere, estos móviles de gama baja con JB... ¬¬
Raya
fireblem te estás ganando la expulsión a pulso... me da igual quien seas, esto ya es un sinsentido total, os advierto las cosas y pasáis del tema...
Yo solo os comento que no soy profesor de primaria de nadie, al próximo que moleste BANEO AL CANTO.
Creo que se os ha ido de las manos el tema desde hace bastantes horas.
PUNTO FINAL AL ASUNTO
Raya
Señores, son las 3 de la mañana y me estoy aburriendo de recibir avisos de comentarios que NO TIENEN NADA QUE VER CON EL TEMA DEL ARTÍCULO.
Si sigo viendo este camino comenzaré a borrar comentarios sin avisar...
Doy por zanjada la pelea de pre-escolar aquí.
emi.cordobes
Que alguien se compre eso que saldrá al mismo precio que el Lumia 520 seguramente, es para reírse en su cara. Porque vamos, mucho Jelly Bean, pero por dentro es una KK de móvil...si no tiene ni doble nucleo por favor...ahí android va a trompicones.
semari81
Fireblem yo también era de nokia como tu y entiendo tu cabreo pero hay que saber reconocer que se quedaron obsoletos. Una pena por que mira que yo era fan pero al final me rendí y te escribo de un note 2.
Usuario desactivado
Todavía conservo un Star de los primeros, de los que ni tenían wifi, y en aquellos momentos me dio un excelente servicio, aunque tenía cámara de 3,15 mpx, cosa que supera a la del nuevo modelo y que me sirvió un tiempo para no tener que llevar siempre la cámara digital encima, pudiendo hacer fotos de calidad media si había luz suficiente.
Le puse una tarjeta de 4 GB y cuando empecé a tener conexión Edge en mi zona contraté una tarifa de datos sencillita. Hoy día parece un modelo de gama muy baja, hace unos 5 años era un móvil decente que muchos compañeros admiraban.
Seamos realistas, mucha gente no necesita más de lo que ofrecen estos dos modelos, además, son fáciles de guardar en el bolsillo, si desactivas los datos te durará mucho la batería (o incluso con datos activados), tienen una estética moderna y ofrece las ventajas de Android, cosa que los antiguos Star no tenían. No es para los que estamos escribiendo aquí, pero sí para muchos que conocemos.
Tony_GPR
Android 2.1 Jelly Bean?
jesusalf
jajajaja.. Me da risa la burla que le hacen a los propietarios del SGS 1 y su falta de harware para actualizarlo mas alla de la 2.3.7
bartok20
El Samsung Galaxy S original y el Xperia Play son mejores que estos y no corren jellybean... Are fucking kidding me.
richardnx
Como siempre Samsung quemando su diseño hasta en la gama más baja.
¡De qué me sorprenderé!
mevb20
que cagada por parte de samsung en sacar al mercado terminales de gama baja con Jelly Bean cuando hay usuarios con un ace2 como es mi caso esperando a que liberen una actualizacion oficial sigue asi samsung que me estoy decepcionando cada dia mas
Usuario desactivado
Les podian haber puesto una camara de al menos 3 MP.
msdos
Parece que a samsung se le estan acabando las ideas...
oscarmdna
Pues como cuesten 60 euros... lo llevan claro... porque el Lumia 520 se los come con patatas guarnición y postre
Dasoman
Habéis escrito "Android 2.1 Jelly Bean" en ambos casos.