Samsung y LG podrían seguir los pasos de Apple y apostar por el zafiro en las pantallas de sus smartphones

es que casi seguramente sea un cristal compuesto de múltiples capas, de las cuales solo de zafiro una o 2. Básicamente, aunque manteniendo las diferencias claro, la idea es conseguir eliminar las carencias de cada uno de los materiales que distintos que forman las capas... y para ello se hace algo similar al contrachapado de madera (ya dije son cosas distintas, pero la finalidad es la misma: capas distintas que eliminan el problema de si solo fuera una capa de material única)... Incluso es posible con algún gas entre alguna de las capas...

Realmente no es nada nuevo, pero menos casos básicos, pues es algo que hasta ahora no se usaba para estos fines, pero para uso civil masivo no se ha usado nunca... pero tarde o temprano tenía que llegar.

Pero bueno, hasta que lo vea, pues no me lo creo de todo, porque no se como conseguirán que su producción baje tanto como para poder ser usado en un producto de consumo masivo, ya que estos productos existir ya existen, pero un cristal así del tamaño de un móvil medio, pues cuesta más de lo que cuesta un iPhone (y no son precisamente baratos). Pero estaría bien que por fin fueran llegando y si llegan a los móviles de 700€, en 2 años estarán en los de 300€ y 2 años después en los de 100€...

salu2

david2200 aunque lo que comentas es mucho más que razonable... yo no tengo claro que equipos flexibles (si lo único flexible es la pantalla, pues muy limitado uso puede tener) acaben siendo populares pronto... Lo de paneles OLED flexibles yo por ahora lo veo para otros fines, no para uso en móviles (eso no quiere decir que no vaya a llegar, simplemente no será ni hoy ni mañana, ni dentro de 5 años, aunque a lo largo de la próxima década podrían llegar, en fin ya hay circuitos experimentales flexibles, baterías también flexibles, etc... pero nada que sea comercialmente viable para ya). Pero eso no quita que ya tenga otros potenciales usos más a corto plazo:

-ámbito militar: que fue para lo que empezaron los desarrollos en este campo, ya que es algo muy útil de cara a camuflajes, etc

-ámbito civil: pues las posibilidades son muchas, desde pantallas enrollables (en lugar de la típica pantalla plástica blanca y proyector, pues la pantalla ocuparía una fracción de lo que ocupa un monitor o TV y cuando necesitas extiendes la parte de pantalla, que sería casi del mismo tamaño de la pantalla blanca actual, simplemente tiene una electrónica a mayores, etc. Y muchísimos otro usos.

Pero las pantallas OLED, aunque ya es algo usable desde hace un lustro su uso se está incrementando, aun es una tecnología que tiene que madurar mucho... y no es casualidad que no haya substituido a los diversos tipos de tecnologías LCD, ya que estás están en su cima de desarrollo y en muchos puntos siguen ganando por mucho a los paneles OLED, al menos en los que hay en la calle, pero el futuro más próximo es de los OLED... y no sería raro que dentro de 4 o 5 años ya no salga ningún móvil nuevo que no tenga un panel OLED y un par de años después las TV, etc. Pero aun estamos en 2014.

Y OLED y zafiro pinta a que se van a llevar muy bien, incluso mejor OLED y zafiro que LCD y zafiro... ya que las pantallas OLED compensarían el incremento de grosor de usar cristales de zafiro (poco, pero en donde se lucha por reducir el grosor al mínimo, eso no es despreciable).

salu2

A ver majordutch, es cierto que Apple no saco aun ningún móvil con pantalla de zafiro (e includo Vertu y alguna otro modelo de lujo ya vinieron antes con pantallas de zafiro)...

Claro que lo anterior es solo la mitad de la historia, la otra mitad y por lo que si se puede decir que Apple está apostando por el zafiro es por algo ya existente y muy claro:

Apple está invirtiendo en fabricas para fabricar zafiro (ha puesto mucho dinero) y lleva un par de años comprando zafiro en grandes cantidades. Especialmente en el caso de nuevas factorías de producción, tan importante es la inversión que el incremento que supondrán a la producción mundial podría superar con crece el 50% de la anterior producción mundial, incluso con el tiempo y ya todo listo, pues casi duplicar la producción mundial de zafiro... ya que hasta ahora casi todo se produccia en pequeñas cantidades (por ejemplo para relojes de gama alta, que si bien aun son muchos a nivel mundial al año, pues tampoco es que haga falta mucha cantidad). Después no solo ha invertido en fabricas, también en investigar la producción, mejoras en herramientas para trabajarlos, etc. En dinero, pues ni se sabe lo que lleva invertido, pero podría rondar la media docena de miles de millones de dólares en inversión total (y sin contar todo lo invertido en hacerse con la producción ya actual y futura de muchas fábricas).

Por otro lado, también puede decirse que siguen el camino de Apple, porque hasta ahora el zafiro estaba destinado principalmente a productos de gama VIP, no productos de consumo masivo y todo indica que Apple lo llevará a productos de consumo masivo, sino no necesitaría esa grandísima cantidad de producción... si incluso el zafiro sintético había bajado de precio años atrás porque había una ligera sobreproducción, con lo que para productos más VIP, especialmente relojes carísimos, pues el de segunda para el resto de fines industriales y poco más... y de tercera es que una parte incluso se desperdiciaba o empezaba a usar tratado de otra forma para uso en productos más domésticos, en donde antes ya se usaba, pero se recurría a procesos donde no se fijaba tanto en la calidad, como para hacer capas para las planchas de la ropa, en donde algún modelo llevaba una capa microscópica de zafiro para evitar rayaduras, pero en como ahí no se perseguía propiedades de transparencia, etc... pues incluso para eso se recurría a los restos no usables en otros productos más caros para estos fines.

Ahora bien, el único merito de Apple es que tienen mucho dinero y han decidido apostar por el zafiro y por tanto llevar a termino algo que otros ya han querido antes, pero nadie a querido poner dinero en llevarlo a cabo... una inversión muy fuerte y que no está claro que al final sea rentable, ya que hay otras soluciones casi igual de buenas y muchísimo más baratas... y sin tener que hacer una inversión de ese calado.

Y es que Apple mete 10K millones en esta historia del zafiro, al final no va bien, y no problem, tienes otros 100K millones en el banco. Pero pocas empresas podían hacer una inversión así con tan poco riesgo.

La parte positiva para todos, es que dentro de unos años, pues el zafiro se depreciará tanto, que lo veremos en usos que hoy en día es impensable por su precio... quien sabe, incluso en paneles solares como recubrimiento (aunque sea de grosos de micras), en cristales de ventanas o coches... y en un millar de pequeños usos.

salu2

Hace años que vertu tiene móviles con pantallas de zafiro, apple de momento solo los usa para las lentes y el botón de inicio del 5s.

Y con seguir los pasos se refiere a que ya se sabe que apple ha construido fábricas para la producción de cristal de zafiro, supongo que no será para vendérselo a otros y sí para usarlo en sus nuevos productos.

Así que una vez mas, pondrán en la mano de los usuarios un producto que sólo los exclusivos (y horrorosos) móviles vertu tenían y los demás intenarán seguir sus pasos con el consabido "y yo también..."

Supongo que se refiere al que cubre la cámara y el botón de inicio.

No en la pantalla pero desde el iPhone 5 la cámara tiene cristal de zafiro.

+1

Y aún encima en el tema de la contaminación habría que pensar que aunque se consuma 10 veces mas energía, lo importante es de dónde viene esa energía, y si apple la obtiene de fuentes renovables, como está haciendo con todos sus centros de datos e instalaciones, problema eliminado.

En lo de contaminante los de Corning solo hablan de energía, pero no de residuos que producen los distintos procesos... en el caso del zafiro, la parte mala son inevitables y vienen de la minería y tal... pero eso afecta a todos por igual... pero en el caso del zafiro, el proceso es caro energéticamente hablando porque es lento (se basa en golpear la solución base con una especie de martillo en donde hay un cristal simiente que va creciendo con cada sacudida... y la solución base está siendo mantenida a gran temperatura con sopletes de hidrógeno... y así durante muchos días y días tal como va creciendo el cristal)... Pero el caso de los procesos de Coring, en la fabricación se crean residuos bastante chungos, eso si, necesita mucha menos energía fabricarlo.

salu2

Ciertamente... Será porque uno de esos dos dispositivos (reloj y smartphone) va atado a nosotros, mientras que el otro no?

Evidentemente uno es más fácil que se nos caiga que el otro, y por tanto que le afecte esa mala tenacidad del zafiro. Por eso mientras que en un caso es muy viable el uso, en el otro considero que no tanto.